Weryfikacja faktów: Pritzker opodatkowuje prawdę w odrzucaniu alternatyw przychodowych
Podczas zeszłorocznej kampanii na gubernatora zabraliśmy do kary ówczesnego republikanina Bruce'a Raunera fałszywe twierdzenie o planie podatkowym forsowanym przez demokratycznego rywala J.B. Pritzkera.
Pritzker powiedział, że chce zastąpić podatek liniowy w Illinois stopniowymi stawkami, które wymagają, aby bogaci płacili więcej. Rauner powiedział, że pracujące rodziny zmokną, ponieważ wszystkie stany ze stopniowanymi systemami podatkowymi – w końcu 32 – nakładają wyższe stawki podatkowe na osoby o średnich dochodach niż te, które obecnie płacą w Illinois. Chociaż istnieje wiele przykładów stopniowych stanów podatkowych, które nakładają wyższe stawki na klasę średnią, istnieje również kilka stanów, które pobierają niższe stawki.
Teraz Pritzker jest dyrektorem naczelnym stanu – i tym, który maluje politykę podatkową w zbyt szerokich pociągnięciach.
w jego pierwszy budżetowy adres Pod koniec zeszłego miesiąca Pritzker, zgodnie z oczekiwaniami, mówił o podatkach progresywnych – zmiana, która jest politycznie trudna i wymaga czasu, ponieważ wymaga zmiany konstytucji.
Jednocześnie odrzucił szybsze do osiągnięcia programy pozyskiwania dochodów, takie jak rozszerzenie podatku od sprzedaży o usługi; wyeliminowanie sprzed kilkudziesięciu lat zwolnienia z podatku dochodowego dla dochodów emerytalnych; lub podniesienie dotychczasowego zryczałtowanego podatku dochodowego. Twierdził, że takie działania spadłyby nieproporcjonalnie na ubogich robotników i klasę średnią.
Czy ogólne twierdzenie Pritzkera jest bardziej solidne niż twierdzenie Raunera? Tylko ledwo.
Opodatkowanie większej liczby usług
Podatek od sprzedaży jest uważany za z natury regresywny, ponieważ wszyscy, bogaci, biedni lub pośredni, płacą tę samą stawkę, gdy dokonują zakupu detalicznego.
Ale eksperci powiedzieli nam, że rozszerzenie podatku na szereg usług, takich jak architektura krajobrazu, stylizacja włosów i pranie, może nie tylko przynieść większe dochody, ale także pomóc w opodatkowaniu podatkiem obrotowym. mniej regresywny i przynieść korzyści osobom o mniejszych dochodach do dyspozycji, zapewniając amortyzację dla niższych stawek ogółem.
Wraz ze wzrostem dochodów, udział twoich wydatków przeznaczanych na usługi generalnie rośnie, powiedział David Merriman, ekonomista kierujący projektem Fiscal Futures Project na Uniwersytecie Illinois.
Iowa opodatkowuje znacznie więcej usług niż Illinois, ale suma stanowych i lokalnych podatków od sprzedaży sięga 7% w większości sąsiedniego stanu oraz w największym mieście Des Moines, to 6 procent . W Wisconsin, który również opodatkowuje więcej usług niż Illinois, podatek od sprzedaży sięga do 5,6 procent w Milwaukee. W Chicago łączna stawka podatkowa wynosi obecnie 10,25 procent.
Gdyby Illinois opodatkowało ten sam zakres usług, co sąsiednia Iowa, mogłoby to zwiększyć roczne przychody o 1,2 miliarda dolarów, według prognoz od ponadpartyjnego prognosty podatkowego legislatury stanu Illinois. Według prognozy, zastosowanie skromniejszego modelu z Wisconsin przyniosłoby dodatkowe 588 milionów dolarów.
Opodatkowanie dochodów emerytalnych
Dochód podatkowy większości stanów, ale Illinois jest jeden z mniejszość który zwalnia wszystkie formy dochodów emerytalnych — w tym ubezpieczenia społeczne, emerytury i wypłaty z planów oszczędności emerytalnych 401(k) i IRA. Biuro kontrolera stanu Illinois oszacowało, że ulga podatkowa kosztowała stan 2,3 miliarda dolarów przychodów w 2014 r., kiedy stawka podatku dochodowego była zbliżona do obecnych 4,95 procent.
Zwolnienie z emerytury datuje się na 1972 r. pośród obaw ubóstwa wśród seniorów. Dziś, mniej niż 10 procent seniorów żyje w ubóstwie.
Pritzker miałby rację, jeśli chodzi o krzywdzenie biednej i średniej klasy, gdyby Illinois po prostu zlikwidowało w całości przerwę w dochodach emerytalnych. Ale większość stanów tak nie postępuje.
Ogólnie stwierdza, że dochody z tytułu emerytury podatkowej chronią jednak część z nich przed opodatkowaniem. Tak jest w przypadku Indiana oraz Michigan , które, podobnie jak Illinois, mają zryczałtowane podatki dochodowe. Oba sąsiednie stany zwalniają dochód z Ubezpieczeń Społecznych, a Michigan zezwala również na tysiące dolarów potrąceń od świadczeń emerytalnych i rentowych.
Możesz to zrobić w sposób, który nie jest ani trochę regresywny, powiedziała Carol Portman, prezes bezpartyjnej Federacji Podatników Illinois.
The Center for Tax and Budget Accountability, liberalny organ nadzoru fiskalnego z siedzibą w Chicago, zaproponował opodatkowania dochodów emerytalnych, ale sugeruje pozostawienie zwolnienia dla podatników o skorygowanym dochodzie brutto poniżej 50 000 USD. Dane z Departamentu Skarbowego stanu Illinois wskazują, że takie postępowanie może nadal przynieść stanowi dodatkowy roczny dochód w wysokości ponad 1 miliarda dolarów.
Podwyższenie podatku dochodowego
W swoim przemówieniu budżetowym Pritzker przedstawił swoje stopniowe naciski podatkowe jako jedyny sposób na wprowadzenie większej sprawiedliwości do systemu podatkowego, który obecnie nakłada na wszystkich tę samą stawkę. Jednak podczas zeszłorocznej kampanii prawyborowej sam Pritzker przedstawił plan zwiększenia dochodów, aby system jednolitych stawek stał się bardziej postępowy, co wymagałoby zgody legislacyjnej, ale bez zmiany konstytucji.
Podniosłoby obecny podatek liniowy w wysokości 4,95 proc., ale potem złagodziłoby cios dla osób dysponujących skromnymi środkami, zwiększając lub nowymi zwolnieniami i ulgami jako środek tymczasowy, podczas gdy Pritzker naciskał na formalny podatek stopniowy.
Możemy zrobić to, co inne stany zrobiły z liniowym podatkiem dochodowym, czyli wprowadzić zwolnienia, podnieść ogólną stawkę, ale chronić klasę średnią i tych, którzy dążą do osiągnięcia celu dzięki tym zwolnieniom, powiedział Pritzker na forum kandydatów w lutym. z 2018 roku.
Nie jest jasne, jak by to wyglądało w Illinois. Ale Merriman, ekonomista z University of Illinois, powiedział, że uważa, że stan może to zbadać – zwłaszcza, że Illinois już oferuje ulgę podatkową od dochodu dla podatników o niskich dochodach.
Moim zdaniem ta opcja jest bardzo słabo dyskutowana, jako możliwość, powiedział Merriman.
Mimo to biuro Pritzkera utrzymuje, że jego plan podatku stopniowego to jedyna droga naprzód.
Gubernator zaproponował realistyczny plan, który ma służyć jako pomost do przyszłości, którego ostatecznym celem jest sprawiedliwy system podatkowy, który w doniosły sposób zmieni finanse państwa bez obciążania klasy średniej, napisała w e-mailu rzeczniczka Jordan Abudayyeh. Alternatywą dla tego planu jest zrobienie tego samego: a mianowicie podniesienie podatków dla klasy średniej.
Nasze orzeczenie
Pritzker powiedział, że podniesienie dochodów dla ubogiego w gotówkę Illinois poprzez opodatkowanie większej liczby usług, opodatkowanie dochodów emerytalnych i podniesienie obecnego stanu zryczałtowanego podatku dochodowego spadłoby nieproporcjonalnie na ubogich pracowników i klasę średnią.
To rzeczywiście są możliwości, ale przykłady z innych państw pokazują, że nie muszą to być realia.
Są stany z szerszymi, mniej regresywnymi podatkami od sprzedaży. Istnieją stany z podatkiem liniowym, które opodatkowują dochody emerytalne bez obciążania klasy ubogiej i średniej. A jak zauważył kiedyś sam Pritzker, mogą istnieć nawet sposoby na wyciśnięcie większych dochodów z systemu podatku liniowego bez szkody dla podatników dysponujących skromniejszymi środkami.
Oceniamy jego twierdzenie w większości fałszywe
ten Stowarzyszenie Lepszego Rządu biegnie PolitiFact Illinois , lokalne ramię znanego w całym kraju, uhonorowanego nagrodą Pulitzera przedsiębiorstwa sprawdzającego fakty, które ocenia prawdziwość oświadczeń składanych przez przywódców rządowych i polityków. Usługa sprawdzania faktów BGA współpracuje co tydzień z Sun-Times, w wersji drukowanej i online. Możesz znaleźć wszystkie historie PolitiFact Illinois, które wspólnie przedstawiliśmy tutaj .
Źródła
Rauner fałszywie twierdzi, że progresywne podatki dochodowe zawsze szkodzą klasie średniej, PolitiFact Illinois, 9 września 2018 r.
Tekst adresu budżetowego gubernatora J.B. Pritzkera , strona internetowa, 20.02.2019
Raport: podatek od sprzedaży i użytkowania , Legislacyjne Biuro Podatkowe Wisconsin, styczeń 2019 r.
Raport: Podatki od usług , Komisja ds. Prognoz i Odpowiedzialności Rządu, styczeń 2017 r.
Raport: Indywidualne rezerwy na podatek dochodowy w Stanach , Legislacyjne Biuro Podatkowe Wisconsin, styczeń 2019 r.
Raport: Państwowy podatek dochodowy od dochodów emerytalnych i rentowych , Krajowa Konferencja Legislatów Stanowych, 3 kwietnia 2015 r.
Raport: Wydatki podatkowe stanu Illinois, Kontroler stanu Illinois, kwiecień 2016 r.
Raport: Polityka dotycząca podatku dochodowego od emerytury w stanie Illinois , Federacja Podatników stanu Illinois, grudzień 2009 r.
Grafika: Wskaźnik ubóstwa według wieku , Fundacja Rodziny Kaiser, dostęp 1 marca 2019 r.
Rozmowa telefoniczna: Carol Portman, prezes Federacji Podatników stanu Illinois,
Wywiad telefoniczny: Daniel Kay Hertz, starszy analityk ds. polityki w Centre for Tax and Budget Accountability,
Raport: zdroworozsądkowe rozwiązanie dla wypłacalności podatkowej stanu Illinois , Centrum Rozliczeń Podatkowych i Budżetowych, 09.09.2015
Dane: Stratyfikacje podatku dochodowego na 2016 r. , Departament Skarbowy stanu Illinois
2018 Governor’s Race: Demokratyczni kandydaci mierzą się z uczniami szkół średnich, WTTW, 19.02.2018
Wywiad e-mailowy: Jordan Abudayyeh, rzeczniczka Pritzkera, 28 lutego 2019 r.
Wywiad e-mailowy: Courtney Greve Hack, rzeczniczka Komitetu Obywatelskiego Commercial Club of Chicago, 1 marca 2019 r.
Raport: Przywróć Illinois , Komitet Obywatelski Commercial Club of Chicago, luty 2019, Federacja Obywatelska, 13.02.2019
Taqsam: