Ameryka powinna otworzyć drzwi przedsiębiorcom-imigrantom
Administracja Bidena powinna przywrócić zasadę zezwalającą na przyjazd i pobyt imigrantom, którzy mają udokumentowane doświadczenie jako przedsiębiorcy.
Można by założyć, że nawet najwięksi imigranci przyjęliby do Stanów Zjednoczonych bystrych, młodych ludzi, którzy mają udokumentowane osiągnięcia jako przedsiębiorcy.
Tak myślała administracja Obamy. Na krótko przed opuszczeniem Białego Domu prezydent Barack Obama stworzył rozporządzeniem wykonawczym International Entrepreneur Rule, które umożliwiło przedsiębiorcom-imigrantom legalny pobyt w USA w celu zakładania lub rozwijania nowych firm.
Ale administracja Trumpa, w charakterystycznym odruchowym akcie wrogości wobec imigracji w niemal każdej formie, odłożyła regułę na półkę.
Ze względu na jeden z największych historycznych atutów naszego narodu – żywego ducha przedsiębiorczości – administracja Bidena powinna przywrócić rządy, najlepiej poprzez ustawodawstwo, a nie tylko zarządzenie wykonawcze.
Artykuły redakcyjne
Parole z punktami odniesienia
Jak wyjaśnił Bob napisał dla Sun-Times W zeszłym tygodniu International Entrepreneur Rule jest często nazywana rodzajem wizy dla początkujących przedsiębiorców, ale tak naprawdę jest to rodzaj zwolnienia warunkowego, które wymaga od imigrantów spełnienia określonych kryteriów biznesowych, aby pozostać w tym kraju przez dłuższy czas. Aby się zakwalifikować, przedsiębiorca-imigrant musi wykazać co najmniej 10% udziałów własnościowych w tworzonej firmie, a także 250 000 USD w udokumentowanym finansowaniu od kwalifikowanego inwestora lub 100 000 USD z nagrody lub dotacji rządowej. Minimalny okres zwolnienia warunkowego wynosi 30 miesięcy.
Jeśli firma spełnia pewne inne kryteria, takie jak utworzenie co najmniej pięciu miejsc pracy i osiągnięcie 500 000 USD rocznego przychodu, zwolnienie warunkowe może zostać przedłużone o kolejne 30 miesięcy.
Są to trudne punkty odniesienia, które powinny rozwiać obawy tych, którzy martwią się, że cały program jest tylko podstępnym sposobem na otwarcie wrót imigracyjnych. Wydawałoby się, że zaspokaja żądanie republikanów, aby imigranci wjeżdżali do naszego kraju we właściwy sposób.
Opinia w tym tygodniu
Tygodniowy przegląd opinii , analiza i komentowanie zagadnień dotyczących Chicago, Illinois i naszego kraju przez zewnętrznych współpracowników, czytelników Sun-Times i redakcję CST.
SubskrybujTrump to wyłącza
Jednak zasada nigdy nie została poważnie wdrożona.
Kilka dni po tym, jak został zaprzysiężony na prezydenta, Donald Trump wydał zarządzenie wykonawcze w sprawie imigracji, które między innymi nakazało Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego przeprowadzenie przeglądu stosowania okresów zwolnienia warunkowego. Rozporządzenie wykonawcze Trumpa nie ukrywało jego wrogości wobec całej koncepcji takich zwolnień warunkowych, mówiąc, że chce zakończyć nadużywanie przepisów dotyczących zwolnienia warunkowego i azylu, które są obecnie stosowane do zapobiegania legalnemu wydalaniu cudzoziemców, których można usunąć.
Około półtora roku później, w maju 2018 r., Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego zaproponował wyeliminowanie zasady międzynarodowego przedsiębiorcy, ponieważ stanowi ona zbyt szeroką interpretację prawa do zwolnienia warunkowego, nie zapewnia wystarczającej ochrony dla amerykańskich pracowników i inwestorów i nie jest odpowiednia. narzędzie do przyciągania i zatrzymywania międzynarodowych przedsiębiorców.
Pogląd, że przedsiębiorcy-imigranci zabierają pracę Amerykanom – zamiast pomagać w tworzeniu miejsc pracy dla nas wszystkich – jest w rzeczywistości bezpodstawny. Powiedz to znanemu przedsiębiorcy Elonowi Muskowi, który pochodzi z RPA. Powiedz to założycielce Huffington Post, Ariannie Huffington, która pochodzi z Grecji. Powiedz to Peterowi Thielowi, założycielowi PayPala i pierwszemu zewnętrznemu inwestorowi Facebooka, który pochodzi z Niemiec.
Wkład biznesowy
jakiś analiza w 2018 r. największych startupów w Stanach Zjednoczonych — 91 tak zwanych firm jednorożców, których wartość szacowana jest na 1 miliard dolarów lub więcej — stwierdziło, że 50 miało co najmniej jednego założyciela-imigranta. Według Narodowej Fundacji Polityki Amerykańskiej każdy z nich zatrudniał średnio ponad 1200 pracowników, a ich łączna wartość wynosiła 248 miliardów dolarów.
W 2015 roku Założono Krajową Radę Naukową że osoby urodzone za granicą stanowiły około 30% wszystkich pracowników z wyższym wykształceniem na kierunkach ścisłych i inżynieryjnych w Stanach Zjednoczonych.
5 lutego koalicja 16 organizacji reprezentujących startupy i dziedziny technologii wysłała list do sekretarza Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego prezydenta Joe Bidena, Alejandro N. Majorkasa, prosząc go o forsowanie zasady International Entrepreneur Rule.
Przedsiębiorcy-imigranci wnieśli niesamowity wkład w amerykańską gospodarkę, w tym zakładając obie firmy z zatwierdzoną szczepionką COVID-19 — Moderna i Pfizer — powiedział Bobby Franklin, prezes National Venture Capital Association, które w 2018 r. pozwało administrację Trumpa w celu ochrony reguła. Właściwie wdrożona reguła International Entrepreneur Rule przyniosłaby ogromne korzyści ekonomiczne dla amerykańskich pracowników, wspierając tworzenie nowych, szybko rozwijających się firm tworzących miejsca pracy w Stanach Zjednoczonych.
To może być najbardziej instynktowny, choć czysto anegdotyczny, argument za rewitalizacją Międzynarodowej Reguły Przedsiębiorcy. Te szczepienia na COVID-19, na które większość z nas nie może się doczekać? Umożliwili to przedsiębiorczy imigranci do Ameryki.
Jest Charles Pfizer z Niemiec, który założył amerykańską firmę farmaceutyczną noszącą jego imię. Jest Albert Bourla, dyrektor generalny firmy Pfizer, który pochodzi z Grecji. Jest Noubar Afeyan z Libanu, który był współzałożycielem Moderny. Jest też Derrick Rossi z Kanady, drugi współzałożyciel Moderny.
Niech będzie dobra rzecz.
Wyślij listy do list@suntimes.com .
Taqsam: