Wewnętrzne śledztwo w sprawie nieudanego nalotu policji wstrzymywane przez uruchomienie równoległej sondy przez burmistrza, mówi były inspektor generalny
Ferguson powiedział, że jego śledczy przesłuchali prawie trzy tuziny osób i przejrzeli dziesiątki tysięcy stron e-maili i innych dokumentów rządowych. Ale przy tak dużej ilości informacji, które przed nim ukrywano, powiedział, że nie może zalecić żadnych działań dyscyplinarnych.
Decyzja burmistrza Lori Lightfoot o wynajęciu prywatnej firmy prawniczej w celu zbadania nalotu policji na dom Anjanette Young – i skorzystania z przywileju prawnika-klienta, aby ukryć szczegóły tej śledztwa – przeszkodziła w wysiłkach biura inspektora generalnego, aby dowiedzieć się, co się stało, Joe Ferguson , emerytowany generalny inspektor miasta, powiedział we wtorek.
Przed zakończeniem swojej 12-letniej kariery jako najlepszy strażnik Chicago w piątek, Ferguson przedstawił 163-stronicowy raport na temat nieudany nalot na niewłaściwy dom to upokorzyło Younga. Pracownik socjalny został skuty kajdankami i nagi przez 40 minut w pomieszczeniu pełnym policjantów płci męskiej.
Ferguson powiedział, że zrobił, co mógł w tych okolicznościach. Jego śledczy przesłuchali prawie trzy tuziny osób i przejrzeli dziesiątki tysięcy stron e-maili i innych dokumentów rządowych.
Nie był jednak w stanie zalecić działań dyscyplinarnych wobec pracowników miasta. To dlatego, że Lightfoot poprosił byłą sędzię federalną Ann Claire Williams i jej kancelarię Jones Day o wszczęcie jednoczesnego dochodzenia, które obejmowało wywiady z 20 tymi samymi pracownikami miasta. Administracja Lightfoota zażądała wtedy przywileju prawnika-klienta, aby chronić te informacje przed nim, powiedział Ferguson.
Oznacza to, że istnieją inne stwierdzenia, które stanowią możliwy dowód, który może być uniewinniający, a może obciążający. Ale nie możesz podjąć odpowiedzialnej decyzji w sprawie ustaleń dyscyplinarnych, gdy wiesz, że w rzeczywistości istnieją dowody inne niż te, które jesteś w stanie zebrać sam, powiedział Ferguson.
I tak charakteryzujemy to, na co naszym zdaniem wskazują zebrane przez nas dowody. Ale, mówimy twierdząco, pośrednictwo burmistrza w zewnętrznej firmie prawniczej uniemożliwia nam odpowiedzialne wyciągnięcie ostatecznego wniosku dotyczącego tego, czy doszło do poważnych naruszeń, ponieważ administracja domagała się tajemnicy adwokackiej i nie chciała. dzielić się dowodami uzyskanymi oddzielnie.
Lightfoot był pod ostrzałem za swoją zmieniającą się historię o tym, co wiedziała i kiedy wiedziała o nieudanym nalocie.
Związane z
KALENDARIUM: Nieudany nalot policji na dom Anjanette Young
Szlochający Young został uchwycony na nagraniu wideo, które mówi funkcjonariuszom ponad 40 razy, że mieli zły dom; w końcu jeden oficer w końcu dał jej koc, żeby się przykryła.
Lightfoot spotkał się z Young i osobiście przeprosił ją za to, że odmówiono jej podstawowej godności jako istoty ludzkiej.
Burmistrz początkowo twierdził, że nic nie wie o nalocie, dopóki WBBM-TV (kanał 2) nie wyemituje wideo w grudniu.
Ale po przejrzeniu wewnętrznych e-maili burmistrz był zmuszony przyznać, że dowiedziała się o nalocie w listopadzie 2019 r., kiedy naczelny doradca ostrzegł Lightfoota o dość złym bezprawnym nalocie ze strony chicagowskiej policji.
Mam wiele pytań na ten temat, pisała wtedy do najlepszych doradców.
Związane z
Generalny inspektor wyjaśnia śledztwo w sprawie nieudanego nalotu policji na dom pracownika socjalnego
Burmistrz zdecydowanie zaprzeczył, jakoby wiedział cokolwiek o wysiłkach jej Departamentu Prawnego, aby zablokować CBS2 przed nadawaniem wideo z nalotu z kamery. Aby to podkreślić, wymusiła rezygnację z prawnika korporacji Marka Flessnera, wieloletniego przyjaciela, który służył razem z Lightfootem w biurze prokuratora USA.
Chociaż raport końcowy inspektora generalnego nie zawiera zaleceń dotyczących działań dyscyplinarnych, Ferguson powiedział, że Young był ofiarą pierwszego nalotu, a następnie ponownie ofiarą na każdym szczeblu rządu.
Została źle potraktowana w kontekście jej prośby o FOIA. Została źle potraktowana w kontekście prowadzonego przez nią sporu sądowego. Była po prostu źle traktowana i w pewnym sensie nieprofesjonalnie przez ludzi, którzy mają służyć większemu dobru publicznemu i podeszła do tego w sposób transakcyjny, procesowy, zapominając o tym, że ta kobieta jest ofiarą rządowego postępowania i wykroczenia i powinna być traktowany z szacunkiem i jako ofiara przez cały czas, powiedział.
Lightfoot jest byłym prezesem zarządu policji, który wraz z Fergusonem współprzewodniczył grupie zadaniowej ds. odpowiedzialności policji w furii, która nastąpiła policyjne zastrzelenie Laquana McDonalda .
Byłemu burmistrzowi Rahmowi Emanuelowi nakazano ujawnienie nagrania, na którym skazany policjant Jason Van Dyke strzelał do McDonalda szesnaście razy po tym, jak nagranie zostało zatajone, dopóki Emanuel nie został ponownie wybrany w bezpieczny sposób w 2015 roku.
Związane z
Kompletny przewodnik po strzelaninie Laquan McDonald i procesie Jasona Van Dyke
Grupa zadaniowa opracowała politykę, zgodnie z którą miasto ma udostępnić w ciągu 60 dni nagrania z kamer zamontowanych na karoserii i na desce rozdzielczej przedstawiające strzelaniny policyjne i inne zdarzenia związane ze strzelaninami policyjnymi.
Dlatego oskarżenie, że w jakiś sposób odegrała rolę w wysiłkach Departamentu Prawnego, aby ukryć hit wideo tak blisko domu.
Jest dużo zaufania, które zostało naruszone. I wiem, że jest we mnie dużo zaufania, które zostało naruszone. Zrobimy lepiej. Odzyskamy zaufanie, które utraciliśmy, powiedział burmistrz w grudniu.
We wtorek Ferguson scharakteryzował obsługę przez administrację Lightfoot filmu Anjanette Young jako niezwykłe, niepokojące zamknięcie kręgu.
To sprowadza nas z powrotem do miejsca, w którym byliśmy pięć czy sześć lat temu i gdzie jej kariera miała swój początek. Jednak miasto jest zaangażowane w podobną działalność — i w tym przypadku w odniesieniu do żyjącej ofiary — powiedział.
Taqsam: