Legislatura stanu Illinois prawdopodobnie zniesie w tym tygodniu kryminalizację przenoszenia wirusa HIV. Trzydzieści trzy inne stany powinny zrobić to samo.
Matka Josefa Michaela Carra była asystentką dyrektora w katolickiej szkole w Chicago, dopóki nie została zwolniona w 1991 roku.
Jej obraza?
Była lesbijką z HIV.
To było 30 lat temu, tak. A strach i nienawiść społeczeństwa do osób z HIV/AIDS, zwłaszcza gejów, wcale nie jest tak ekstremalna jak kiedyś. Ale wciąż istnieje strach i odraza, nawet zapisane w prawie stanu Illinois.
Moja żona i ja wciąż mamy bliskich przyjaciół, którzy nie ujawnią swojego statusu HIV, ponieważ obawiają się złego traktowania, dyskryminacji i możliwej napaści w tym toksycznym klimacie kulturowym, powiedział Carr, który jest przewodniczącym stanowym IVI-IPO, grupy dobrego rządu. nas. Musimy chronić obywateli HIV/AIDS przed kryminalizacją.
Zgodnie z prawem stanu Illinois od 1989 roku osoba, która przenosi HIV na inną osobę, może zostać oskarżona o popełnienie przestępstwa i, jeśli zostanie uznana za winną, osadzona w więzieniu. Policja może również uzyskać dostęp do informacji o statusie HIV osoby pomimo odrębnego prawa, Ustawy o poufności AIDS, mającej na celu ochronę ludzi przed wykorzystywaniem ich wirusa HIV przez pracodawców lub inne osoby.
Ale to się kończy.
Legislatura stanu Illinois, w historycznym i symbolicznie silnym geście, prawdopodobnie już w tym tygodniu zniesie kryminalizację przenoszenia HIV. House Bill 1063 przepłynął przez Izbę w kwietniu, z ponadpartyjnym poparciem i wydaje się, że zostanie zatwierdzony przez Senat i podpisany przez gubernatora J.B. Pritzkera.
Illinois wtedy dołączy pięć innych stanów od 2014 roku — Kalifornia, Kolorado, Iowa, Michigan i Północna Karolina — które położyły kres kryminalizacji przenoszenia HIV i dadzą dobry przykład dla 33 innych stanów, w których nadal obowiązują takie przepisy.
Aby zrozumieć, w jaki sposób powstały przepisy – jak kryzys zdrowia publicznego stał się problemem dla gliniarzy i więzień – pomaga przypomnieć strach, a nawet histerię, która ogarnęła kraj na początku lat 80., gdy Amerykanie zdali sobie sprawę z tajemnicza i śmiertelna nowa choroba, AIDS.
Ludzie obawiali się, że mogą złapać bakcyla, dotykając kogoś, a nie było skutecznych metod leczenia. Niektóre prawa stanowe karane gryzienie lub plucie przez osobę zakażoną wirusem HIV, chociaż ślina nie stanowiła prawdopodobnego ryzyka przeniesienia.
Strach potęgował wstręt. Homofobia, bardziej intensywna niż dzisiaj, ułatwiła prawodawcom tworzenie przepisów, które traktowałyby osoby zarażone wirusem HIV – głównie gejów – jak przestępców, a nie ofiary. Żadna inna choroba przenoszona drogą płciową lub zakaźna, taka jak gruźlica, zapalenie wątroby lub kiła, nie może postawić Cię w więzieniu.
Ale jeśli antygejowskie nastawienie w sercu prawa Illinois nie było wtedy oczywiste, to jest teraz.
Nie wprowadzilibyśmy dziś do ksiąg prawa, które będzie kryminalizować COVID dla osób, które odmówią wykonania testu, powiedziała reprezentantka stanowa Carol Ammons powiedział komitetowi Izby w kwietniu . Nie kryminalibyśmy wtedy ludzi za świadome przenoszenie COVID.
Ammons, D-Urbana, jest głównym sponsorem HB1063 w Izbie. Senator Robert Peters z Chicago jest głównym sponsorem w Senacie.
Żadne badanie nie wykazało że kryminalizacja transmisji HIV zmniejsza wskaźnik transmisji. Wręcz przeciwnie, jak pokazują badania, kryminalizacja zniechęca do testowania, leczenia i ujawniania informacji, które są kluczem do zapobiegania rozprzestrzenianiu się wirusa HIV. Według świadków z Izby, prawo to było stosowane w 22 sprawach karnych od 2012 roku.
Ściśle z medycznego punktu widzenia, ciągła kryminalizacja HIV nie wyjaśnia znaczących postępów w opiece i leczeniu.
Choroba HIV jest obecnie w większości przypadków możliwą do opanowania chorobą przewlekłą, stwierdza Amerykańska Akademia Medycyny HIV , zajmując zdecydowane stanowisko przeciwko przepisom dotyczącym kryminalizacji. Jednak precedens prokuratorski nadal traktuje przeniesienie choroby jako odpowiednik wyroku śmierci.
Postęp w medycynie również drastycznie zmniejszył ryzyko transmisji.
Tom Hughes, dyrektor wykonawczy Illinois Public Health Association, powiedział komitetowi Izby, że osoba, która jest nosicielem wirusa HIV, ale regularnie przyjmuje leki, ma stłumienie wirusa, i faktycznie nie stanowi zagrożenia dla przeniesienia wirusa HIV.
House Bill 1063 nie potrzebuje od nas nacisku. Wygląda na pewną rzecz.
Chcemy jedynie zaznaczyć ten moment – i zachęcić wszystkie inne legislatury stanowe do właściwego postępowania.
Wyślij listy do list@suntimes.com .
Taqsam: