Kandydat na stanowisko strażnika stanowego odchodzi po tym, jak posty w mediach społecznościowych wychodzą na powierzchnię Trumpa
W jednym z postów na Facebooku z lipca zeszłego roku Dennis Rendleman po części pisze, że kiedykolwiek zastanawiał się, czy Covid może być karą Bożą za wybór i panowanie 45-latków? odnosząc się do byłego prezydenta. Skan strony Rendlemana pokazuje, że były nominowany na stanowisko generalnego inspektora opublikował negatywne opinie i karykatury polityczne na temat Trumpa.
Kandydat na stanowisko strażnika stanowego, reklamowany jako uznany w kraju ekspert w dziedzinie etyki, wycofał swoją nominację w czwartek po tym, jak pojawiły się politycznie nachylone posty w mediach społecznościowych – w tym jeden, w którym zastanawiał się, czy COVID-19 może być karą Bożą za wybór [Donalda Trumpa] i panowanie ?
Dennis Rendleman, który był nominowany na stanowisko generalnego inspektora wykonawczego w Biurze Demokratycznego Skarbnika Michaela Frerichsa, poprosił o wycofanie jego nominacji.
Rzecznik biura skarbnika potwierdził wycofanie się Rendlemana w oświadczeniu, które bardziej przypominało wotum zaufania dla kandydata, który najwyraźniej służył na tym stanowisku na zasadzie tymczasowej.
Dennis Rendleman jest uznanym w całym kraju ekspertem w dziedzinie etyki, częściowo czytamy w oświadczeniu rzecznika. W prawie 40-letniej karierze prawniczej pana Rendlemana nie zgłoszono żadnych problemów ani obaw dotyczących jego zdolności do oddzielenia swoich osobistych opinii od obiektywnych i neutralnych stanowisk, które zostały mu powierzone przez [Uniwersytet Illinois w Springfield, Illinois State Bar Association, American Bar Association] oraz Illinois Supreme Court.
Rendleman nie zwracał wiadomości ze strony internetowej z prośbą o wyjaśnienie swojej decyzji. Strona internetowa Frerichsa nadal wymieniała go jako generalnego inspektora wykonawczego biura późnym wieczorem w czwartek.
The Center Square, internetowa placówka medialna skupiająca się na władzach stanowych i lokalnych, jako pierwsza poinformowała o odejściu Rendlemana ze stanowiska, przypisując to Republikanom dowiadującym się o jego postach w mediach społecznościowych.
W jednym z postów na Facebooku z lipca zeszłego roku Rendleman częściowo zastanawia się, czy Covid może być karą Bożą za wybór i panowanie 45-latków? odnosząc się do byłego prezydenta.
Wiele postów Rendlemana na Facebooku dotyczy Trumpa. Skan jego strony pokazuje, że były kandydat na generalnego inspektora opublikował negatywne opinie i karykatury polityczne na temat byłego prezydenta Republikanów. Inne posty dotyczyły pandemii i znaczenia maskowania.
Senator stanu Steve McClure, R-Springfield, początkowo poparł nominację Rendlemana, ale potem zwrócił się do komisji senackiej o wstrzymanie głosowania po zapoznaniu się z postami w mediach społecznościowych, poinformował The Center Square.
Widzieliśmy wulgarny język, widzieliśmy posty oskarżające Republikanów o zabijanie ludzi, zasadniczo, powiedział McClure w nagraniu zamieszczonym na stronie internetowej The Center Square.
Widzieliśmy posty, które były nieco ponad skrajnym językiem ekstremistycznym, co jest po prostu całkowicie nieodpowiednie dla kogoś, kto chce dalej służyć, nawiasem mówiąc, służył w tym charakterze podczas tworzenia tych postów, ale ktoś, kto powinien być inspektorem generalnym , trochę ponad bójką, uczciwie, bezstronnie — to nie to, co widzieliśmy w tych postach.
Były to najbardziej ekstremalne rodzaje dyskusji politycznych na jego stronie na Facebooku i wszyscy uważaliśmy, że są nieodpowiednie. A niektóre z nich były po prostu śmieszne.
McClure nie odpowiedział na prośby o komentarz z Sun-Times.
Taqsam: