Johnny Depp przegrywa sprawę o zniesławienie w związku z roszczeniami „poganiaczy żon”

Melek Ozcelik

W prawdopodobnie największym angielskim procesie o zniesławienie w XXI wieku Depp pozwał News Group Newspapers, wydawcę The Sun i jego redaktora naczelnego, w związku z artykułem z 2018 roku, w którym oskarżył aktora o napaść na jego byłą żonę Amber Heard.



Aktor Johnny Depp przybywa do Sądu Najwyższego w Londynie w lipcu podczas swojej sprawy przeciwko News Group Newspapers w związku z opublikowaną historią o jego byłej żonie Amber Heard, która napiętnowała go jako biczownika żony.

Aktor Johnny Depp przybywa do Sądu Najwyższego w Londynie w lipcu podczas swojej sprawy przeciwko News Group Newspapers w związku z opublikowaną historią o jego byłej żonie Amber Heard, która napiętnowała go jako biczownika żony.



AP

LONDYN — Johnny Depp przegrał w poniedziałek sprawę o zniesławienie o wysoką stawkę przeciwko gazecie The Sun za nazwanie go biczem żony, ponieważ brytyjski sędzia powiedział, że wierzy, że aktor wykorzystał byłą żonę Amber Heard do tego stopnia, że ​​często się o nią bała życie.

W decyzji, która cieszyła się szerokim uznaniem działaczy przeciwko przemocy domowej, sędzia Andrew Nicol powiedział, że oskarżeni podczas procesu w Londynie udowodnili, że ich zarzuty przeciwko Deppowi były zasadniczo prawdziwe. Prawnicy Deppa powiedzieli, że byłoby śmieszne, gdyby aktor nie odwołał się od decyzji.

W ciągu prawie trzech tygodni tego lata Nicol słyszał przerażające – i nie do pogodzenia – relacje od Deppa i Hearda, w których obaj oskarżali się nawzajem o nadużycia.



Odkryłem, że zdecydowana większość rzekomych napaści na panią Heard przez pana Deppa została udowodniona zgodnie ze standardami cywilnymi, napisał Nicol w swoim orzeczeniu.

W prawdopodobnie największych angielskich procesach o zniesławienie w XXI wieku Depp pozwał News Group Newspapers, wydawcę The Sun i jego redaktora naczelnego, Dana Woottona, za artykuł z kwietnia 2018 r., w którym oskarżył go o napaść na innego aktora Hearda.

Johnny Depp i Amber Heard przyjeżdżają na europejską premierę swojego filmu The Rum Diary w Londynie w 2011 roku.

Johnny Depp i Amber Heard przyjeżdżają na europejską premierę swojego filmu The Rum Diary w Londynie w 2011 roku.



AP

Orzeczenie zadaje duży cios reputacji Deppa, który może zagrozić jego karierze, w której aktor objął prowadzenie w niektórych z najpopularniejszych filmów familijnych ostatnich czasów, od Edwarda Nożycorękiego po najbardziej lukratywną serię Piratów z Karaibów. Ten koszt reputacji najwyraźniej wiąże się z nieokreślonymi kosztami finansowymi, oprócz kilku milionów funtów kosztów prawnych, które prawdopodobnie będzie musiał zapłacić po poniedziałkowym orzeczeniu.

Prawnik Deppa (lat 57) określił tę decyzję jako przewrotną i zdumiewającą.

Wyrok jest tak błędny, że byłoby śmieszne, gdyby pan Depp nie odwołał się od tej decyzji, powiedziała Jenny Afia w oświadczeniu.



Tymczasem adwokat Heard powiedział, że werdykt nie był niespodzianką dla nikogo, kto śledził proces.

Historycznie, brytyjskie przepisy dotyczące zniesławienia były postrzegane jako faworyzujące osoby publiczne i surowe dla mediów i wydawców, więc porażka Deppa może skłonić każdego, kto rozważa podjęcie kroków prawnych, do ponownego przemyślenia.

Słońce nazwało tę decyzję oszałamiającym zwycięstwem wolności prasy.

W samym sercu opisu Deppa jako bicza żony przez Słońce znajdowały się zarzuty, że aktor zaatakował Heard 14 razy w miejscach na całym świecie.

34-letni Heard powiedział, że nadużycie było w dużej mierze napędzane przez intensywne używanie narkotyków i alkoholu przez Deppa i że mógł przekształcić się w samodzielnie stworzoną stronę trzecią, którą nazwał Potworem. Twierdziła, że ​​w różnych okresach między 2013 a 2016 rokiem uderzał ją, uderzał i popychał, szarpał za włosy i rzucał w nią butelkami jak granatami.

Nicol odnotowała kilka razy, kiedy Heard bała się o swoje życie, w tym podczas, jak to opisał Heard, jako trzydniowej sytuacji jako zakładnika w Australii w marcu 2015 roku, kiedy Depp kręcił film Piraci z Karaibów.

Przyjmuję jej zeznania na temat charakteru popełnionych na niej napaści – pisał o zdarzeniu w Australii sędzia. Musiały być przerażające.

W sądzie Depp oskarżył Heard o wymyślanie jej zarzutów, jednocześnie przyznając się do szeroko zakrojonych problemów narkotykowych. Jednak upierał się, że nie jest osobą agresywną, zwłaszcza wobec kobiet, co zostało poparte oświadczeniami byłych partnerek Winony Ryder i Vanessy Paradis.

Sędzia stwierdził, że 12 z 14 przypadków przemocy domowej miało miejsce i powiedział, że to wystarczy, aby orzec przeciwko Deppowi.

Przyjął także dowody Heard, że zarzuty przeciwko jednemu z najpopularniejszych aktorów na świecie miały negatywny wpływ na jej pracę jako aktorki i aktywistki.

Depp twierdził, że zarzuty spowodowały poważny uszczerbek na jego reputacji oraz znaczny niepokój i zakłopotanie. Jego prawnicy stwierdzili, że sprawa dotyczyła oczyszczenia jego reputacji i nie miała nic wspólnego z jakąkolwiek potencjalną nagrodą finansową – w Wielkiej Brytanii istnieje teoretyczny pułap około 300 000 funtów (400 000 USD) na nagrody za zniesławienie, mały w porównaniu z możliwymi w USA.

Depp pozywa także Heard o 50 milionów dolarów w Wirginii za esej w Washington Post, który napisała o przemocy domowej. Esej opowiada o wykorzystywaniu jej doświadczeń, ale nie wymienia Deppa. Proces ma się odbyć w przyszłym roku.

Już niedługo w Stanach Zjednoczonych przedstawimy jeszcze obszerniejsze dowody – powiedziała Elaine Charlson Bredehoft, adwokat Hearda w USA.

Afia, która reprezentuje Deppa, powiedziała, że ​​mamy nadzieję, że w przeciwieństwie do tej sprawy, toczące się w Ameryce postępowanie w sprawie zniesławienia jest sprawiedliwe, a obie strony ujawniają pełne ujawnienie, a nie jedna strona strategicznie wybierająca, na jakich dowodach można i nie można polegać.

Jeden z ekspertów prawnych uważa, że ​​Deppowi będzie teraz trudniej w sądzie USA.

Implikacje w tej sprawie są takie, że jeśli przegrasz sprawę w Londynie, to prawie wyścigowa pewność, że nie wygrasz w Ameryce, powiedział Mark Stephens, prawnik ds. mediów w Howard Kennedy.

Depp i Heard poznali się na planie komedii The Rum Diary z 2011 roku i pobrali się w Los Angeles w 2015 roku. Rozstali się w następnym roku i rozwiedli się w 2017 roku.

Usłyszał, że mówiła niechętnie.

Która kobieta kiedykolwiek skorzystała na byciu ofiarą przemocy domowej? zapytała w sądzie.

Lisa King, dyrektor ds. komunikacji i stosunków zewnętrznych w organizacji charytatywnej Refuge, która udziela wsparcia ofiarom przemocy domowej, wyraziła nadzieję, że orzeczenie wysyła bardzo mocny komunikat, że każda osoba, która przeżyła przemoc domową, powinna być wysłuchana i wysłuchana.

The Sun’s Wootton powiedział, że ma nadzieję, że Depp otrzyma pomoc, której tak wyraźnie potrzebuje, i podziękował Heard za jej odwagę.

To przełomowe zwycięstwo w sądzie jest dla ciebie, Amber Heard, i mam nadzieję, że dla wszystkich innych ofiar przemocy domowej czują się bardziej komfortowo i bezpieczniej dzięki naszym procesom sądowym i dzisiejszym mediom, powiedział.

Stephens, prawnik ds. mediów, nazwał tę decyzję absolutnie druzgocącą dla Deppa.

Dodał, że Johnny Depp będzie mógł się zrehabilitować tylko wtedy, gdy zaakceptuje ten osąd.

Dziękujemy za zarejestrowanie się!

Sprawdź w swojej skrzynce odbiorczej powitalną wiadomość e-mail.

E-mail Rejestrując się, zgadzasz się na nasze Polityka prywatności a użytkownicy europejscy zgadzają się na politykę przesyłania danych. Subskrybuj

Taqsam: