Środek ten został poparty przez zwolenników LGBTQ, ale przedstawicielka stanowa Katie Stuart, D-Edwardsville, powiedziała, że szuka wielu firm, które chcą mieć łazienki neutralne pod względem płci, ponieważ ich klienci lub ich pracownicy o to proszą. Ale nasze prawa na to nie pozwalają.
SPRINGFIELD — Illinois House uchwalił ustawę, która pozwoliłaby firmom oferować toalety dla wielu osób, w tym dla wszystkich płci, środek, który według sponsora ustawy został zaprojektowany, aby umożliwić opiekunom pomoc tym, którzy potrzebują pomocy.
Ale republikański ustawodawca rzucił ustawę wysłaną do senatu stanowego pod koniec czwartku jako pierwszy krok w kierunku wymagania specjalnych łazienek na korzyść klientów transpłciowych, co, jak twierdził, byłoby niebezpieczne dla innych.
Środek ten został poparty przez zwolenników LGBTQ, ale przedstawicielka stanowa Katie Stuart, D-Edwardsville, powiedziała, że szuka wielu firm, które chcą mieć łazienki neutralne pod względem płci, ponieważ ich klienci lub ich pracownicy o to proszą. Ale nasze prawa na to nie pozwalają.
Ten projekt ustawy dotyczy sytuacji, gdy masz opiekuna, który jest przeciwnej płci, który może teraz wejść ze swoją ukochaną osobą, tak jak matka może wejść z synem i pomóc w toalecie, powiedziała Sun-Times w piątek. A mówimy o normalnej funkcji organizmu, funkcji ludzkiego organizmu. To wszystko, o czym mówimy.
Ale przedstawiciel stanowy Tom Morrison powiedział, że ustawa sprawi, że kobiety będą czuły się niebezpiecznie, dzieląc toaletę z kobietami transpłciowymi.
Kiedy [kobieta] wyjdzie z straganu, może znaleźć się w bardzo trudnej sytuacji z kimś, kto może uchodzić za kobietę lub nie, powiedział Republikanin z Palatynu podczas debaty w czwartek. Dzieje się tak, że stopniowo te prywatne przestrzenie są eliminowane, a ostatecznie cierpią z tego powodu kobiety i dziewczęta.
Twierdził również, że ustawa doprowadziłaby do tego, że takie łazienki byłyby obowiązkowe, a nie opcjonalne.
Zaczynają od „może”, ale spodziewają się, że w pewnym momencie będzie to „powiniene” – powiedział.
Morrison wymienił kilka przykładów męskiego drapieżnictwa seksualnego w łazienkach kobiet, mówiąc, że ustawa Stuarta ustawia tę sytuację.
W piątkowym wywiadzie dla Sun-Times Stuart nazwał komentarze Morrisona wyraźnie transfobicznymi.
Twierdzi, że jej rachunek nie ma nic wspólnego z transpłciowymi mieszkańcami Illinois. Mieszkańcy stanu mogą już korzystać z toalety dla płci, z którą się identyfikują.
Rzecznik Equality Illinois, organizacji wspierającej LGBTQ, nazwał uwagi Morrisona rozproszeniem uwagi, które pokazuje, że chce uzyskać licencję na dyskryminację w prawie stanowym.
W ostatnim czasie pojawiło się wiele krajowych przepisów skierowanych do osób transpłciowych, a w szczególności do młodzieży transpłciowej. Tom Morrison był twarzą tego wysiłku w Illinois, powiedział Mike Ziri, rzecznik grupy. Ale nie rozumie, że w Illinois naszymi wartościami stanowymi są sprawiedliwość, równość, integracja i wolność bycia tym, kim jesteś, bez dyskryminacji.
Na początku tego miesiąca Arkansas uchwaliło prawo zabraniające lekarzom świadczenia terapii hormonalnej potwierdzającej płeć młodzieży transpłciowej oraz innego zakazu uczestniczenia dzieci transpłciowych w szkolnych zajęciach sportowych. W 2019 roku Morrison wprowadził podobne przepisy w Illinois.
Ustawa Stuarta o łazienkach przeszła w czwartek pod koniec czwartku stosunkiem głosów 63 do 43, zgodnie z linią partyjną, a teraz trafia do senatu stanowego.
W piątek Izba uchwaliła ustawę nakazującą Agencji Ochrony Środowiska Illinois zapewnienie usunięcia ołowiu ze stanowej wody pitnej, pomimo obaw Republikanów, że inicjatywa nie może zostać opłacona.
W naszym stanie nie ma bezpiecznego poziomu ołowiu, powiedział przedstawiciel stanu Lamont Robinson Jr., D-Chicago, sponsor ustawy. Każdy powinien móc bez problemu pić czystą wodę i bez względu na to, jakie masz możliwości finansowe.
Republikanie twierdzili, że środek będzie finansowany z opłat pobieranych od dostawców wody w gminie.
Wiem, że moje lokalne zakłady użyteczności publicznej nie mogłyby za to zapłacić, a jestem 20 razy mniejszy niż społeczność, z której pochodzisz, więc sceptycznie podchodzę do możliwości nas, aby za to zapłacić, powiedział przedstawiciel stanu Steven Reick, R. - Woodstock.
Robinson powiedział, że konsekwencje dla społeczności Czarnych i Brązowych, a zwłaszcza dla naszej młodzieży, przeważyły fiskalne obawy Republikanów.
Ustawa przeszła przez izbę w głosowaniu 76 do 31 i przechodzi do Senatu.
Inne przyjęte w piątek rachunki podniosłyby z 9 do 18 dolarów opłatę pobieraną od nabywców domów na wsparcie mieszkań wspieranych przez państwo, umożliwiłyby kobietom w trzecim trymestrze ciąży uzyskanie tymczasowych tabliczek z niepełnosprawnością dla swoich samochodów oraz zakazano korzystania z niektórych przerw i ograniczeń fizycznych w szkołach publicznych.
Związane z
W czwartek komisja domowa przedstawiła projekt ustawy zobowiązującej potencjalnych właścicieli broni do składania odcisków palców w celu uzyskania karty identyfikacyjnej właściciela broni palnej, po uwzględnieniu przepisów z podobnego projektu wspieranego przez policję stanu Illinois, która nadzoruje program FOID.
Pierwotny projekt ustawy wymagałby sprawdzenia przeszłości pod kątem prywatnej, osobistej sprzedaży broni palnej, odcisków palców dla karty FOID i zwiększenia opłat za tę aplikację.
Nowe zapisy ustawy obejmują opcję elektronicznej FOID i licencji noszenia ukrytego, jeden wniosek o te licencje oraz stworzenie portalu dla policji państwowej, aby uniemożliwić dostęp do broni osobom posiadającym cofniętą kartę FOID.
Sponsorka ustawy, reprezentantka stanowa Kathleen Willis z Addison, powiedziała, że z radością włączyła zdroworozsądkowe idee drugiej ustawy.
Dyrektor policji stanowej Illinois, Brendon Kelly, opowiedział się za ustawą na posiedzeniu komisji, mówiąc, że projekt ustawy złagodzi luki w systemach rejestrów stanowych i pozwoli jego agencji na uzyskanie dokładnych informacji na temat kogoś, kto, jak wszyscy zgadzamy się, nie powinien mieć broni palnej .
Kelly zauważył, że policja stanowa nie poparła przepisów ustawy, które podniosłyby opłaty dla osób ubiegających się o FOID lub wymagały odnawiania tych licencji co pięć lat zamiast dziesięciu.
Przedstawiciel Illinois State Rifle Association również zakwestionował te przepisy, twierdząc, że podniosą one koszt karty FOID o ponad 300%.
Taqsam: