Dlaczego WTTW mnie zwolniło? Ponieważ uważam, że dziennikarze nigdy nie mogą być obiektywni — tylko przejrzyści
Nie chowam się za ułomnością obiektywizmu, jakby dziennikarze mogli sprawdzić swoje człowieczeństwo za drzwiami.
Jako dziennikarz przez całą moją karierę dążyłem do przejrzystości przestarzałych praktyk obiektywizmu. Zrobiłem wszystko, co w mojej mocy, aby zwalczyć nieodpowiedniość reprezentacji i systemowy rasizm, który często paraliżuje redakcje.
Kiedy WTTW zatrudniło mnie rok temu, stacja telewizyjna wiedziała o mojej misji i przekonaniach jako dziennikarza, jako dumnego Latynosa i żarliwego orędownika różnorodności, równości i integracji. Praca w oczach opinii publicznej uczyniła mnie atrakcyjnym kandydatem i ostatecznie dyrektorem wiadomości w WTTW. Sandra Micek, dyrektor generalna i prezes stacji, chciała zmienić kulturę działu prasowego i zatrudniła doświadczonego, odnoszącego sukcesy agenta ds. zmian, aby osiągnąć ten cel.
WYŚLIJ LISTY DO: list@suntimes.com . Podaj swoją okolicę lub miasto rodzinne oraz numer telefonu w celu weryfikacji. Litery powinny zawierać 350 słów lub mniej.
Roczna liczba celebrowanych inicjatyw transformacyjnych jest świadectwem sukcesu niekonwencjonalnego podejścia. Wśród nich znalazły się serie In Your Neighborhood obejmujące COVID-19 oraz premiery Chicago Tonight: Latino Voices i Chicago Tonight: Black Voices.
Teraz jest dla mnie jasne, że kierownictwo i weterani WTTW nie byli gotowi na prawdziwą zmianę ani wpływ.
Przeczytaj ten artykuł w języku hiszpańskim na Głos z Chicago , usługa prezentowana przez AARP Chicago.
Zostałem niesłusznie usunięty w zeszłym tygodniu, ponieważ nie chowam się za upośledzeniem obiektywizmu, jakby dziennikarze mogli sprawdzić swoje człowieczeństwo za drzwiami. Zgadzam się z przejrzystością w dążeniu do prawdy. Uznając własne uprzedzenia, otaczam się ludźmi, którzy często nie mają tego samego doświadczenia, pochodzenia i ideologii. To angażując się z nimi w dyskurs na temat relacji, tych, którzy je opowiadają i tych, którzy mają szansę zostać wysłuchani, zapewniamy rzetelne i dokładne relacje.
W rozmowie z felietonistką Sun-Times, Laurą Washington Phil Ponce, długoletni gospodarz Chicago Tonight, bronił dziennikarskiego obiektywizmu. Obiektywizm jest, wiesz, jest rdzeniem DNA „Chicago Tonight” – powiedział. Jeśli stajemy się stronniczy i polityczny lub ludzie myślą, że tak jest, to znaczy, w tym momencie straciliśmy naszą wiarygodność i znaczenie.
Obiektywizm sugeruje, że każda historia ma dwie strony. Ale w rzeczywistości jest wiele perspektyw, a te najczęściej pomijane pochodzą ze społeczności marginalizowanych, których reprezentacji nie ma w redakcjach.
To obiektywność osłabia zasięg systemowego rasizmu w rządzie, opiece zdrowotnej, edukacji, zatrudnieniu, wiktymistycznych społecznościach, które nie szukają jałmużny, aby przetrwać, ale mają uczciwą szansę na rozwój.
Ponce wysłał posty z mojego osobistego konta na Instagramie do działu wiadomości WTTW, które uznał za jawnie polityczne. Wśród nich był post z okazji Dnia Inauguracji Kamali Harris.
Kamali Harris. Pierwsza kobieta wybrana na wiceprezydenta. Pierwsza kobieta kolor zostać wybrany na wiceprezesa.
Ten post nie był polityczny; chodziło o historyczny moment.
Laura Washington napisała: Jak każda operacja dotycząca starszych wiadomości, ta (WTTW) zawsze może zrobić więcej, aby objąć i odzwierciedlić społeczności kolorowe.
Ale jak długo ludzie kolorowi muszą czekać?
Przez dziesięciolecia społeczności te domagały się sprawiedliwego traktowania od jednorodnych przywódców mediów, które zbyt często kształtują uprzedzoną negatywną narrację, którą ogół społeczeństwa uważa za prawdę. A to, co pani Washington określiła jako kreatywne i silne w zeszłorocznym opowiadaniu historii na WTTW, było przemyślaną strategią ukazującą korzyści płynące z budowania redakcji na fundamencie różnorodności i integracji.
Jako dziennikarze przejrzystość — a nie obiektywność — dostarcza wiadomości i informacje, które wzmacniają widzów, czytelników i słuchaczy.
Hugo Balta, Chicago
Taqsam: