Czy prawdziwa obrona Niedźwiedzi proszę wstać?
Po pełnym błędów meczu otwarcia z Baranami i występie z pięcioma workami i czterema na wynos przeciwko Bengalom, niedzielny mecz z Browns może być interesującym papierkiem lakmusowym.
Kiedy zadajesz zawodnikowi lub trenerowi NFL pytanie typu A lub B — czy to było to czy tamto? — odpowiedź brzmi prawie zawsze, po trochu obu. Ale kiedy w zeszłym tygodniu w defensywie Bears Akiem Hicks został zapytany, czy dominacja w defensywie Bears nad Bengalami była kwestią korzystnego pojedynku, czy też Bears narzucających swoją wolę, był zdecydowany.
W odniesieniu do tego zespołu [Bengals] myślę, że narzuciliśmy naszą wolę, powiedział Hicks.
Przekonamy się. Jeśli narzuciłeś swoją wolę w jednym tygodniu, powinieneś być w stanie zrobić to w następnym. I na tym polega wyzwanie w obronie Bears przed Browns w niedzielę na stadionie FirstEnergy w Cleveland. Nawet w przypadku obrony tak skutecznej, jak Bears w ostatnich latach, zawsze jest trochę podejrzane, gdy walczysz z ugruntowaną ofensywą, taką jak Barany, a potem cofasz się i narzucasz swoją wolę przeciwko raczkującej ofensywie, takiej jak Bengalowie.
To samo dotyczy koordynatora defensywy Seana Desaia, który wyglądał na przytłoczonego w walce z Baranami, ale jak geniusz w walce z Bengalami. Różnica?
Technika i podstawy, powiedział Desai. Naszym największym celem jest… upewnienie się, że jesteśmy zdyscyplinowani dzięki naszej technice i podstawom. Pomyślałem, że poprawiliśmy to od 1 do 2 tygodnia.
Czy to było idealne? Nie. Nigdy nie będzie idealnie. To jest to, do czego dążymy – aby ciągle ulepszać te techniki i podstawy oraz grać zgodnie ze schematem, więc kiedy faceci będą mieli okazję zagrać, wykorzystają to.
Zmierzenie się z ofensywą Browns, która w pierwszych dwóch meczach wynosiła 406 jardów — 457 przeciwko Chiefs i 355 przeciwko Texans — daje obronie Bears szansę na pokazanie, kim naprawdę są w tym sezonie po pełnym nieporozumień flopie przeciwko Rams i występ dowodzenia cztery na wynos / pięć worków przeciwko Bengalom.
Niedźwiedzie są przygotowane na wyzwanie. Po pokazaniu nieco swojego wieku w walce z Baranami, Niedźwiedzie nagle wyglądały młodziej w porównaniu z Bengalami.
Nie tylko 24-letni obrońca Roquan Smith i 22-letni obrońca Jaylon Johnson podjęli kroki w kierunku sławy. Ale Hicks był siłą przez cały czas i wyglądał na bardzo żwawego w wieku 31 lat, kiedy ścigał bengalskiego odbiornika Tee Higginsa w pobliżu prawej linii bocznej w jednym zagraniu. Robert Quinn wyglądał świeżo z dwoma workami. Khalil Mack miał jeden i ustawił Quinna na jednego ze swoich, gdy obaj ustawili się obok siebie w jednej grze.
Niedźwiedzie nie mogą zatrzymać procesu starzenia. Utrzymanie tego, co zbudowali – i ponowne naładowanie energii po dwóch latach regresji – zależy od szybszej poprawy młodszych graczy niż w przypadku starszych graczy.
Smith, Johnson, obrońca Bilal Nichols i bezpieczeństwo Eddie Jackson dają nadzieję, że mogą to zrobić. Powrót Eddiego Goldmana – w jego siódmym sezonie w NFL w wieku 27 lat – dałby Bears jeszcze większą szansę na zwiększenie tempa i powrót obrony Bears do czasów, w których regularnie narzucali swoją wolę, nie tylko przeciwko walczącym ofensywom. Goldman został jednak obniżony z wątpliwego do wycofania się w sobotę i nie zagra.
Bez Goldmana obrona Niedźwiedzi nadal będzie jechać prosto. Nie jęczeli po słabym występie przeciwko Baranom. Nie odbyli zwycięskiego okrążenia po odkupieniu się przeciwko Bengalom.
To samo, powiedział Jackson. Nie popadaj w samozadowolenie. [Trzymaj kurs. Wszyscy nadal robią to, co my. Ostatni mecz, po prostu robienie tego, co zrobiliśmy — to rodzaj zagrań, o których wiemy, że ta obrona jest w stanie wykonać. Chcemy karmić się tym co tydzień.
Taqsam: