Weryfikacja faktów: Ocena wpływu propozycji podatkowej Pritzkera na duże i małe firmy w stanie Illinois dowodzi opodatkowania

Melek Ozcelik

W ramach planu, który wejdzie w życie, jeśli poprawka zostanie zatwierdzona, korporacje będą miały podwyżkę zryczałtowanego podatku dochodowego. Jednak tylko zamożny podzbiór małych firm, które na ogół przekazują swoje zyski akcjonariuszom, ucierpi – a dane sugerują, że ta część byłaby niewielka.



W otoczeniu zwolenników gubernator J.B. Pritzker podpisuje przepisy podatkowe związane z jego propozycją stopniowego podatku dochodowego w James R. Thompson Center w 2019 r.

W otoczeniu zwolenników gubernator J.B. Pritzker podpisuje przepisy podatkowe związane z jego propozycją stopniowego podatku dochodowego w James R. Thompson Center w 2019 r.



Akta Ashlee Rezin Garcia/Sun-Times

Ogłoszenie grupy sprzeciwiającej się poprawce do konstytucji mającej na celu zmianę sposobu, w jaki dochody z podatków w stanie Illinois ostrzega wyborców, że propozycja uderzy zarówno w duże, jak i małe przedsiębiorstwa.

Gdyby została zatwierdzona, pozwoliłaby politykom na natychmiastową realizację ich planu podniesienia podatków dla małych firm, rolników i dużych pracodawców, mówi narrator w do z Koalicji na rzecz Zatrzymania Proponowanej Poprawki do Podwyżek Podatkowych.

Obecnie Illinois opodatkowuje wszystkie indywidualne dochody według stałej stawki 4,95%. Zatwierdzenie poprawki umożliwiłoby nowe stopniowanie struktura stawek wejdą w życie w 2021 r., podnosząc podatki dla osób zarabiających powyżej 250 000 USD.



Korporacje, które prowadzą interesy w Illinois, również odczułyby w ramach planu wzrost ich liniowej stawki podatku dochodowego z 7,00% do 7,99%. Ale większość firm, zwłaszcza małych, nie płaci podatku od osób prawnych. Zamiast tego działają jako podmioty tranzytowe, co oznacza ich zyski płyną bezpośrednio do osób, które je posiadają i zostać opodatkowane jako dochód indywidualny.

Według Departamentu Podatkowego stanu Illinois tylko 3% podatników stanu Illinois zarabia wystarczająco, aby w ramach planu zobaczyć podwyżkę. Zastanawialiśmy się, jak różny może być obraz małych firm i ich właścicieli.

Niektóre — nie wszystkie — firmy zapłaciłyby więcej

Opierając się na sposobie napisania planu podatkowego, reklama jest prawidłowa, że ​​wpłynie to na korporacje i przynajmniej niektóre małe firmy działające jako podmioty tranzytowe, powiedziała Carol Portman, prezes bezpartyjnej Federacji Podatników Illinois.



Ale kto dokładnie zostanie dotknięty podwyżką podatków, jest tam, gdzie jest problem, powiedział Portman. Nie jest to ogólny wzrost we wszystkich małych firmach. Nie jest to ogólny wzrost dla wszystkich rolników.

Eksperci twierdzą, że publicznie dostępne dane federalne nie są wystarczająco szczegółowe, aby pokazać, jak wiele małych firm zostałoby dotkniętych. A dane stanowe analizowane przez administrację demokratycznego gubernatora J.B. Pritzkera mają swoje ograniczenia.

Związane z



Wszystko, co musisz wiedzieć o proponowanym progresywnym podatku dochodowym

Dane sugerują tylko niewielki udział 1,2 miliona małych firm w Illinois plan podatkowy miałby wpływ na ten sam powód, dla którego większość osób nie odczułaby wzrostu: tylko ci, którzy zarabiają więcej niż 250 000 USD, zapłaciliby wyższe stawki planu. Jest to 189 000 podatników ogółem, według danych państwowych publikowanych przez Centrum Rozliczeń Podatkowych i Budżetowych, który wspiera plan .

Dane sugerują, że nie dotyczy to większości małych firm

Rzeczniczka koalicji prowadzącej reklamę sprzeciwiającą się nowelizacji zwróciła uwagę na indywidualne dane podatkowe z Urzędu Skarbowego dotyczące zeznań podatku dochodowego od osób fizycznych, w których ujęto różne rodzaje dochodów z działalności gospodarczej.

Według danych IRS w naszym stanie jest ponad 100 000 małych firm, w tym jednoosobowych firm, spółek osobowych i korporacji S, na które proponowane stawki miałyby wpływ, napisała w e-mailu rzeczniczka Lissa Druss.

Druss wyjaśnił, że koalicja osiągnęła tę liczbę, sumując liczbę zeznań podatkowych dla wyższych dochodów dla różnych kategorii dochodów przechodzących, a następnie dokonując redukcji w celu uwzględnienia ograniczeń danych. Na przykład IRS nie ma przedziału dochodów zaczynającego się od 250 000 USD. Zamiast tego jego górne dochody zaczynają się od 200 000 USD, co utrudnia określenie, którzy podatnicy będą dotknięci tym problemem.

Eksperci zasugerowali jeszcze większy problem z opublikowane dane IRS .

Tabela nie mówi nic o małych firmach, powiedział Eric Toder, współdyrektor Urban-Brookings Tax Policy Center i były dyrektor ds. badań w IRS. Informuje o liczbie podatników, którzy mają pewne dochody z działalności gospodarczej.

Zbiór danych nie pokazuje, ile oddzielnych filtrujących ma dochody z tej samej firmy, ile oddzielnych firm pobiera dochody, ani ile dochodu tych filtrujących pochodzi z innych źródeł, takich jak płace, powiedział Toder. Rejestrujący mogą również mieć wiele rodzajów dochodów z działalności gospodarczej, więc zsumowanie kategorii grozi dwukrotnym policzeniem tego samego podatnika.

Pritzker doprowadził do zmiany stanu Illinois na stopniowy podatek dochodowy. Tak więc skontaktowaliśmy się również z jego administracją, aby poprosić o jej numery.

Gubernator J.B. Pritzker podpisuje budżet państwa i przepisy związane z jego stopniowym planem podatku dochodowego w 2019 r.

Gubernator J.B. Pritzker podpisuje budżet państwa i przepisy związane z jego stopniowym planem podatku dochodowego w 2019 r. w Thompson Center.

Amr Alfiky/AP plik

Cameron Mock, szef sztabu Biura Zarządzania i Budżetu gubernatora, podzielił się analizą, którą przeprowadził dla zespołu gubernatora na podstawie danych Stanowego Departamentu Skarbowego z 2016 roku.

Analiza ta oszacowała, że ​​co najmniej 95% małych firm w stanie nie odnotuje wzrostu w ramach planu w oparciu o liczbę z nich wykazujących dochód netto poniżej 250 000 USD, przy założeniu, że niewielki odsetek właścicieli, których firmy mają mniej netto, nadal zarabiają na tyle z innych źródeł, by zepchnąć ich ponad ten próg. Ale tutaj również liczby nie są dokładne.

Mock naliczył tylko prawie pół miliona firm z Illinois, które zgłaszają się do stanu jako spółki osobowe lub korporacje S, czyli firmy, które przekazują swoje dochody – i większość swoich rachunków podatkowych – udziałowcom.

Nie liczył jednoosobowych właścicieli, ponieważ państwo nie posiada danych identyfikujących ich. Korporacje i spółki osobowe S mogą również mieć wielu właścicieli dzielących zyski, ale analiza zakładała, że ​​tylko jedna osoba płaci podatki za każdego, ponieważ dane stanowe nie pokazują, ilu oddzielnych podatników czerpie z nich dochody, powiedział Mock.

J. Fred Giertz, ekonomista z Institute of Government & Public Affairs na University of Illinois, powiedział, że fakt, iż dochody małych firm są w dużej mierze opodatkowane na poziomie indywidualnym, oznacza, że ​​nie ma znaczenia, że ​​dostępne dane nie mogą nam dokładnie powiedzieć ilu to miałoby wpływ.

Nie ma żadnego konkretnego powodu, dla którego powinieneś powiedzieć: „Naprawdę żal mi właściciela małej firmy, który zarabia milion dolarów, ale nie jest mi żal okulisty lub prawnika korporacyjnego, który zarabia tyle samo pieniędzy” – powiedział Giertz. Jeśli uważasz, że podatek jest dobry, powinni go płacić. Jeśli uważasz, że osoby powyżej 250 000 USD nie powinny płacić wyższego podatku, nie powinno to dotyczyć nikogo.

Nasze orzeczenie

Ogłoszenie koalicji mówi, że zatwierdzenie poprawki pozwoliłoby politykom na natychmiastową realizację planu podniesienia podatków dla małych firm, rolników i dużych pracodawców.

W ramach planu, który wejdzie w życie, jeśli poprawka zostanie zatwierdzona, korporacje odczują wzrost zryczałtowanego podatku dochodowego. Jednak tylko zamożny podzbiór małych firm, które na ogół przekazują swoje zyski akcjonariuszom, ucierpi – a dane sugerują, że ta część byłaby niewielka.

Oceniamy to twierdzenie Half True.

POŁOWA PRAWDA – Oświadczenie jest częściowo dokładne, ale pomija ważne szczegóły lub wyrywa rzeczy z kontekstu.

Kliknij tutaj po więcej na temat sześciu ocen PolitiFact i tego, jak wybieramy fakty do sprawdzenia.

ten Stowarzyszenie Lepszego Rządu biegnie PolitiFact Illinois , lokalne ramię znanego w całym kraju, uhonorowanego nagrodą Pulitzera przedsiębiorstwa sprawdzającego fakty, które ocenia prawdziwość oświadczeń składanych przez przywódców rządowych i polityków. Usługa sprawdzania faktów BGA współpracuje co tydzień z Sun-Times, w wersji drukowanej i online. Możesz znaleźć wszystkie historie PolitiFact Illinois, które wspólnie przedstawiliśmy tutaj .

Źródła

Do , Koalicja na rzecz powstrzymania podwyżki podatków, 21 sierpnia 2020 r.

Ustawa publiczna 101-0008 , Zgromadzenie Ogólne stanu Illinois

(inny) podkład do podatku dochodowego od działalności gospodarczej, Federacja Podatników stanu Illinois, wrzesień/październik 2019 r.

E-maile i wywiady telefoniczne: Sam Salustro, rzecznik Departamentu Skarbowego stanu Illinois, 18 września - 29 września 2020 r.

Wywiady telefoniczne: Carol Portman, prezes Federacji Podatników Stanu Illinois, 10 września i 1 października 2020 r.

Profil małej firmy 2020 dla Illinois , Administracja małych firm w USA

Małe firmy nie ucierpią z powodu sprawiedliwego podatku, Centrum Rozliczeń Podatkowych i Budżetowych, 12 maja 2020 r.

Wywiad telefoniczny: Allison Flanagan, pracownik naukowy w Centre for Tax and Budget Accountability, 11 września 2020 r.

E-maile i wywiady telefoniczne: Lissa Druss, rzecznik Koalicji na rzecz Stopu Podwyżki Podatkowej Poprawki, 9 i 11 września 2020 r.

Dane dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych dla stanu Illinois w roku podatkowym 2017, Urząd Skarbowy

Wywiad e-mailowy i telefoniczny: Eric Toder, współdyrektor Urban-Brookings Tax Policy Center, 16 września i 1 października 2020 r.

Wywiad telefoniczny: Richard Prisinzano, dyrektor ds. analizy polityki w Penn Wharton Budget Model na Uniwersytecie Pensylwanii, 22 września 2020 r.

Rozmowa telefoniczna: Cameron Mock, szefowa Gabinetu Gubernatora ds. Zarządzania i Budżetu, 18 września 2020 r.

Analiza danych Departamentu Przychodów Stanu Illinois za rok podatkowy 2016 przez Cameron Mock dla Biura Zarządzania i Budżetu Gubernatora

Wywiady telefoniczne: J. Fred Giertz, ekonomista z Institute of Government and Public Affairs na University of Illinois, 17 września i 1 października 2020 r.

Taqsam: