Przejście do zakazu moralnych wyjątków za odmowę szczepienia COVID-19 wywołuje obawy, wulgaryzmy, groźby
Prawodawcy zasiadający w Komitecie Wykonawczym Izby zaangażowali się w burzliwe dyskusje podczas przesłuchania w sprawie proponowanej zmiany ustawy z 1998 r. o prawie do sumienia w opiece zdrowotnej.
Prawie 50 000 osób zarejestrowało swój sprzeciw wobec propozycji zakazania pracownikom podawania ich przekonań moralnych jako powodu odmowy zastosowania się do mandatu dotyczącego szczepienia przeciwko COVID-19 w miejscu pracy.
Sponsor tego działania powiedział, że otrzymała biliony odpowiedzi – niektóre obsceniczne, niektóre groźne, niektóre przerażające.
Jeden mężczyzna groził nawet przemocą seksualną, ostrzegając, że gubernator J.B. Pritzker i każdy ustawodawca stanowy, który popiera ten środek, dozna gwałtu igłą.
To był tylko jeden środek, który wysunął się we wtorek z komitetu Zgromadzenia Ogólnego, kiedy ustawodawcy wrócili do Springfield na drugi tydzień swojej jesiennej sesji weta.
Prawodawcy zasiadający w Komitecie Wykonawczym Izby Reprezentantów – a także przedstawiciele biura gubernatora i biura prokuratora generalnego stanu Illinois, Kwame Raoula – zaangażowali się w burzliwe dyskusje podczas przesłuchania w sprawie proponowanej zmiany ustawy o prawie sumienia do opieki zdrowotnej z 1998 roku.
Ta poprawka, sponsorowana przez reprezentantkę stanową Robyn Gabel, ma na celu wyjaśnienie, że urzędnicy publiczni i firmy prywatne mogą narzucać wymagania COVID-19 jako warunek zatrudnienia – i zwalniać tych, którzy odmawiają spełnienia.
Jej poprawka nadal pozwalałaby na odstępstwa ze względu na religię i kwestie zdrowotne. Gabel powiedziała, że rozmawiała z biurem Pritzkera i liderami legislacyjnymi na temat potencjalnej zmiany języka, aby to było jaśniejsze, chociaż uważamy, że język jest dość jasny i robimy wszystko, co w naszej mocy, aby ludzie o tym wiedzieli.
Demokratka z Evanston powiedziała, że nie próbuje zmienić intencji pierwotnego prawa, ale wyjaśnić, że sposób, w jaki ustawa o prawie sumienia do opieki zdrowotnej jest używana w odniesieniu do przyczyn pandemii, nigdy nie był zamierzony, gdy ustawa została pierwotnie stworzona .
Ustawa została pierwotnie zaprojektowana w celu ochrony lekarzy, pielęgniarek i innych pracowników służby zdrowia, którzy odmówili wykonania procedur medycznych – takich jak aborcje – którym się sprzeciwiają. Ale urzędnicy stanowi twierdzą, że ustawa wymaga wyjaśnień, ponieważ mieszkańcy Illinois używają jej, aby odmówić przestrzegania nakazów szczepień przeciwko COVID-19.
Dziesiątki tysięcy mieszkańców Illinois zadeklarowało, że chcą pozostawić to w spokoju.
Do wtorkowego wieczoru 49 598 osób złożyło oświadczenia świadków sprzeciwiających się środkowi wyjaśniającemu na stronie internetowej Zgromadzenia Ogólnego, a kolejne 680 złożyło oświadczenia, aby zgłosić swoje poparcie dla jego zmiany. Kolejne 490 złożonych poświadczeń nie zajmuje stanowiska.
Reprezentant stanu Keith Wheeler, R-Oswego, powiedział, że odpowiedź odzwierciedla to, że słyszy od ludzi.
Chodzi mi o to, ile razy dostajemy rachunek, do którego jest dołączonych 45 000 poświadczeń świadków? Praktycznie nigdy.
Ta ustawa poruszyła nerwy, ponieważ tak wielu jest zaniepokojonych, że tracą możliwość korzystania z własnego sumienia na temat własnego ciała, zdrowia, rodziny, powiedział Wheeler, dodając, że komisja nie robi nic… w celu złagodzenia któregokolwiek z nich. te obawy.
Inni republikanie sprzeciwiali się, że poprawka jest zbyt szeroka i narusza prawo ludzi do podejmowania własnych decyzji.
Zmuszasz ludzi do robienia czegoś wbrew ich woli — zmuszasz ich do wzięcia szczepionki wbrew ich woli, ponieważ sprawia to, że niektórzy ludzie czują się bardziej komfortowo, stanowa przedstawiciel CD. Davidsmeyer, R-Jacksonville, powiedział komisji. To jest ich życie.
Komisja Izby usłyszała również od innych, w tym od Boba Gilligana, dyrektora wykonawczego Konferencji Katolickiej Illinois, który powiedział, że obawiamy się, że jeśli ograniczysz prawa sumienia w przypadku COVID Cóż, co dalej? ... Władza oddana rządowi rzadko się zwraca.
Gabel powiedziała Sun-Times, że od czasu złożenia poprawki w poniedziałek otrzymała miliony komentarzy, od telefonów od ludzi przeklinających ją lub mówiących jej, żeby poszła do siebie lub inne niegrzeczne komentarze do pogróżek.
Chociaż ma historię noszenia kontrowersyjnych rachunków, Gabel powiedziała, że nigdy wcześniej nie otrzymywała tego rodzaju gróźb.
Obejmuje to jeden, który otrzymała od człowieka w mediach społecznościowych, który powiedział, że jeśli środek przejdzie, obywatele Illinois będą czekać, aby dać tobie, gubernatorowi i każdemu legislatorowi stanowemu, który głosował za uchwaleniem zmienionego prawa, procedurę medyczną przeciwko twojemu własna zgoda.
Co jest dobre dla gęsi, jest dobre dla gąsiora, prawda? – napisał mężczyzna. Nalegasz na Rape by Needle.
Związane z
Kierując się własnym sumieniem lub „elementami marginalnymi?” Państwo stara się zakazać moralnych wyjątków od odmowy szczepienia COVID-19
„Wzywam b.s. prosto w twarz, pani burmistrz”; Prezydent FOP John Catanzara mówi, że związek zgodziłby się na codzienne testy
Prezydent FOP ostrzega członków Rady, którzy nie uchylą mandatu na szczepionki: „Przychodzimy po każde z waszych przeklętych miejsc”
Gabel powiedział, że groźby i telefony są przerażające. Obwiniała zorganizowany wysiłek rozpowszechniania tej dezinformacji.
Czasami ludzie zapominają o kontekście całej ustawy io tym, o czym mówimy, i naprawdę chcę, aby ludzie zrozumieli, że nadal znajdujemy się w śmiertelnej pandemii i że niewielka mniejszość ludzi nie powinna mieć możliwości wykorzystania luki to nigdy nie miało na celu zduszenia wysiłków na rzecz walki z globalną pandemią, powiedział Gabel.
Pomimo podziału, środek przeszedł z komisji od dziewiątej do szóstej i awansował na piętro Izby.
Taqsam: