W ramach szeroko zakrojonej ustawy wyborczej, która została niedawno podpisana, kobiety i mężczyźni z małymi dziećmi będą mogli wykorzystać środki z kampanii na wydatki na opiekę nad dziećmi
To, co uchodzi za wydatki polityczne w Illinois, często obejmuje gamę.
Politycy biorący udział w głosowaniu i poza nim przez lata wydawali pieniądze z kampanii na opłaty prawne — przed i po oskarżeniu — posiłki dla pracowników, a także bilety sezonowe na Chicago Bulls, White Sox, Cubs i Notre Dame. Były przewodniczący Izby Reprezentantów, Michael Madigan, był szczególnie stronniczy w stosunku do Fighting Irish.
Fundusze kampanii nawet raz pokryły koszty pogrzebu byłego ustawodawcy stanowego.
Dlaczego więc nie opieka nad dziećmi?
To było jedno z pytań stanowej senator Melinda Bush, które skłoniły ją do wyjaśnienia prawa stanowego dotyczącego wykorzystania funduszy na kampanię. Twierdzi, że wyjaśnienia, które są częścią szeroko zakrojonej ustawy wyborczej, która niedawno została podpisana do prawa, mogą usunąć barierę w ubieganiu się o urząd.
Urząd [polityczny] nie powinien być zajmowany tylko przez ludzi, którzy mają dostęp do pieniędzy, powiedział portalowi Demokrata Grayslake.
Bush powiedziała, że postanowiła poprosić o wyjaśnienia po podróży do stanu w 2018 roku, służąc w panelu przeciwko molestowaniu, równości i dostępowi, aby porozmawiać z kobietami o tym, dlaczego nie ubiegają się o urząd i co można zrobić, aby to zmienić.
Dostęp do opieki nad dziećmi był częstym powodem, powiedział Bush.
Prawo stanu Illinois nie zabraniało kandydatom lub wybranym urzędnikom wykorzystywania funduszy z ich kasy na kampanię na to lub na opiekę nad innym, zależnym członkiem rodziny, ale zmiany określone w nowym prawie jasno pokazują, że są to zatwierdzone wydatki.
Bush ma z tym doświadczenie z pierwszej ręki.
Mogę powiedzieć, że nie startowałem w wyborach do zarządu hrabstwa, dopóki mój syn nie dorósł – powiedział Bush. Byłem członkiem zarządu mojej wioski, gdy moje dziecko było bardzo małe i czułem, że nie mam możliwości ubiegania się o wyższy urząd. Mam więc nadzieję, że daje to kobietom – samotnym kobietom, kobietom kolorowym – które są znacznie bardziej dotknięte, szansą ubiegania się o urząd.
Mam nadzieję, że to doprowadzi nas do miejsca, w którym kobiety stanowią co najmniej 50% — [lub] 51% — reprezentacji.
W legislaturze stanu Illinois kobiety-prawodawcy stanowią około 39% Izby i 42% Senatu. W Kongresie kobiety stanowią 27% wszystkich członków, zgodnie z ustaleniami Pew Research Center.
Grupy, które bacznie przyglądają się pieniądzom w polityce, z zadowoleniem przyjmują zmianę.
Alisa Kaplan, dyrektor wykonawcza Reform w Illinois, nadzoru finansowego kampanii, powiedziała, że zezwalanie na opłacenie kosztów opieki nad dziećmi lub opiekunów z funduszy politycznych jest oczywistym pomysłem, który mógłby pozwolić wybranym urzędnikom pochodzić ze wszystkich środowisk i lepiej odzwierciedlać ludzi, których służą.
Podczas gdy Bush i grupy poparcia, z którymi pracowała, takie jak Vote Mama, mają nadzieję, że przejrzystość doprowadzi do większej liczby kobiet, mężczyźni mogą również płacić za opiekę nad dziećmi ze swoich funduszy na kampanię.
Alexandra Eidenberg, przewodnicząca stanowa Vote Mama, powiedziała, że to ważne — mimo że jej organizacja koncentruje się na pomaganiu kobietom z małymi dziećmi w uzyskaniu wyborów i pozostaniu na urzędzie.
Myślę, że to naprawdę ważne, aby mężczyźni mieli możliwość korzystania z tych funduszy. ... Myślę też, że zobaczylibyśmy więcej ojców z małymi dziećmi służących w rodzinach z klasy średniej, powiedział Eidenberg. Jeśli widzimy, że codzienne rodziny służą, ten element opieki nad dziećmi jest krytyczny, a większość z tych osób nie ma możliwości rzucenia codziennej pracy, aby ubiegać się o urząd.
Illinois jest 12. stanem, który uchwalił przepisy pozwalające na wykorzystanie funduszy kampanii na opiekę nad dziećmi, powiedziała Liuba Grechen Shirley, założycielka i dyrektor generalna Fundacji Vote Mama.
Grechen Shirley, która startowała w wyborach do Kongresu w 2018 roku, powiedziała, że podczas gdy jej matka pomagałaby oglądać jej dwójkę dzieci, które w tym czasie miały jeden i trzy lata, Shirley często miała dzieci u boku – i przypinane do piersi – podczas kampanii wyborczej.
Zwróciła się do Federalnej Komisji Wyborczej, aby mogła wykorzystać pieniądze z kampanii na opiekę nad dziećmi, a po zatwierdzeniu tej prośby inni poszli w jej ślady.
Od czasu orzeczenia FEC z 2018 r. 51 kandydatów na urzędy federalne po obu stronach przejścia skorzystało z funduszy kampanii na opiekę nad dziećmi.
Szef Vote Mama ma nadzieję, że ustawodawstwo stanu Illinois i inne podobne zasady lub ustawy w całym kraju całkowicie zmienią krajobraz polityczny.
Zapewni to, że żadna kobieta – ani mężczyzna – nie będzie musiała brać pod uwagę kosztów opieki nad dzieckiem, decydując się na bieganie, powiedział Grechen Shirley. Matki z małymi dziećmi, kiedy ubiegają się o urząd, to te, które walczą o takie rzeczy, jak ustawodawstwo dotyczące praw reprodukcyjnych, edukację w zakresie opieki zdrowotnej, aby upewnić się, że nasze dzieci otrzymują zasoby i wsparcie, których potrzebują.
Jeśli chodzi o polityków nadużywających lub nadużywających nowego prawa, Bush powiedział, że jest na to takie samo lekarstwo, jak na cokolwiek.
Zamiast tego zwolennicy tego środka oczekują, że zmieni on na lepsze sposób, w jaki rząd wygląda i działa.
Myślę, że naprawdę ważne jest, aby pamiętać, że kiedy mamy są w biurze, widzą przez wiele soczewek i są jednymi z najciężej pracujących prawodawców, powiedział Eidenberg. Mam nadzieję, że więcej mam i tatusiów będzie działać [z powodu] tego ustawodawstwa, a zwłaszcza zobaczę więcej mam na czele piszących, tworzących i uchwalających ustawodawstwo, które wspiera wszystkie nasze społeczności.
Taqsam: