Pierwsza i dziesiątka: Sokoły zakrztusiły się, ponieważ Patriots sprawił, że się udławiły
Czy Patrioci go zabrali, czy też Sokoły go oddały?
Oczywiście po trochu obu, ponieważ Patriots zregenerował się z przegranej 28-3 w drugiej połowie, aby wygrać Super Bowl LI 34-28 w dogrywce. Ale jeśli ta gra ma być zapamiętana dla jednego lub drugiego, jest to przede wszystkim zasługa niezłomnej woli Patriotów z Nowej Anglii. Tak, Sokoły się zakrztusiły. Ale Patrioci sprawili, że się udławili.
Największy powrót w historii Super Bowl nie był przypadkiem. Zbyt wiele razy widzieliśmy to wcześniej z Patriotami, by uznać to za przypadek. Żadna drużyna nie może odwrócić impetu, sprawić, że będziesz grać głupio i zmusić los, aby poruszył wielkimi rękami na swoją korzyść, jak Patriots. To najlepsza drużyna mistrzowska, zdolna do zwycięstwa w najbardziej krytycznych momentach. Kiedy Patrioci korzystali z zasady tuck, mieli podkowę wbitą w tyłek. Ale po pięciu zwycięstwach w Super Bowl w siedmiu występach, trudno dyskutować z poglądem, że mają szczęście. Najlepszym zakładem tego wieczoru był dosłowny rzut monetą: rzucanie monetą po dogrywce. W tym momencie gry Patrioci mogliby go nazwać, wyląduje na krawędzi i wygraliby go.
To zbyt abstrakcyjne, by to udowodnić, ale widziałem, jak zdarza się to zbyt często w przypadku Blackhawków, aby nie wierzyć, że zespoły takie jak Patriots zdobędą drogę do zwycięstwa. Jastrzębie mieli niesamowity talent do tego, że wszystko potoczyło się po ich myśli, a ich przeciwnicy ustawili ich w trzech rundach Pucharu Stanleya — nierozważne podanie w ciemno Martina Erata w meczu 5 rundy otwierającej w 2010 roku; Pavel Datsyuk gubiący kij w wyniku rzutu karnego w 2013 roku; Nierozważny żaden człowiek Ryana Keslera nie może wytrzymać tak wielu przebojów mantry w 2015 roku; Ben Bishop zderzył się z Victorem Hedmanem, aby dać Patrickowi Sharpowi bramkę otwierającą w decydującym meczu 5 finału Pucharu w tym roku.
Dlaczego takie rzeczy się zdarzają? Dlaczego przeciwnicy pozornie grają w swoje ręce, kiedy najbardziej tego potrzebują? To właśnie robią drużyny mistrzowskie. A Patrioty są w tym nawet lepsze niż Hawks, a Super Bowl LI jest kolejnym klasycznym przykładem. Tak więc, podczas gdy ten Super Bowl zostanie zapamiętany przez wielu jako rok, w którym zakrztusił się Sokoły. Nie należy zapominać, że Patrioci zmusili ich do tego.
2. Większość drużyn przegrywa takie mecze będąc zbyt konserwatywnym i za bardzo martwiąc się najgorszym scenariuszem. Sokoły przegrały, będąc zbyt agresywnymi i ignorując najgorszy scenariusz.
Po wspaniałym zdobyciu Julio Jonesa z 27 jardów, Falcons zdobyli pierwsze miejsce na 22. meczu z wynikiem 4:40 do gry. W tym momencie po prostu biegasz trzy razy — i albo zużywasz zegar, albo zmuszasz Patriotów do wykorzystania czasu — i kopiesz bramkę, aby uzyskać przewagę 31-20. Zamiast tego Matt Ryan został zwolniony po próbie podania, a Jake Matthews został wezwany do trzymania się, aby wyrzucić Sokoły poza zasięg bramki.
Jeśli masz trzy punkty wyżej i nie chcesz dać Tomowi Brady'emu szansy na pokonanie cię przyłożeniem, spalenie większej ilości zegara i przyłożenie to dobra, agresywna strategia. Ale już po ośmiu punktach cel z pola był prawie tak dobry, jak przyłożenie — zmuszając Patrioty do zdobycia dwóch goli, aby zremisować mecz. Agresja po obu stronach piłki jest zazwyczaj dobrą strategią przeciwko Patriotom. Ale nie było go tutaj.
2a. Krytykowanie decyzji Sokoła przejście na trzecie i jedno miejsce z 16-punktową przewagą z 8:31 do gry w regulaminowym czasie — Matt Ryan został zwolniony i przegrał fumble — jest raczej drugorzędną kwestią, chociaż Sokoły musiały zdawać sobie sprawę z ryzyka. Matt Ryan w sezonie zasadniczym był 4 na 4, ale został zwolniony z gry w meczu z Dolphins. To była świetna gra Patriotów, bardziej niż głupia decyzja Sokoła – choć niewiele.
3. Patrioci również uniknęli zapłacenia ceny za jedną z ich własnych, głupich decyzji — czasochłonne przejście ekranu na sekundę i 15 z Falcons 20 z 12 sekundami pozostałymi w pierwszej połowie. The Falcons mieli szansę na walkę z przeciwnikami Martellusa Bennetta na polu gry i wyczerpanie czasu – trochę ryzykowne posunięcie, ale coś, do czego obrona Patriotów miałaby przytomność umysłu. Zamiast tego, Bennett wyszedł poza boisko na trzy sekundy przed końcem, Patriots sprawdzili czas i wykopali bramkę z gry, aby zmniejszyć prowadzenie Sokoła na 21:3 do przerwy.
4. Bennetta zawdzięcza dyrektor generalny Bears Ryan Pace wielkie podziękowanie po wygraniu pierścienia Super Bowl z Patriotami. Bennett zmusił Pace'a, jęcząc o kontrakcie z dwoma latami, aby kontynuować swoją umowę z Bears, a następnie bojkotując program poza sezonem w zeszłym roku. Bardziej mściwy dyrektor generalny skazałby Bennetta na rok czyśćca w NFL przed wolną agencją, sprzedając go Brownsom lub innej żałosnej drużynie. Ale mając niewiele ofert dla Bennetta, wziął to, co mógł uzyskać od Patriotów — prawdopodobnie jedynej drużyny w NFL, która mogła wchłonąć całe Marty-ness Bennetta i nadal wygrywać.
The Bears zamienili Bennetta i typ z szóstej rundy (nr 204) na typ z czwartej rundy (nr 127) i zdobyli Cornerback z Northern Iowa Deiondre Hall.
4a. Bennett złapał 55 podań na 701 jardów i siedem przyłożeń w sezonie zasadniczym, ale w rzeczywistości był mniej produktywny po tym, jak Rob Gronkowski doznał kontuzji pleców — 17 przyjęć na 197 jardów i trzy przyłożenia w siedmiu meczach. Trzeci napastnik Bears, Daniel Brown, miał 16 przyjęć na 124 jardy i jedno przyłożenie w tym samym przedziale — z Mattem Barkleyem jako rozgrywającym.
4b. Zabawnie było zobaczyć Martellus Bennett Show celebrowany na Super Bowl — zawsze robi świetne pierwsze wrażenie. Uznanie dla Bennetta za przyznanie się do błędów, które popełnił, które doprowadziły do jego odejścia z Chicago, ale jeśli uważa, że jego rozwód z Bears był winą kogokolwiek innego niż jego sposób, łudzi się.
W obecnej sytuacji Bennett to ciasny kaliber Pro Bowl, grający dla swojej czwartej drużyny w ciągu sześciu sezonów — The Cowboys (2011), Giants (2012), Bears (2013-15) i Patriots (2016). Po wygraniu pierścienia Super Bowl może zostać z Patriotami za ich cenę lub udać się gdzie indziej za jego cenę. Szkoda, że nie ma linii, w którą stronę pójdzie.
5. Wścibski Jimmy Garoppolo z Patriotów wyglądało na to, że będzie trochę trudniejsze niż oczekiwano po trudnej pierwszej połowie Toma Brady'ego przeciwko Falcons. Nawet po wyzdrowieniu Brady'ego przerażenie w pierwszej połowie może sprawić, że Patriots dwa razy zastanowią się nad handlem Garoppolo.
Mimo to oczekuje się, że Niedźwiedzie będą pierwsze w kolejce, jeśli Patriots przyjmą oferty w drugiej rundzie draftu 2014. Patrioci prawdopodobnie będą szukać wyboru w pierwszej rundzie, a Niedźwiedzie raczej nie rozstają się z trzecim wyborem. Pace być może będzie musiał wykazać się kreatywnością, aby to zadziałało – i nie przesadzaj z nim.
5a. Pogoń za Garoppolo, dawni Arlington Cowboys, Rolling Meadows i Eastern Illinois, mogą być ogromnym sprawdzianem intuicji Pace'a odnośnie rozgrywających. Garoppolo rozpoczął zaledwie dwa mecze w NFL. Czy może być równie skuteczny w mniej znanym przestępstwie? I czy może pozostać zdrowy? Doznał kontuzji dopiero w swoim drugim starcie w NFL – może to być czerwona flaga dla zespołu takiego jak Bears, który miał kontuzję w ciągu dwóch sezonów Pace'a jako dyrektora generalnego.
6. Nie możesz lekceważyć znaczenia znalezienia rozgrywającego, który jest nie tylko elitarny, ale i wytrzymały. Po zwycięstwie Patriotów nad Sokołami ostatnich 14 rozgrywających, którzy wygrali Super Bowl, rozpoczęło 95,4 procent swoich meczów w swojej karierze — ominęło tylko 78 meczów w ciągu 98 sezonów.
Tom Brady rozpoczynał każdą grę, w której był uprawniony, w 15 z 16 sezonów w NFL — w tym w ostatnim 141 z rzędu. Eli Manning nigdy nie opuścił meczu przez 13 sezonów – 211 kolejnych startów. Russell Wilson grał w 92 meczach z 92 od wejścia do ligi. Drew Brees opuścił osiem meczów w 15 sezonach. Aaron Rodgers opuścił dziewięć meczów w ciągu dziewięciu sezonów. Peyton Manning rozpoczynał każdy mecz w 16 z 18 sezonów.
6a. Gdyby Sokoły wygrały, iloraz wytrzymałości rozgrywającego w rzeczywistości wzrósłby. Matt Ryan rozpoczął i zakończył 148 ze 151 meczów (98,0 procent) w swojej dziewięcioletniej karierze, w tym ostatnie 122 z rzędu.
6b. W swoich ośmiu sezonach z Niedźwiedziami, Jay Cutler był twardy, ale nie wytrzymały. W sześciu sezonach doznał co najmniej jednej kontuzji. Rozpoczął i zakończył 97 z 129 meczów jako starter (75,2 procent).
Po doświadczeniu Cutlera Pace szuka rozgrywającego, który może zachować zdrowie.
John zawsze mówi, że najlepszą umiejętnością jest dostępność, więc jest to coś, o czym mówimy, Pace powiedział podczas Senior Bowl. Ale zdecydowanie możesz poczuć twardość w rozgrywającym, nie tylko patrząc na ich ogólną wytrzymałość, ale możesz zobaczyć twardość w kieszeni - facetów, którzy są gotowi tam zostać i oddać celną piłkę nożną i uderzyć.
To zdecydowanie się pojawia. Faceci, którzy będą bawić się kilkoma zadraśnięciami i siniakami przez całą grę i nie wzdrygają się, gdy nadchodzi pośpiech — to zdecydowanie coś, co mierzymy.
7. Upadek Niedźwiedzi od czasu gry w Super Bowl po sezonie 2006 jest dobrze udokumentowany, ale w porównaniu z resztą ligi, ich upadek — jedno miejsce w playoffach na 10 sezonów, odkąd przegrana Super Bowl XLI jest jeszcze bardziej rozczarowująca.
Od czasu pojawienia się obecnego 12-zespołowego systemu play-off w 1990 roku tylko jedna drużyna wystąpiła mniej w playoffach w ciągu 10 sezonów po przejściu Super Bowl — Raiders z 2002 roku ich nie było.
Drużyny, które grały w Super Bowl w latach 1989-2006 miały średnio 5,0 miejsc w playoffach w kolejnych 10 sezonach. Tylko sześć z 36 drużyn Super Bowl awansowało do play-offów mniej niż trzy razy w ciągu Ten Years After:
- 2002 Poszukiwacze (0)
- 2006 Niedźwiedzie (1)
- 2002 korsarzy (2)
- 2001 Barany (2)
- 1994 Ładowarki (2)
- 1991 Czerwonoskórzy (2)
8. Potrzeba było 51 Super Bowl, aby jeden mógł przejść do dogrywki — właściwie całkiem niezwykłe — ale wszystko, co zrobiłem, to ujawnienie nierówności formatu. Chociaż Sokoły tak naprawdę nie mają problemów po tym, jak stracili przewagę 28-3 w drugiej połowie, nadal zasłużyli na przynajmniej posiadanie posiadania w dogrywce i odpowiedzi na przyłożenie Patriotów. NFL zwykle porusza się dość wolno w takich sprawach, ale zmiana zasad OT w Super Bowl, aby dać obu drużynom posiadanie piłki, wydaje się logicznym posunięciem po Super Bowl LI.
9. Były gracz tygodnia w Bears: Martellus Bennett miał wcześniejszą karę za trzymanie, ale złapał pięć podań na 62 jardy przeciwko Falcons w Super Bowl LI. Prawie zdobył zwycięskie przyłożenie, ale nie mógł zgarnąć podania Toma Brady'ego w pobliżu linii bramkowej w dogrywce. Mimo to narysował karę za przeszkadzanie podczas podania, co spowodowało cofnięcie się na dwa jardy Jamesa White'a z przyłożeniem, co dało Patriotom piąty Super Bowl w erze Billa Belichicka / Brady'ego.
9b. Drugie miejsce: obrońca Patriots Shea McClellin wygrał zasłużony ring Super Bowl po czterech trudnych sezonach z Bears. McClellin zagrał tylko osiem snapów w obronie podczas Super Bowl (przypisuje mu się jeden pośpiech rozgrywającego), ale brał udział w 24 meczach drużyn specjalnych. McClellin wymusił przerwanie PAT po drugim przyziemieniu Sokoła, ale został wezwany do nielegalnej formacji – wezwanie, które było całkowicie błędne, ponieważ powtórki pokazały, że McClellin ustawił się legalnie poza strzelcem i przeskoczył nad gardą.
10. Dalej:
Tagi franczyzy/przejścia można stosować od 15 lutego do 1 marca.
Kombinat skautingowy NFL jest 28 lutego - 6 marca
Bezpłatne negocjacje agencyjne rozpoczynają się 7 marca; bezpłatne podpisywanie agencji rozpocznie się 9 marca.
Okres rozliczeniowy rozpoczyna się 9 marca.
Programy poza sezonem rozpoczynają się 17 kwietnia.
Projekt NFL jest 27-29 kwietnia.
10 a. Największe potrzeby niedźwiedzi: Rozgrywający, bezpieczeństwo, ciasny koniec, obrońca, obrońca, ofensywny atak.
Taqsam: