Wyrok Sądu Najwyższego Janus przeciwko pracy w sprawie pracy rok później: związki rządowe stanu Illinois mają się dobrze
Robert Bruno, profesor stosunków pracy i stosunków pracy na University of Illinois, Urbana-Champaign, powiedział stronie internetowej, że jeśli teraz były pracownik państwowy Mark Janus i jego sojusznicy sądzą, że ta decyzja doprowadzi do poważnego zniszczenia związków sektora publicznego, to nie wydaje się, że miało miejsce.
WASZYNGTON — 27 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy wydał coś, co wydawało się potencjalnym dzwonem śmierci, do związków zawodowych sektora publicznego w przełomowej sprawie Illinois Janus przeciwko AFSCME Council 31.
Rok później rządowe związki zawodowe w Illinois mają się dobrze.
Po wyborach w listopadzie demokratycznego, prorobotniczego gubernatora J.B. Pritzkera, który pokonał antyrządowy związek, byłego gubernatora republiki, Bruce'a Raunera, związki sektora publicznego zwiększyły swoje wpływy. Członkostwo w Unii się zwiększyło. Decyzja Janusa jest odpowiedzialna za utratę dochodów związkowych, ale nie na tyle, by jak dotąd zrobić drastyczną różnicę.
Robert Bruno, profesor stosunków pracy i stosunków pracy na University of Illinois, Urbana-Champaign, powiedział stronie internetowej, jeśli były pracownik stanowy Mark Janus i jego sojusznicy sądzą, że w Illinois ta decyzja doprowadziłaby do poważnego zniszczenia związków sektora publicznego, wydaje się, że tak się nie stało.
W decyzji 5-4 — z konserwatywnymi sędziami przeważającymi nad liberałami — sąd stwierdził, że w ramach ochrony wynikającej z Pierwszej Poprawki pracownicy publiczni, którzy nie chcą wstępować do związku — ale nadal są reprezentowani przez związek — nie muszą płacić honorarium na pokrycie.
Rauner rozpoczął sprawę 9 lutego 2015 r., wkrótce po objęciu urzędu. Jedną z jego krucjat było osłabianie siły sprzymierzonych z demokratami związków sektora publicznego w Illinois.
Po tym, jak sąd niższej instancji orzekł, że Rauner nie ma legitymacji, pozew został zmieniony.
Powodem został Janus, który był specjalistą ds. alimentów w Departamencie Opieki Zdrowotnej i Usług Rodzinnych stanu Illinois, który mieszka w Springfield.
Zespołem prawnym Janusa kierował The Liberty Justice Center, powiązany z Illinois Policy Institute, konserwatywną organizacją aktywistów, współpracującą z National Right to Work Legal Defense Foundation w Wirginii.
Niedługo po orzeczeniu, 66-letni Janus zrezygnował z pracy w stanie Illinois, a dziś pracuje dla The Liberty Justice Center jako wędrowny ambasador, aby rozpowszechniać wśród pracowników informacje o prawach Janusa.
Był w Waszyngtonie na początku tego miesiąca, aby uczcić pierwszą rocznicę. Z powodu tej decyzji nie musisz być członkiem związku, aby pracować w sektorze publicznym, powiedział Janus. Pracownicy rządowi mają swobodę dokonywania własnego wyboru. Moim zadaniem jest po prostu wyjść i dać tym ludziom znać, że mają wybór, powiedział.
Bruno, który badał wpływ orzeczenia w sprawie Janusa, powiedział, że ogólnie w Illinois nastąpił tylko niewielki spadek całkowitych dochodów organizacji związkowych z powodu utraty honorariów przez pracowników nie będących członkami związków.
Związki straciły część tych płatników składek, ale przekształcili także wielu z tych płatników składek na członków i nie było żadnego exodusu członków, powiedział Bruno.
Związki nie podają do publicznej wiadomości dokładnych liczb dotyczących wpływów ze składek i składek przed styczniowym i po styczniowym.
Roberta Lynch, dyrektor wykonawczy Rady 31 AFSCME, powiedziała Sun-Times po Janusie, że przetrwaliśmy to bardzo dobrze i znacznie lepiej niż ktokolwiek – i prawdopodobnie łącznie ze mną – faktycznie przewidywał, że tak się stanie.
Rada AFSCME 31 liczy około 55 000 członków. Decyzja Janusa zakończyła napływ składek od około 6000 płatników składek. Równoważenie tej utraty dochodów: od kwietnia 2019 r. związek dodał 1100 członków płacących składki, a około 800 kolejnych oczekujących na członkostwo.
Chicago Teachers Union dodał członków w następstwie decyzji Janus, od 24 361 do 24 991. Według szacunków CTU płatników składek było tylko kilkuset. Utrzymaliśmy własne i zwiększyliśmy liczbę członków płacących pełne składki, powiedział dyrektor ds. komunikacji CTU Chris Geovanis.
Lokal 73 SEIU dodał około 2000 członków od zeszłej wiosny. Obecne członkostwo wynosi 27 000. Przed Janusem było około 5000 płatników składek.
Przewodniczący komórki 73 SEIU Dian Palmer powiedział, że Janus był próbą osłabienia związków przez antyrobotniczych ekstremistów, ale w przypadku komórki 73 SEIU to się nie udało. W odpowiedzi na ataki ekstremistów na rokowania zbiorowe członkowie zmobilizowali się jak nigdy dotąd.
Jen Hill, dyrektor ds. mediów Federacji Nauczycieli stanu Illinois, powiedziała, że mniej niż jeden procent naszych członków zdecydowało się zrezygnować. Ale ogólnie rzecz biorąc, zyskaliśmy dzięki organizowaniu nowych grup i angażowaniu się w tych, którzy wcześniej byli sprawiedliwi.
Walka się nie skończyła.
Liberty Justice Center i National Right to Work Legal Defense Foundation złożyły pozew Janus w sądzie federalnym w Chicago w dniu 1 maja przeciwko Radzie AFSCME 31. Chcąc być pozwem zbiorowym, sędzia jest proszony o nakazanie zwrotu opłaty uiszczane od 1 maja 2017 r. do 27 czerwca 2018 r. wraz z odsetkami.
Powiedział Patrick Hughes, prezes Liberty Justice Center, Jesteśmy zaangażowani w pełne wdrożenie decyzji Janus i będziemy nadal prowadzić spory tutaj w Illinois i w całym kraju.
UJAWNIENIE: Niektóre organizacje związkowe mają udziały własnościowe w Sun-Times Media, w tym w Chicago Federation of Labor; inżynierów operacyjnych lokal 150; SEIU Healthcare Illinois-Indiana i SEIU Local 1.
Taqsam: