Wykroczenie prokuratorów, sprawa spowodowana przez policję spowodowaną zabójstwem: sędzia
Od ponad trzech lat John Larkin, pochodzący z North Shore, twierdzi, że policja i prokuratorzy w małym miasteczku w Indianie próbują go postawić w stan oskarżenia za zabicie jego żony.
W zeszłym tygodniu sędzia zgodził się z Larkinem, oddalając oskarżenia o zabójstwo i wysadzenie w powietrze prokuratorów i detektywów hrabstwa LaPorte, którzy prowadzili śledztwo w sprawie zastrzelenia Stacey Larkin w 2011 r. za wykroczenie, które obejmowało manipulowanie dowodami, nagrywanie rozmowy między Larkinem i jego prawnikiem oraz wywieranie nacisku na funkcjonariusza policji, aby zmienił jego zeznanie o spotkaniu z Larkinami na kilka miesięcy przed śmiercią Stacey Larkin.
W orzeczeniu sędziego Patricka Blankenshipa, sędziego z sąsiedniego okręgu Pułaskiego, który został wyznaczony do nadzorowania sprawy po tym, jak każdy sędzia w okręgu LaPorte został zdyskwalifikowany lub sam zwolniony z zarzutów, prokuratorzy LaPorte przekroczyli terminy na wniesienie sprawy do sądu, mówiąc, że sprawa się przeciągała. przez ponad trzy lata, częściowo z powodu szeroko zakrojonych wykroczeń.
(Jedynym powodem, dla którego ta sprawa dotarła do tego punktu, było to, że mieliśmy prokuratora. . . i mieliśmy organ ścigania w Long Beach Law Enforcement Agency, który zrobił wszystko, co w jego mocy, aby umyślnie naruszyć konstytucyjne i obywatelskie prawa Larkina, napisał Blankenship w postanowieniu oddalającym zarzuty.
Opierając się na całości uchybień ze strony państwa, sąd ten nie może zagwarantować oskarżonemu rzetelnego procesu.
Tracy Simon, siostra Stacey Larkin, powiedziała, że jej rodzina chciała zobaczyć zabójcę jej siostry za kratkami.
Bez względu na to, co czytały zarzuty zwolnienia, John nigdy nie widział swojego dnia w sądzie i nadal pozostaje faktem, że zabił swoją żonę, strzelając do niej dwukrotnie podczas gorącej kłótni. On jest i zawsze będzie zabójcą, powiedziała.
Nie było jasne, czy orzeczenie Blankenshipa zakończy wieloletnie śledztwo, które rozpoczęło się w nocy 11 grudnia 2012 roku, kiedy Larkin zastrzelił swoją żonę podczas bójki w szafie ich sypialni.
Obecny prokurator hrabstwa LaPorte, John Espar, wycofał stanowisko ze sprawy w zeszłym roku, kiedy przejął stanowisko Boba Szilagyi, który przegrał kandydaturę na reelekcję. Stanley Levco, prokurator specjalny powołany do tej sprawy, powiedział w piątek, że nie podjęto decyzji, czy odwołać się od orzeczenia Blankenship.
W oświadczeniu Espar zauważył, że wystąpiły problemy z kilkoma sprawami przetrzymywanymi przez administrację Szilagyi, ale chciał wyrazić nadzieję, że orzeczenie sędziego zostanie rozpatrzone w trybie odwoławczym, że rodzina Stacey Larkin może stanąć przed sądem Johna Larkina w sprawie wysuniętych zarzutów przeciwko niemu.
Larkin wniósł również federalny pozew o prawa obywatelskie przeciwko prokuratorom i policji hrabstwa LaPorte w Long Beach w stanie Indiana i LaPorte, sprawa, która została zablokowana w miarę postępu sprawy karnej.
Larkin przyznał się do dwukrotnego zastrzelenia swojej żony podczas bójki po tym, jak zamknęła się w szafie i wyjęła broń z zamkniętego sejfu, powiedział prawnik Larkina, Michael Ettinger. Ettinger powiedział, że Stacey Larkin zmagała się z problemami psychicznymi i przez całą noc, kiedy została zabita, mieszała alkohol z lekiem na receptę Adder.
Zespół obrony Larkina próbował oczernić reputację Stacey Larkin, gdy sprawa przeciągnęła się przez sądy, powiedziała siostra Stacey, Tracy Simon.
Bez względu na to, z jakimi problemami Stacey musiała się zmierzyć, czy nie, nie zasłużyła na śmierć, powiedział Simon. A John nie zasługuje na wolność.
Larkin był wolny od kaucji od czasu aresztowania i zachował opiekę nad dwójką dzieci pary.
Larkin odmówił bycia przesłuchiwanym przez policję w Long Beach w noc strzelaniny i wielokrotnie prosił o spotkanie ze swoim prawnikiem przed złożeniem zeznań. Detektyw z Long Beach Anthony McClintock wydawał się wycofywać z przesłuchania Larkina, zanim wysłał innego detektywa, aby wyłowił informacje podczas pobierania odcisków palców Larkina i próbek DNA.
Larkin wrócił ze swoim prawnikiem, aby porozmawiać z detektywami i głównym prokuratorem Robem Neary dwa dni później. Podczas przerwy detektywi pozwolili na kontynuowanie nagrania w pokoju przesłuchań, podczas gdy Larkin rozmawiał ze swoim prawnikiem. Poufny dialog został wysłuchany przez detektywów i prokuratorów, co stanowiło naruszenie praw Larkina, zauważył Blankenship.
Larkin twierdził również, że dwaj inni detektywi z Long Beach, Todd Bullis i Tobias Babcock, próbowali przekonać funkcjonariusza policji stanu Michigan, aby zmienił swoją historię o rozmowie, którą obsługiwał sześć miesięcy przed śmiercią Stacey Larkin, podczas której Stacey uciekła z domu z pistolet i zagroziła, że się zabije.
Blankenship odkrył również, że Neary był ostatnią osobą, która obsługiwała sejf, w którym Larkinowie trzymali broń, dowody, które wydawały się być manipulowane po tym, jak został zwrócony z laboratorium FBI i zanim został przekazany prawnikom Larkina.
Podsłuchiwanie przez Neary'ego i policję również znalazło się w innej kontrowersyjnej sprawie, przed którą stanęła prokuratura w LaPorte. Detektywi z Michigan City Police pozostawili włączony sprzęt do nagrywania wideo i audio, gdy podsłuchiwano podejrzanego o morderstwo Brian Taylor omawiającego lokalizację rzekomego narzędzia zbrodni, co jest dowodem, że Neary również tego słuchał.
Nigdy czegoś takiego nie widziałem, powiedział Ettinger. To było wykroczenie prokuratorskie w jego najdalszej skrajności.
Taqsam: