Wydatki na kampanie w Sądzie Najwyższym stanu Illinois zbliżają się do tempa

Prawa do aborcji stały się przedmiotem wyścigu o miejsca w sądzie z dwóch podmiejskich dzielnic Chicago.

Pod warunkiem, że

Wspierana przez niezależnego komisję ds. wydatków związkowych i procesowych All for Justice zebrała do tej pory 3,5 miliona dolarów, z, jak mi powiedziano, co najmniej kolejnymi 5 milionami datków. Jedynym celem komitetu jest poparcie dwóch kandydatów Demokratów kandydujących do Sądu Najwyższego stanu Illinois: sędzia apelacyjnego Mary K. O’Brien i sędzia Elizabeth Rochford. I wreszcie zaczyna się jego wydawanie.

W komunikacie prasowym stwierdzono „początkowy [reklamowy] zakup w wysokości 3 milionów dolarów”, z „planami wydania milionów więcej na informowanie mieszkańców 2. i 3. dystryktu tych ekstremistów w głosowaniu”.

Reklama przedstawia kobietę podkreślającą, że tylko „jedno miejsce” w Sądzie Najwyższym stanu Illinois może zagrozić lub zachować prawo do aborcji.

Błąd felietonistów

Publicyści

Dogłębne relacje polityczne, analizy sportowe, recenzje rozrywkowe i komentarze kulturalne.

„Mark Curran i Michael Burke chcą zakazać aborcji w Illinois, nawet w przypadku gwałtu i kazirodztwa. Kobiety trafiają do więzienia za podejmowanie własnych decyzji medycznych? Nie tego chcę dla moich dzieci. Nie tego chcę dla nikogo. Mark Curran i Michael Burke są zbyt ekstremalni i nie należą do Sądu Najwyższego stanu Illinois.

Reklama prawie na pewno spotka się z prawnym sprzeciwem. Partia Republikańska Illinois zrobiła w zeszłym tygodniu wielką sprawę w sprawie podobnej reklamy telewizyjnej wyemitowanej przez demokratycznego przeciwnika sędziego Sądu Najwyższego Burke'a, sędziego apelacyjnego O’Briena.

GOP stanu Illinois zażądał, aby O’Brien usunął reklamę, która mówi: „Mike Burke mówi, że zgodził się z decyzją o obaleniu Roe. Jest wspierany przez skrajne grupy, które chcą zakazać wszelkiej aborcji kobietom z Illinois”.

Burke jest wspierany przez grupy antyaborcyjne. Pierwsze zdanie w tym fragmencie jest jednak gorąco kwestionowane przez Partię Republikańską, która twierdzi, że sędzia Burke „nie wyraziła żadnej opinii w tej sprawie ani żadnej kwestii, która może trafić do Sądu Najwyższego stanu Illinois”.

Kampania sędziego O’Briena wskazała jednak na obecność Burke'a na ważnym bankiecie z prawa do życia w stanie Illinois. Burke powiedział w tym roku, że podobnie jak sędziowie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, którzy głosowali za unieważnieniem wyroku Roe przeciwko Wade, on również jest konstytucyjnym „oryginałem”, co oznacza, że ​​podejmując decyzję odwołuje się do pierwotnego projektu Konstytucji, a nie do późniejszych orzeczeń sądowych. . Zauważył również, że aborcja „nie jest wyliczonym prawem” ani w konstytucji stanu Illinois, ani w USA.

Bardzo trudno jest legalnie zmusić stację telewizyjną do usunięcia ogłoszenia kandydata. Ale, jak widzieliśmy w ciągu ostatnich kilku tygodni w przypadku reklam „Ludzie, którzy grają według zasad PAC” Dana Profta dla Darrena Baileya, nie jest tak trudno zmusić niezależną komisję ds. wydatków do udowodnienia prawdziwości tego, co mówi w swoich reklamach lub zobacz je szarpane.

Czas pokaże, czy nowa reklama All for Justice będzie się wyświetlać.

Tymczasem badania opozycji zaczynają się pojawiać na temat Currana. Moja współpracowniczka Isabel Miller opublikowała niektóre z nich CapitolFax.com w zeszłym tygodniu, ale spodziewaj się, że pojawi się więcej na tematy takie jak komentarze Currana na temat próby powstania z 6 stycznia (oficer policji, który zastrzelił Ashli ​​Babbitt, powiedział, że powinien zrezygnować) oraz na temat praw gejów (Curran powiedział na wiecu przeciwko małżeństwu osób tej samej płci ustawy, że prawo „spowoduje utratę wolności dla osób sprzeciwiających się małżeństwom osób tej samej płci”).

I oczywiście jest aborcja. Curran brał udział w wiecach przeciwko aborcji, w zeszłym roku przekazał część swoich funduszy na kampanię obywatelom stanu Illinois i pochwalił Donalda Trumpa za powołanie sędziów Sądu Najwyższego, którzy między innymi unieważnili sprawę Roe v. Wade.

Curran jest również byłym długoletnim szeryfem hrabstwa Lake, które znajduje się w pełni w 2. okręgu Sądu Najwyższego, i nadal może mieć pewne rozpoznanie nazwiska po wyścigu do Senatu USA w 2020 roku, który Curran przegrał z Dickiem Durbinem 55% do 39%.

Pod względem finansowym wyścigi w Sądzie Najwyższym rozpoczęły się już w lipcu, jeśli chodzi o kandydatów. Ale to się znacznie zmieniło w ciągu ostatniego miesiąca.

Demokratyczny sędzia O’Brien poinformował, że zebrał prawie 1,6 miliona dolarów do 13 000 dolarów sędziego Burke’a. Demokratyczny sędzia Rochford poinformował, że zebrał 742 000 dolarów do 137 000 dolarów Republikanina Currana, z czego większość pochodziła od jego rodziny.

Finansowany przez Kena Griffina niezależny komitet ds. wydatków obywatelskich na rzecz sprawiedliwości sądowej miał w banku ponad 5,5 miliona dolarów podczas ostatniej kontroli. Nie oczekuje się, że pomoże Curranowi, ale oczekuje się, że wskoczy w sędziego Burke'a. Projekt Firewall, który zbiera pieniądze, aby wesprzeć Republikanów dla Sądu Najwyższego i Grega Harta dla przewodniczącego rady hrabstwa DuPage, poinformował o zebraniu 440 000 dolarów w ciągu ostatnich kilku tygodni.

Ale niezależna komisja ds. wydatków All for Justice, związana z Demokratami, ma nadzieję, że do dnia wyborów będzie miał budżet w wysokości od 8 do 10 milionów dolarów. Bądźcie na bieżąco.

Rich Miller publikuje także Capitol Fax, codzienny biuletyn polityczny, i CapitolFax.com

The Sun-Times wita listy do redakcji i artykuły. Zobacz nasze wytyczne .

Taqsam: