Nate Silver of fivethirtyeight (Randy Stewart / Wikipedia)
Poniższe zdjęcia to mapy prognoz wyborczych, pierwsza opublikowana w miniony weekend przez Nate'a Silvera z piąta trzydzieści osiem a następnie wysłane przez Nieskośne ankiety 28 października 2012 r. Unskewed jest zasadniczo konserwatywnym naśladowcą (i do tego bladym) bloga Silvera.
piąta trzydzieści osiem
Nieskośne ankiety
Trochę różnicy, nie? Dean Chambers z Unskewed zyskał rozgłos nie tylko krytykując Silvera na kilka dni przed opublikowaniem powyższej prognozy, ale za zniżanie się do homofobii, aby to zrobić .
Nate Silver to mężczyzna bardzo niskiego wzrostu, chudy i zniewieściały mężczyzna o miękkim głosie, który brzmi prawie dokładnie tak, jak głos Mr. New Castrati, którego Rush Limbaugh użył w swoim programie. W rzeczywistości Silver mógłby z łatwością stać się dzieckiem z plakatu Nowych Kastratów, zarówno pod względem obrazu, jak i dźwięku.
Ale oto jesteśmy, dzień po wyborach prezydenckich i według ostatnich zwrotów Silver nie tylko poprawnie przewidział 50-48 proc. poparcia dla Obamy, ale także poprawnie wybrał wszystkie 51 głosów Kolegium Elektorów (wszystkie 50 stanów plus Waszyngton), w tym bardzo bliskie głosowanie na Florydzie. Więc tak, jest dobry w tym co robi . I jest o 2000 dolarów bogatszy – a przynajmniej Czerwony Krzyż jest – po zakładzie z politycznym mędrcem Joe Scarborough o to, kto miałby rację w sprawie wyborów (zakład, który spowodował wiele załamań dłoni tylko dlatego, że ludzie muszą się o coś martwić). Tymczasem komory wybrał Romney zdobyć 51% głosów powszechnych i 275 głosów Kolegium Elektorów. Jedyną rozbieżnością w przewidywaniach Silvera są prognozy jego całkowitej liczby głosów w wyborach, które nie odpowiadają jego szansom na wygranie matematyki stanowej, ale coś, co odnosi się do sposobu, w jaki Silver waży różne sondaże, a te wyniki są ważone inaczej.
W ostrym świetle nowego dnia nawet Chambers jest… muszę przyznać : Silver miał rację, ja się myliłem. I nie jest sam. Polityk wysłany listę, które sondaże były najdokładniejsze w prognozowaniu wyniku i często cytowane sondaże, takie jak Rasmussen oraz Gallup byli na dole, podczas gdy PPP był na górze.
Ale żaden nie był tak doskonały jak Silver. Nazywanie tego Odkupieniem Srebra jest niesprawiedliwe, ponieważ luz, który uderzył Silver w ostatnich dniach tygodni był tak błędny i zrodzony z konserwatywnego niesmaku, że miał na czele Obamę. Jeśli już, było to okrążenie zwycięstwa dla kogoś, kto rozumie matematykę i modele niezbędne do dokładnego przewidywania. W ostatnich dwóch wyborach prezydenckich Silver dokładnie przewidział 101 ze 102 głosów elektorskich (w 99 stanach i dwa razy w Waszyngtonie) i dwukrotnie osiągnął podział głosów. Jego praca mówi sama za siebie, a witriol skierowany w jego stronę jest po prostu głosem zaprzeczania prawicy, tego samego prawa, które nie zawahałoby się go poprzeć, gdyby trafnie wybrał zwycięstwo Romneya (i trzeba to założyć, choć nie oparte na homofobii, demowie podobnie odrzuciliby numery Silvera, tak jak odrzucili Chambersa).
Srebro ma zasłużył na nasz szacunek i zasłużył na prawo do chełpienia się. Ale najlepiej, żeby tego nie zrobił; pod koniec kampanii Silver pozwolił, by jego chłodne zachowanie trochę się wymknęło? w obronie przed krytyką. Zamiast tego, w tweecie, który wyszedł wkrótce po tym, jak wiele mediów ogłosiło wybory na Obamę, Silver po prostu zamieścił tweeta z przymrużeniem oka (zamieszczone poniżej), być może najlepszym momentem upuszczenia mikrofonu, na jaki mógł mieć nadzieję, i takim, na który zasłużony.
Taqsam: