Zarówno Izba, jak i Senat zatwierdziły zrewidowane mapy legislacyjne, ale rozstali się w sprawie poprawek gubernatora do pakietu etycznego, który Republikanie odrzucili jako rozwodniony. Senat zgodził się na poprawkowe weto gubernatora Pritzkera, ale Izba je odrzuciła. Nie było od razu jasne, co będzie dalej z ustawą o etyce.
Demokraci przeforsowali zrewidowane mapy nowo narysowanych granic legislacyjnych przez Zgromadzenie Ogólne we wtorek, nazywając najnowsze wersje zgodnymi z różnorodnością i wartościami naszego wielkiego państwa – ale Republikanie potępili ponowne przerobienie mapy jako parodię i oszustwo.
Pomimo rzeczywistych danych demograficznych i nowej rundy przesłuchań publicznych, demokratyczni i republikańscy ustawodawcy zasadniczo wrócili tam, gdzie byli trzy miesiące temu.
Mapy trafiają teraz do biurka gubernatora J.B. Pritzkera – a Republikanie ponownie wzywają demokratycznego gubernatora do zawetowania ich.
Przedstawiając środki redystrybucyjne na poziomie Izby Reprezentantów stanowych Lisa Hernandez, D-Cicero, powiedziała, że zaktualizowane mapy są nie tylko zgodne z konstytucjami USA i Illinois, a także federalną ustawą o prawach do głosowania, ale są zgodne z różnorodnością i wartości naszego wielkiego państwa.
Republikanie z Izby Reprezentantów argumentowali, że Demokraci są zgodni z tym, co GOP określiła jako jednostronny, jednostronny, tajny proces rysowania gorąco kontestowanych map politycznych, które nakreślą następną dekadę wyborów w Illinois.
Niektórzy Republikanie powiedzieli, że zauważyli błędy w rezolucji Izby o redystrybucji i poprosili o usunięcie środka z rejestru, aby izba mogła go poprawić.
Hernandez powiedział nie.
Inni Republikanie skarżyli się, że mają tylko pół godziny na przegląd środków przed głosowaniem.
Reprezentantka stanowa Avery Bourne, R-Morrisonville, powiedziała, że nie wyobraża sobie, co teraz myślą grupy społeczne, patrząc na to po udziale w publicznych przesłuchaniach.
Cały czas wkładają w ten proces… wszystko po to, by się tym kulminować. Równie dobrze możesz powiedzieć: „Wydobyliśmy to dla naszej własnej mocy. Mam nadzieję, że ci się spodoba, możesz go przeczytać po głosowaniu na to” – powiedział Bourne.
To przeciwieństwo transparentności. Pozorem było prosić publiczność o udział w tych przesłuchaniach, jeśli nawet nie zamierzasz brać pod uwagę ich sugestii.
Demokraci bronili tego procesu i sugerowali, że jeśli Republikanie nie lubią map, powinni spojrzeć na siebie i swoje przesłanie.
Reprezentantka stanu Delia Ramirez z Chicago powiedziała, że dane ze spisu powszechnego pokazują, że to nie wyborcy Demokratów wyjeżdżają masowo – ludzie, którzy wyjeżdżają, to ludzie reprezentowani przez Republikanów.
Pomimo tego, że mapy przeszły we wtorek wieczorem przez Izbę w głosowaniu po linii partyjnej 73 do 43. Wrócili do Senatu, który zatwierdził je chwilę później w głosowaniu 40 do 17, również zgodnie z liniami partyjnymi.
Przed głosowaniem w swojej izbie przywódca republikanów w Senacie Dan McConchie z Hawthorn Woods skrytykował Demokratów za decyzję, że utrzymanie władzy jest ważniejsze niż zachowanie i ochrona praw wyborczych mieszkańców Illinois.
Ale prezydent Senatu stanu Don Harmon zapytał, co Republikanie zrobili podczas procesu tworzenia mapy.
Czy udałeś się do sądu z prośbą o przedłużenie terminu 30 czerwca? Czy zebrałeś autobusy świadków, aby udać się na przesłuchania redystrybucyjne?
Redystricting to skomplikowana zagadka, powiedział Demokrata z Oak Park, nazywając zaktualizowane granice dobrą reprezentacją różnorodności stanu Illinois.
Przywódca Republikanów Izby Reprezentantów Jim Durkin powiedział, że głosowanie w jego izbie potwierdza, że Demokraci z Illinois nie są zainteresowani uczciwym rządem.
Wbrew obietnicom kampanii, Izba Demokratów przyjęła mapę legislacyjną, w której brakuje jakiejkolwiek przejrzystości lub wkładu publicznego, powiedział republikanin z Western Springs. Po tym, jak raz okłamał podatników, gubernator ma teraz możliwość spełnienia obietnic wyborczych i zawetowania tej narysowanej przez polityków mapy.
Ten zarzut prawdopodobnie trafi do głuchych uszu – tak jak miało to miejsce podczas pierwszej rundy.
Na początku tego roku Demokraci wykorzystali szacunki populacji z sondażu American Community Survey przeprowadzonego przez Census, aby stworzyć swój pierwszy zestaw map legislacyjnych, które uchwalili w ostatnich dniach sesji majowej – ponownie pomimo sprzeciwów rządu GOP.
Jednak ustawodawcy wrócili do Springfield we wtorek, aby uzupełnić mapy o rzeczywiste dane dotyczące populacji, które Biuro Spisu Ludności opublikowało w połowie sierpnia.
Po przejściu pierwszych map Republikanie wezwali Pritzkera do dotrzymania obietnicy z kampanii z 2018 r. i zawetowania każdej mapy sporządzonej przez polityków, a nie przez niezależną komisję.
Kiedy nie posłuchał tego wezwania, Republikanie nazwali go kłamcą i sprzedawczynią skorumpowanej machiny Demokratów.
Związane z
Wraz z zatwierdzeniem zrewidowanych map legislacyjnych, stan również zaakceptował poprawkowe weto gubernatora, wprowadzając poprawki do pakietu etycznego, który Republikanie odrzucili jako słaby.
Ten środek został przyjęty przez Senat jednogłośnie, ale nie został przyjęty przez Izbę we wtorek wieczorem. Nie było od razu jasne, co będzie dalej z rachunkiem.
Pakiet energetyczny, który podczas wiosennej sesji nigdzie się nie udał, wciąż znajduje się na liście rzeczy do zrobienia ustawodawcy.
Senatorowie stanowi przedyskutowali ostatni projekt ustawy energetycznej w komisji we wtorek po południu, wyznaczając datę zamknięcia elektrowni węglowej Prairie State w południowym Illinois w 2045 r., co było poprzednim punktem spornym w negocjacjach między obrońcami środowiska a zorganizowaną siłą roboczą.
Jednak język, który pojawił się we wtorek, nie był wystarczający dla ekologów.
„Chcemy zobaczyć ustawę, która stawia ludzi i klimat na pierwszym miejscu, która kieruje nas na drogę ku przyszłości wolnej od zanieczyszczenia dwutlenkiem węgla” – powiedziała Juliana Pino, dyrektor ds. polityki organizacji Little Village Environmental Justice.
Jeśli nadal będziemy robić to, co robimy, planeta nadal będzie się ocieplać. Status quo nie wystarcza, by zająć się klimatem, a obecny projekt ustawy również nie wystarcza, by kompleksowo zająć się klimatem, który musimy rozwiązać.
Taqsam: