OnlyFans cofa blokadę treści jawnych po oburzeniu
Serwis subskrypcyjny poinformował w przygotowanym w środę oświadczeniu, że planowany zakaz nie jest już wymagany ze względu na zapewnienia partnerów bankowych, że OnlyFans może wspierać wszystkie gatunki twórców.
OnlyFans twierdzi, że zawiesiło plan zakazu treści o charakterze jednoznacznie seksualnym po oburzeniu ze strony jego twórców i zwolenników usług seksualnych.
Serwis subskrypcyjny podał w przygotowanym środowym oświadczeniu, że planowany zakaz nie jest już wymagany ze względu na zapewnienia partnerów bankowych, że OnlyFans może wspierać wszystkie gatunki twórców i odmówił odpowiedzi na dalsze pytania.
OnlyFans powiedziało w zeszły czwartek, że od 1 października zablokuje treści dla dorosłych, obwiniając politykę banków i procesorów płatności za zmianę polityki. Nowe przepisy są niezbędne, aby spełnić wymagania tych instytucji finansowych i są jedynym sposobem zapewnienia długoterminowej stabilności OnlyFans, poinformowała firma w wiadomości do użytkowników w zeszłym tygodniu.
OnlyFans zasłynęło jako miejsce, w którym prostytutki mogą otrzymywać wynagrodzenie w bezpieczniejszy sposób, a także jako przestrzeń dla celebrytów do interakcji z fanami.
Nagła zmiana z zeszłego tygodnia zdenerwowała twórców strony, z których wielu groziło przeniesieniem się na inną stronę. Wiele osób świadczących usługi seksualne dołączyło do OnlyFans podczas pandemii, kiedy lokale osobiste zostały zamknięte lub stały się bardziej niebezpieczne z powodu COVID-19. Witryna była niezwykle dochodowa dla niektórych osób, pozwalając im zarabiać tysiące co miesiąc. OnlyFans twierdzi, że ma 130 milionów użytkowników i 2 miliony twórców, którzy łącznie zarobili 5 miliardów dolarów.
Lacy Lennon, która twierdzi, że zarabia dziesiątki tysięcy dolarów miesięcznie od OnlyFans, pobierając 100 dolarów za minutę na niestandardowe filmy, pozostaje sceptyczna co do cofnięcia zakazu. Co jest przerażające, jakie jest w tym bezpieczeństwo? Skąd wiemy, że to się więcej nie powtórzy?
Istnieją inne strony, na których ludzie mogą płacić za porno, a wiele nowych zaczęło próbować zwabić zdenerwowanych twórców OnlyFans. Raper Tyga promował swoje plany dotyczące nowej platformy o nazwie myystar w wywiadach medialnych po tym, jak OnlyFans ogłosiło zakaz, mówiąc: Nie ograniczamy żadnych treści, które robisz.
Jesteśmy w branży dla dorosłych od 20 lat i jesteśmy zmęczeni obserwowaniem, jak prostytutki są zastraszane i wykorzystywane przez platformy, które zarabiają na nich pieniądze, powiedział Mattie McCoy, którego firma z Nevady również opracowuje witrynę, która może oferować alternatywa dla OnlyFans dla pracowników seksualnych, zwana Naughty Popcorn.
Adwokaci skrytykowali planowany zakaz OnlyFans, mówiąc, że obawiają się, że popchnie ludzi do bardziej niebezpiecznej ulicznej pracy seksualnej. Mówią, że zabranie bezpieczniejszej wirtualnej przestrzeni i zmniejszenie dochodów ludzi czyni ich bardziej podatnymi na ryzyko handlu ludźmi.
Brak gniazdka internetowego utrudni i zaszkodzi wielu ludziom. Internet jest znacznie bezpieczniejszy, szczególnie dla osób trans i osób niezgodnych z płcią, powiedziała LaLa Zannell, kierownik kampanii ds. wymiaru sprawiedliwości w sprawach osób trans, która kieruje działaniami grupy zajmującej się prawami do dekryminalizacji usług seksualnych.
Internetowy przemysł pornograficzny zmienia się z powodu obaw związanych z handlem seksem i wykorzystywaniem nieletnich. Dwie ustawy z 2018 r., Ustawa o zatrzymaniu handlu ludźmi w celach seksualnych i Ustawa o handlu seksem w Internecie, miały na celu powstrzymanie handlu ludźmi w celach seksualnych w Internecie i doprowadziły do zamknięcia niektórych przestrzeni. Jednak wielu prostytutek twierdzi, że te zmiany sprawiły, że ich praca stała się bardziej niebezpieczna.
Wybrani urzędnicy wyrazili również obawy dotyczące OnlyFans. Dwupartyjna grupa ponad 100 członków Kongresu wezwała Departament Sprawiedliwości do zbadania sprawy OnlyFans na początku sierpnia, twierdząc, że strona jest głównym rynkiem dla filmów erotycznych z dziećmi. W liście przytoczono jako źródło grupę anty-pornograficzną National Center on Sexual Exploitation, która wywodzi się z grupy opartej na wierze Morality in Media, a także National Centre for Missing and Exploited Children.
Prostytutki i ich zwolennicy twierdzą, że konserwatywne i religijne grupy próbują wymazać seks z internetu pod pozorem walki z handlem seksem i pornografią dziecięcą.
Jedynym powodem, dla którego szukają witryn pornograficznych, jest to, że są ideologicznie przeciwne treściom seksualnym, powiedziała Cathy Reisenwitz, pisarka i twórca OnlyFans, która zarabia na stronie od 1600 do 3500 dolarów miesięcznie. Handel ludźmi i pornografia są zupełnie inne.
Prezes OnlyFans, Tim Stokely, oskarżył banki, takie jak Bank of New York Mellon, o planowany zakaz w wywiadzie dla Financial Times we wtorek, mówiąc, że odmawiają prowadzenia działalności serwisu.
Firmy dostarczające treści dla dorosłych muszą radzić sobie z wyższymi opłatami i wymaganiami ze strony firm finansowych, wykraczającymi poza to, z czym spotyka się większość sprzedawców detalicznych; inni tego nie tkną. Zarówno Mastercard, jak i Visa w zeszłym roku zaczęły blokować klientom możliwość korzystania z kart kredytowych na Pornhub po oskarżeniach, że strona zawiera filmy przedstawiające gwałt i seks z nieletnimi. Tymczasem kart American Express nie można używać w pornografii internetowej. Stripe nie przetwarza treści dla dorosłych.
__
Pisarze Associated Press Barbara Ortutay i Ken Sweet przyczynili się do powstania tej historii.
Taqsam: