Mężczyzna z Palos Park pozywa iFly skaczący ze spadochronem w pomieszczeniach po tym, jak został sparaliżowany od szyi w dół

Według pozwu David Schilling uderzył głową w szklaną ścianę pionowego tunelu aerodynamicznego i doznał poważnego urazu rdzenia kręgowego.

Kancelaria prawna Clifford

Mężczyzna z Palos Park, który doznał porażenia czterokończynowego po incydencie w ośrodku spadochronowym iFly, pozywa firmę o zaniedbanie i wprowadzenie w błąd.

David Schilling, 63 lata, był w zakładzie iFly w Rosemont w styczniu 2021 roku, kiedy zaczął tracić kontrolę, dryfując i wirując w komorze wiatrowej, powiedział prawnik Jack Casciato na wtorkowej konferencji prasowej.

„Wszystko to są znaki ostrzegawcze, kiedy instruktor w tego rodzaju działalności musi interweniować… i na pewno tak się nie stało w tym przypadku” – powiedział Casciato.

Schilling uderzył głową w szklaną ścianę komory i doznał poważnego urazu rdzenia kręgowego, powiedział Casciato. Schilling, ojciec dwójki dzieci i weteran sił powietrznych, jest sparaliżowany od szyi w dół i wymaga całodobowej opieki.

„(Z) wszystkimi problemami, przez które przechodzi, niesamowite jest wciąż widzieć mężczyznę z uśmiechem na twarzy i być przy swojej rodzinie. Ale jego życie całkowicie się zmieniło” – powiedział Casciato.

Kancelaria prawna Clifford

Prawnicy reprezentujący Schilling początkowo pozwali firmę za zaniedbanie i bezmyślne zachowanie w 2021 r., Ale złożyli poprawiony pozew obejmujący skargi o nieuczciwą reprezentację.

Uczestnicy w obiektach iFly muszą podpisać zrzeczenie się, które określa skoki spadochronowe w pomieszczeniach jako „z natury niebezpieczne”, co jest bezpośrednio sprzeczne z marketingiem internetowym, który przedstawia tę aktywność jako bezpieczną i przyjazną rodzinie, powiedział Casciato.

„iFly prosi ludzi o organizację przyjęć urodzinowych dla dzieci, mówią rodzicom, że jest to bezpieczne dla 3-latków, a kiedy ktoś zostaje ranny, zmieniają biegi i mówią, że to niebezpieczne, więc uważamy, że to oszustwo” – powiedział Casciato.

Firma powołała się na zrzeczenie się we wniosku o umorzenie sprawy, ale sędzia odmówił, według Casciato.

Zespół Schillinga powiedział, że dąży do większej przejrzystości ze strony firmy, a także rekompensaty finansowej.

„Obiekty iFly powinny zostać zamknięte, dopóki firma nie uświadomi ludziom, takim jak rodzice, którzy planują zorganizowanie przyjęcia urodzinowego dla dzieci, że iFLY w rzeczywistości nie uważa tego za bezpieczną działalność, ale za taką, która jest z natury niebezpieczna” – napisał Shilling w oświadczenie.

Sprawa jest w toku w Wydziale Prawnym Sądu Okręgowego w Cook County.

Taqsam: