Kandydat 49. okręgu na radnego: Joe Moore

Melek Ozcelik

49th Ward kandydat na radnego i urzędujący Joe Moore w Sun-Times 14 stycznia | Bogaty Hein/Sun-Times



Redakcja Sun-Times przesłała kandydatom kandydującym na radnego 49. okręgu listę pytań, aby poznać ich poglądy na szereg problemów stojących przed miastem i jego okręgiem. Joe Moore przesłał następujące odpowiedzi (Sun-Times nie edytuje odpowiedzi kandydatów):



Kim jest Joe Moore?

Biega dla: Starosta 49. okręgu

Jego pochodzenie polityczne/obywatelskie: Radny i Komisarz, 49 Oddział, Miasto Chicago

Jego zawód: Radny, 49. dzielnica, miasto Chicago



Jego wykształcenie: licencjat, Kolegium Knox, 1980; JD, DePaul University College of Law, 1984

Witryna kampanii: elektjoemoore.com

Świergot: @ joemoore49



Facebook: facebook.com/JoeMooreForWard49

Najważniejsze priorytety

Jakie są trzy najważniejsze priorytety twojego oddziału?

Joe Moore:



  1. Zachowanie różnorodności rasowej i ekonomicznej naszego sąsiedztwa poprzez zapewnienie bardziej przystępnych cenowo możliwości posiadania i wynajmu osobom o niskich i umiarkowanych dochodach.
  2. Opierając się na postępach, jakie poczyniliśmy w celu ograniczenia przestępczości w 49. okręgu, kontynuując ulepszanie działań policji w społeczności i udostępniając naszej społeczności Centrum Wdrożeń Strategicznych.
  3. Kontynuuję moją praktykę otwartego i integracyjnego demokratycznego podejmowania decyzji na oddziale.

Ostatnia praca obywatelska

Opowiedz nam, co zrobiłeś w ciągu ostatnich dwóch lat, aby służyć miastu, swojej okolicy lub organizacji obywatelskiej. Proszę, bądź konkretny.

Joe Moore: Jako radny 49. okręgu nadzoruję ciężko pracujący personel, który zapewnia wysokiej jakości skuteczne usługi miejskie ludziom z mojej społeczności i zapewnia szereg programów, takich jak targi pracy, seminaria dotyczące cenzury i moje promocje biznesowe Follow Me w piątek.

Jako przewodniczący Komisji Mieszkaniowej i Nieruchomości Rady Miejskiej, współpracowałem z burmistrzem i moimi kolegami z Rady Miejskiej nad rozszerzeniem Rozporządzenia o przystępnych cenach i wykorzystałem moją pozycję przewodniczącego do stworzenia i zachowania 178 mieszkań w przystępnej cenie w 49. okręgu w tylko przez ostatnie dwa lata. Obejmuje to 65 mieszkań w przystępnych cenach w 111-jednostkowej inwestycji Concord on Sheridan, pierwszym tego rodzaju partnerstwie publiczno-prywatnym z CHA i prywatnym deweloperem, który również wprowadza do sklepu 49. Ward a Target. Obejmuje ona również rozwój 54 mieszkań w przystępnych cenach w Clark i Estes, zmieniając brzydkie sąsiedztwo na rogu Clark i Estes w niedrogie mieszkania wysokiej jakości dla rodzin o niskich dochodach i robotników.

Wreszcie udało mi się nakłonić CHA do uratowania niedrogich domów 56 seniorów, kupując Levy House, zapobiegając w ten sposób sprzedaży budynku deweloperowi rynkowemu.

Nasze szkoły są również beneficjentem moich doświadczeń i relacji. Ostatnio pomogłem społeczności Gale School zebrać pieniądze potrzebne do budowy kliniki zdrowia i dobrego samopoczucia. Przekonałem Loyola University, aby przyznał Gale School grant w wysokości 25 000 USD na budowę kliniki zdrowia i odnowy biologicznej w tej szkole. Dotacja ta stanowiła największą jednorazową darowiznę pieniężną, jaką uniwersytet kiedykolwiek przekazał jakiejkolwiek organizacji lub sprawie. Kiedy chicagowskie szkoły publiczne nie zobowiązały się do przeprowadzenia bardzo potrzebnych napraw dachu i elewacji Kilmer School, poprosiłem burmistrza o pomoc w uzyskaniu przez CPS zdecydowanego zobowiązania do rozpoczęcia prac tego lata.

Nadal przewodniczę najbardziej udanemu procesowi budżetowania partycypacyjnego w kraju. Pod moim kierownictwem 49. okręg był pierwszą jurysdykcją w kraju, która przyjęła budżet partycypacyjny, w którym ludzie z mojego okręgu decydowali bezpośrednio, jak wydać pieniądze z menu radnego okręgu. Prawie 3000 mieszkańców 49. okręgu każdego roku głosuje w tym procesie, co stanowi największą frekwencję na mieszkańca w jakimkolwiek procesie partycypacyjnego budżetu w kraju.


PRZEWODNIK GŁOSOWANIA SUN-TIMES 2019 CHICAGO


Emerytury

Chicago czeka na 42 miliardy dolarów niefinansowanych zobowiązań emerytalnych, co daje 35 000 dolarów na każde gospodarstwo domowe. Emerytury te, w języku Konstytucji stanu Illinois, nie mogą zostać obniżone ani obniżone. Czy konstytucja stanowa powinna zostać zmieniona, aby umożliwić obniżenie świadczeń emerytalnych dla obecnych pracowników miejskich lub emerytów? Co powiesz na obniżenie świadczeń emerytalnych dla nowych pracowników? Proszę wytłumacz.

Joe Moore: Jako przyszły emeryt (mam nadzieję, że w odległej przyszłości), którego emerytura miejska będzie moim głównym źródłem dochodów emerytalnych, mam żywotny interes w tej kwestii. Uważam, że należy rozważyć każde możliwe rozwiązanie oszczędzania emerytur naszych pracowników publicznych, w tym poprawkę do konstytucji, ale każde takie rozwiązanie musi być wykonane we współpracy ze zorganizowaną siłą roboczą. Podejście, które nie ma poparcia organizacji reprezentujących pracowników Chicago, jest skazane na porażkę.

Przychód

Spośród poniższych często proponowanych źródeł nowych przychodów dla Chicago, które z poniższych preferujesz i dlaczego? Kasyno w Chicago, zalegalizowana i opodatkowana rekreacyjna marihuana, podatek LaSalle Street, podatek dojazdowy, podwyżka podatku od nieruchomości, podwyżka miejskiego podatku od sprzedaży, podwyżka podatku od przeniesienia własności nieruchomości, hazard wideo.

Joe Moore: Kasyno w Chicago: Tak. Moje stanowisko w tej sprawie ewoluowało. Kiedyś byłem zdecydowanie przeciwny graniu w kasynie, ale biorąc pod uwagę, że zalegalizowany hazard stał się coraz bardziej obecny w naszym stanie i regionie, byłbym otwarty na propozycję utworzenia kasyna w Chicago. Jak zauważył jeden z obserwatorów, Chicago ma już kasyno. Jest w Hammond w stanie Indiana. Chicago powinno otrzymywać świadczenia z tytułu pracy i dochodów, a nie eksportować ich do innych obszarów naszego stanu i innych stanów. Zanim jednak zarejestruję się w kasynie w Chicago, chciałbym poznać szczegóły konkretnej propozycji.

Legalizacja i opodatkowanie rekreacyjnej marihuany: Tak. Myślę, że jest to od dawna spóźniona zmiana polityki.

Podatek LaSalle Street: Byłbym otwarty na rozważenie tego, ale jest to w dużej mierze kwestia akademicka, ponieważ zarówno prawo federalne, jak i stanowe zapobiegają uchwalaniu przez gminy podatków od transakcji finansowych.

Podatek dojeżdżający do pracy: Nie. Taki podatek jest prawdopodobnie niezgodny z konstytucją. Nawet gdyby mogła wytrzymać konstytucyjne wyzwanie, prawdopodobnie wywołałaby odwet ze strony społeczności podmiejskich, które mogłyby wprowadzić własny podatek od nierezydentów, wpływając w ten sposób na wielu mieszkańców Chicago, którzy pracują na przedmieściach.

Podwyżka podatku od nieruchomości: tylko w ostateczności.

Podwyżka miejskiego podatku od sprzedaży: nasze stanowe, powiatowe i miejskie podatki od sprzedaży łącznie sprawiają, że podatek od sprzedaży w Chicago jest jednym z najwyższych w kraju. Zamiast zwiększać podatek od sprzedaży, popieram rozszerzenie podatku od sprzedaży o usługi

Podwyżka podatku od przeniesienia własności nieruchomości: Rozważałbym skromną podwyżkę podatku od przeniesienia własności nieruchomości.

Hazard wideo: większość społeczności położonych w niższych stanach i na przedmieściach zezwala na hazard wideo, co stawia restauracje i bary w Chicago w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej. W związku z tym popieram legalizację hazardu wideo w Chicago.

Jakie inne źródła nowych przychodów preferujesz lub się sprzeciwiasz?

Joe Moore: Jak wskazuję powyżej, popieram rozszerzenie podstawy podatku od sprzedaży o usługi oprócz sprzedaży towarów. Nasz system podnoszenia dochodów opiera się na gospodarce produkcyjnej, w której sprzedaż towarów, takich jak książki i komputery, jest opodatkowana, ale usługi unikają opodatkowania. To pominięcie nie jest wynikiem świadomego wyboru polityki, ale historycznego przypadku. Kiedy Illinois uchwaliło podatek od sprzedaży, usługi stanowiły stosunkowo niewielką część wydatków konsumentów. Jednak nasza gospodarka w coraz większym stopniu staje się gospodarką opartą na usługach. Usługi stanowią obecnie prawie 70 proc. indywidualnych wydatków i są najszybciej rosnącą dziedziną konsumpcji. Niestety, system podatkowy stanu Illinois nie dostosował tej zmienionej gospodarki, co jest jednym z głównych powodów, dla których władze stanowe i lokalne są coraz bardziej ograniczone, wymuszając drastyczne obniżki usług, szczególnie dla tych, którzy są najbardziej wrażliwi w naszym społeczeństwie.

Rozszerzenie podstawy opodatkowania o więcej usług pomaga zniwelować nierówności wynikające z naszego systemu podatku od sprzedaży. Krótko mówiąc, jest to o wiele bardziej sprawiedliwy sposób na zwiększenie dochodów, ponieważ usługi są zwykle konsumowane w nieproporcjonalnym stopniu przez bogatszych ludzi.

Jestem również otwarty na wprowadzenie progresywnego miejskiego podatku dochodowego. Podobnie jak rozszerzenie podatku od sprzedaży, miejski podatek dochodowy wymaga zezwolenia państwa.

TIF-y

Okręgi finansujące wzrost podatku są głównym narzędziem rozwoju gospodarczego Chicago. W okręgu TIF podatki od wzrostu wartości nieruchomości są odkładane na 23 lata i przeznaczone na wsparcie projektów publicznych i rozwoju prywatnego. Jakie zmiany preferujesz, jeśli w ogóle, w programie TIF w Chicago?

Joe Moore: Popieram reformę TIF, która znacznie zaostrza kryteria tworzenia TIF. TIF nie powinien być tworzony, jeśli nie spełnia klauzuli „ale for”, tj. bez TIF działalność rozwoju gospodarczego nie miałaby miejsca. Ponadto istniejące dystrykty TIF, które nie osiągają wyników, powinny zostać rozwiązane, a ich fundusze rozdzielone między różne organy podatkowe. W ciągu ostatnich kilku lat burmistrz i rada miejska rozwiązały szereg nierentownych dzielnic TIF. Jak zauważyłem powyżej, popierałem i nadal popieram zwrot niepotrzebnych nadwyżek TIF do kas organów podatkowych. Poparłem i współsponsorowałem różne środki, które zapewniają większą przejrzystość TIF. W rezultacie zwykli obywatele mogą teraz korzystać z Internetu i dokładnie określać, ile dochodów istnieje w każdym TIF i mierzyć ich wyniki.

Aldermańska moc

Co zrobisz, aby powstrzymać przywilej aldermański?

Joe Moore: Zasadniczo zdecydowanie popieram stosowanie prerogatyw aldermańskich. Radni to wybierani urzędnicy najbliżsi ludziom i dlatego wiedzą, co jest najlepsze dla ich społeczności. Niestety, niektórzy z moich kolegów wykorzystali przywilej aldermański, aby udaremnić rozwój tanich mieszkań w swoich społecznościach. Jeśli nasze miasto ma zakończyć koncentrację ubóstwa w niektórych dzielnicach, każda dzielnica w mieście musi być dostępna dla ludzi o niskich i umiarkowanych dochodach. W związku z tym popieram starania Aldermana Pawara i Metropolitan Planning Council o wprowadzenie środków ograniczających korzystanie z przywilejów aldermanów w przypadku przystępnych propozycji zabudowy mieszkaniowej.

Reforma policji

Miasto Chicago podjęło dekret zgody monitorowany przez władze federalne, aby zrewidować szkolenie i praktyki Departamentu Policji w Chicago. Libertarianie obywatelscy twierdzą, że jest to już dawno spóźnione, ale inni twierdzą, że jest to niepotrzebne i może utrudnić policji wykonywanie swojej pracy. Jaki jest twój pogląd?

Joe Moore: Zgadzam się z libertarianami obywatelskimi. Popieram dekret zgody. W miastach, w których wdrożono dekrety o wyrażeniu zgody, stosunki policji ze społecznością uległy znacznej poprawie, a przestępczość spadła.

Pistolety

Co powinno zrobić Chicago, aby zmniejszyć liczbę nielegalnej broni?

Joe Moore: Poparłem i będę nadal popierał silne rozporządzenia dotyczące bezpieczeństwa broni, w tym ograniczenia dotyczące sklepów z bronią. Niestety, Sąd Najwyższy w serii orzeczeń, które błędnie zinterpretowały Drugą Poprawkę, uniemożliwił Chicago wprowadzanie takich rozporządzeń. Policja w Chicago już skonfiskowała więcej nielegalnej broni niż w jakimkolwiek innym mieście, ale dopóki stany, takie jak Indiana i Wisconsin, nie wprowadzą rozsądnych środków bezpieczeństwa, będzie niezwykle trudno powstrzymać napływ broni do naszego miasta.

Szkoły

Jaka jest właściwa rola szkół czarterowych w systemie chicagowskich szkół publicznych?

Niestety, dyskusja wokół szkół czarterowych na poziomie lokalnym i ogólnokrajowym przekształciła się w debatę na temat fałszywego wyboru – szkoły czarterowe kontra szkoły publiczne. Ci z nas, którzy mają otwarty umysł na szkoły czarterowe, są niesłusznie oskarżani o bycie dla szkół czarterowych i przeciwko tradycyjnym szkołom sąsiedzkim. Nie jestem zwolennikiem czarteru iz pewnością nie jestem przeciwko szkołom sąsiedzkim. Raczej jestem za dobrymi szkołami. Im więcej dobrych szkół mamy w naszym mieście, niezależnie od ich formy, i im więcej jakościowych wyborów edukacyjnych możemy zaoferować rodzicom i opiekunom naszych dzieci, tym lepiej będzie nasza społeczność. Chcę, żeby ludzie wybierali życie w Chicago ze względu na nasze szkoły, a nie wbrew im. Im więcej wysokiej jakości opcji edukacyjnych oferuje nasze miasto, tym większe prawdopodobieństwo, że zatrzymamy rodziny w Chicago i przyciągniemy do miasta nowych ludzi.

Dla mnie sprawa szkół czarterowych sprowadza się do prostej sprawy sprawiedliwości. Rodziny o niskich i średnich dochodach powinny korzystać z tych samych możliwości edukacyjnych, z których korzystają ci z nas, którzy są bardziej uprzywilejowani ekonomicznie. Dobre szkoły czarterowe pomagają wypełnić tę lukę i dopóki szkoła czarterowa daje uczniom możliwości, których inaczej by nie mieli, wierzę, że mają do odegrania pozytywną rolę w naszym systemie edukacji.

Czy Chicago Board of Education powinien być powoływany wyłącznie przez burmistrza, jak ma to miejsce obecnie? A może Chicago powinno przejść na wybraną radę szkolną lub na jakąś hybrydę?

Joe Moore: Kluczem do poprawy edukacji publicznej jest odpowiedzialność. Dyrektorzy muszą być odpowiedzialni przed swoimi rodzicami i społecznością, w tym członkami LSC i całym miastem, a wyborcy muszą być w stanie pociągnąć CPS do odpowiedzialności. Dlatego bardzo sceptycznie podchodzę do propozycji wyboru rady szkolnej. Rozprasza odpowiedzialność. Pod zarządem szkoły powołanej przez burmistrza za kierowanie naszymi szkołami odpowiada jedna osoba — burmistrz. Jeżeli szkoły nie działają w sposób zadowalający elektorat, wyborcy mogą go zastąpić nowym burmistrzem. Rzeczywiście, jednym z powodów, dla których burmistrz Emanuel nie startował w wyborach, było niezadowolenie wyborców z zajmowania się przez niego kwestiami związanymi z edukacją, w tym strajkiem nauczycieli i zamknięciem 50 szkół.

Zarządzanie dużym miejskim okręgiem szkolnym różni się znacznie od zarządzania podmiejskim okręgiem szkolnym. Wyzwania miejskich okręgów szkolnych są znacznie większe, a atmosfera polityczna jest często znacznie bardziej toksyczna. Obawiam się, że Chicago, ze swoją silnie napiętą polityczną atmosferą, stanie w obliczu ogromnych wyzwań, jeśli miałoby przejść do modelu wybieralnej rady szkolnej. Ostateczną miarą tego, czy należy wprowadzić wybraną radę szkolną, jest jakość edukacji, jaką otrzymują nasze dzieci. Nie widziałem jeszcze ani jednego badania, które wykazałoby korelację między wybieraną radą szkolną w dużych aglomeracjach miejskich a poprawą jakości edukacji dzieci.

Wreszcie, niezależnie od wielkości okręgu szkolnego, wybierana rada szkoły nie gwarantuje przemyślanej i postępowej polityki edukacyjnej. Decyzje polityczne w innych okręgach szkolnych dotyczące zakazu książek, nauczania ewolucji i uniemożliwienia osobom LGBT nauczania były podejmowane przez wybierane rady szkolne.

Tanie mieszkania

Czy na Twoim oddziale jest wystarczająco dużo tanich mieszkań? Proszę wytłumacz.

Joe Moore: Rogers Park jest jedną z najbardziej zróżnicowanych ekonomicznie społeczności w kraju, głównie z powodu naszych niedrogich zasobów mieszkaniowych, ale siły rynkowe zagrażają naszej podaży tanich mieszkań. Dlatego robię wszystko, co w mojej mocy, aby zachować i zwiększyć liczbę tanich mieszkań na 49. oddziale. Jak zauważam w mojej odpowiedzi na pytanie 1 powyżej, tylko w ubiegłym roku zachowałem i stworzyłem 178 mieszkań w przystępnych cenach.

Będę również pracował z urzędnikami stanowymi i okręgowymi, aby określić środki, które zapewniłyby ulgi podatkowe właścicielom budynków, którzy zgodzą się poprawić swoje nieruchomości, ale utrzymają przystępne czynsze.

Imigracja

Chicago, na mocy rozporządzenia, jest oficjalnym miastem gościnnym. Oznacza to, że policja w Chicago ma generalnie zakaz zatrzymywania nielegalnych imigrantów w imieniu federalnych władz imigracyjnych. Jakie jest Twoje stanowisko w sprawie tej polityki? Co więcej — lub mniej — należy zrobić w odniesieniu do nielegalnych imigrantów mieszkających w Chicago?

Joe Moore: Zdecydowanie popieram przyjazną politykę miejską. Skuteczne działania policji wymagają zdobycia zaufania wielu różnych społeczności Chicago. Przekształcenie chicagowskiej policji w zastępców agentów imigracyjnych znacznie podważyłoby to zaufanie i spowodowałoby wzrost przestępczości. Na moim oddziale poprowadziłem serię warsztatów Poznaj swoje prawa, aby pomóc edukować społeczności imigrantów, które mogą być celem nalotów ICE i innych agencji federalnych. Chciałbym, aby podobne programy były realizowane w całym mieście.

Etyka

Czy inspektor generalny powinien mieć uprawnienia do audytu i przeglądu programów, działań i komitetów Rady Miejskiej? Dlaczego lub dlaczego nie?

Joe Moore: Tak. Zwiększa przejrzystość i odpowiedzialność.

Czy zatrudniłbyś lub zatrudniałbyś w swoim biurze pracowników, którzy mają zlecenia zewnętrzne lub umowy z podmiotami prowadzącymi interesy z miastem? Jeśli tak, wyjaśnij.

Joe Moore: Nie.

Wzór do naśladowania

Czy jest jakiś były lub obecny radny, na którym wzorujesz się, wzorujesz się lub czerpiesz inspirację? Proszę wytłumacz.

Joe Moore: Zawsze podziwiałem Leona Despresa. Był człowiekiem o ogromnej odwadze, który stawiał swoje stanowisko w kwestiach opartych na tym, co uważał za słuszne, a nie na tym, co było politycznie popularne lub celowe.


ZWIĄZANE Z

Biega również na starosty 49. okręgu:

Taqsam: