CEO Robinhood broni działań w sadze GameStop podczas przesłuchania
Odcinek został przedstawiony jako zwycięstwo małego faceta nad tytanami z Wall Street, ale nie wszyscy go kupują. Wśród sceptyków są prawodawcy z obu partii.
WASZYNGTON — Kluczowi gracze sagi GameStop zeznają przed czwartkową komisją House. Prawodawcy badają, czy gwałtowne wahania cen akcji sprzedawcy gier wideo ujawniły konflikty w strukturze rynku, które mogą zaszkodzić niedoświadczonym inwestorom.
Odcinek został przedstawiony jako zwycięstwo małego faceta nad tytanami z Wall Street, ale nie wszyscy go kupują. Wśród sceptyków są prawodawcy z obu partii.
Akcje GameStop wzrosły w styczniu o 1600%, zanim spadły z powrotem na Ziemię. Dramat uwikłał ogromne fundusze hedgingowe zajmujące się krótką sprzedażą, forum dyskusyjne w mediach społecznościowych i zwykłych inwestorów chcących wziąć udział w najgorętszej nowej transakcji.
Wśród osób zeznających zdalnie jest Vlad Tenev, dyrektor generalny Robinhood, który prowadzi internetową platformę handlową popularną wśród inwestorów indywidualnych. W swoim wstępnym zeznaniu Tenev bronił Robinhood przed zarzutami, że wprowadzone przez niego ograniczenia handlowe stawiały w niekorzystnej sytuacji tych mniejszych inwestorów na korzyść większych klientów instytucjonalnych.
Szef Komisji Usług Finansowych, reprezentant Maxine Waters, D-Calif., szorstko zganił Teneva za to, że Robinhood ogranicza swoim klientom możliwość handlu akcjami GameStop. Zapytała również Teneva o bliski związek Robinhooda z Citadel Securities, który, jak twierdzi, stanowi konflikt interesów.
Kwestią sporną jest powszechna praktyka na rynkach papierów wartościowych polegająca na dokonywaniu płatności za przepływ zleceń, w ramach której firmy handlowe z Wall Street, takie jak Citadel Securities, płacą firmom takim jak Robinhood za wysyłanie im do realizacji zleceń klientów. Ponadto platformy takie jak Robinhood przekazują firmom handlowym dane o akcjach, które kupują i sprzedają ich użytkownicy.
Zarówno Tenev, jak i Ken Griffin, dyrektor generalny Citadel, zaprzeczyli, jakoby Citadel miała jakąkolwiek rolę w decyzji Robinhooda o ograniczeniu handlu GameStop i niektórymi innymi niestabilnymi akcjami.
Tenev powiedział, że Robinhood nałożył ograniczenia handlowe wyłącznie w celu spełnienia wymogów kapitałowych określonych przez organy regulacyjne. Mimo to przeprosił klientów Robinhood.
Mimo bezprecedensowych warunków rynkowych w styczniu, ostatecznie to, co się wydarzyło, jest dla nas nie do zaakceptowania. Przepraszamy naszych klientów i proszę wiedz, że robimy wszystko, co w naszej mocy, aby to się nie powtórzyło.
Pojawia się również Keith Gill, który zarobił niezły zysk i legion obserwujących online za przekonywanie do akcji GameStop na Reddit i YouTube na długo przed dużym wzrostem ceny w styczniu. Gill, znany na YouTube jako Roaring Kitty, jest znany ze swoich koszulek z motywem kotów i jaskrawoczerwonej opaski biegacza w powszechnie obserwowanych filmach.
Na rozprawę Gill miał na sobie marynarkę i krawat, chociaż opaskę można było zobaczyć na plakacie kotka z napisem Hang in There.
Gdy będą przesłuchiwać Teneva i innych świadków, prawodawcy będą sprawdzać, czy nie było jakiejkolwiek manipulacji w szaleństwie handlowym GameStop lub innych konfliktach, które stawiają mniejszych inwestorów w niekorzystnej sytuacji.
Nie wiemy, czy będą to tylko ostrzeżenia, czy rzeczywiste wyniki w zakresie manipulacji (magazynami). To zajmie trochę czasu, powiedział Quincy Krosby, główny strateg rynkowy w Prudential Financial, w wywiadzie w środę. Oczywiste jest, że istnieje obawa. Zobaczymy, jak administracja (Biden) sobie z tym poradzi.
Gill powiedział prawodawcom, że zarobił na swojej inwestycji, ponieważ odrobił pracę domową, a nie dlatego, że zachwalał akcje.
Pomysł, że wykorzystałem media społecznościowe do promowania akcji GameStop wśród nieświadomych inwestorów i wpływania na rynek, jest niedorzeczny, powiedział Gill.
Moje posty nie spowodowały przeniesienia miliardów dolarów na akcje GameStop. To tragiczne, że niektórzy ludzie stracili pieniądze i moje serce idzie do nich.
Akcje GameStop wzrosły aż do 483 USD w styczniu, ale w tym miesiącu zmieniły kurs i teraz są warte około 45 USD, wciąż ponad dwukrotnie więcej niż na początku roku.
Drobni inwestorzy byli początkowo postrzegani jako zwycięzcy po tym, jak zmobilizowali się przeciwko ciężkim graczom z Wall Street na subreddit WallStreetBets. Ich zakup spowodował wzrost cen akcji GameStop i innych pobitych firm, których nikt nie mógł sobie wyobrazić.
Nieprzypadkowo rajd przyniósł miliardowe straty funduszom hedgingowym, które postawiły zakłady, że akcje spadną, praktyka znana jako krótka sprzedaż.
Niektórzy ustawodawcy na rozprawie krytycznie odnosili się do krótkiej sprzedaży, chociaż obrońcy tej praktyki twierdzą, że jest to narzędzie do odkrywania prawdziwej wartości akcji i zabezpieczania się przed możliwymi stratami.
Citadel z siedzibą w Chicago wkroczył z kilkoma innymi funduszami, aby uratować Melvin Capital Management po tym, jak poniósł miliardowe straty na swoich zakładach GameStop. Na rozprawie pojawił się również Gabriel Plotkin, założyciel i dyrektor inwestycyjny Melvin Capital.
W miarę narastania szaleństwa, pełniący obowiązki szefa Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, powiedział, że agencja bada ograniczenia handlowe nałożone przez Robinhood i inne internetowe brokerzy, a także możliwą manipulację akcjami oraz rolę, jaką krótka sprzedaż mogła odegrać w ekstremalnej cenie GameStop huśtawki.
Wysoki rangą republikanin panelu, Patrick McHenry z Północnej Karoliny, przedstawił pogląd konserwatystów, że epizod GameStop nie powinien być wykorzystywany przez Waszyngton do wprowadzania nowych regulacji na rynkach.
Jennifer Schulp, dyrektor badań nad regulacjami finansowymi w CATO Institute, do panelu. Jednak w żadnym wypadku te wydarzenia nie powinny prowadzić do ograniczeń w dostępie inwestorów detalicznych do rynków.
___
Pisarze biznesowi AP Matt O’Brien z Providence w stanie Rhode Island i Alex Veiga z Los Angeles przyczynili się do powstania tego raportu.
Taqsam: