1 i 10: Niedźwiedzie powinny spodziewać się najlepszych Packersów w tygodniu 17
Jeśli Niedźwiedzie będą musiały pokonać Packerów, aby zagrać w play-offach, prawdopodobnie będą musiały na to zasłużyć. Nawet jeśli Packers zdobędą w tym tygodniu pierwsze miejsce w NFC, Aaron Rodgers zna pułapki odpoczynku w tygodniu 17 z pożegnaniem w fazie playoff.
Czy ktokolwiek naprawdę myśli, że Aaron Rodgers przegapi szansę na pokonanie Bears – i znokautuje ich z play-offów?
Jeśli nadzieje Bears na play-off sprowadzą się do 17. tygodnia, prawdopodobnie nie powinni spodziewać się, że zmierzą się z drużyną Packers, która wejdzie do play-offów. Chociaż zawsze istnieje ryzyko związane z graniem starterów w bezsensownym finale sezonu regularnego, historia pokazała, że istnieje podobne ryzyko – być może większe – w przypadku odpoczynku starterów na pożegnanie i otwarcia play-offów z trzema tygodniami odpoczynku.
Rodgers wie aż za dobrze. W 2011 roku Packers, obrońca tytułu mistrza Super Bowl, w sezonie zasadniczym osiągnął wynik 15-1 i zajął pierwsze miejsce w play-offach NFC. Trener Mike McCarthy odpoczywał Rodgers i kilku kluczowych zawodników w finale sezonu przeciwko Lions. Dwa tygodnie później Rodgers i Packers byli zauważalnie równi w przegranej 37-20 z Giants na Lambeau Field – nie tylko skracając wspaniały sezon, ale także zapewniając paliwo do biegu o mistrzostwo Giants Super Bowl.
Od tego czasu Rodgers grał w tygodniu 17 przed meczem play-off co roku, ale Packers zawsze mieli o co grać. Więc okaże się, co zrobi trener Matt LaFleur. W zeszłym roku Rodgers grał w tygodniu 17, ale Packers grali na do widzenia.
Istnieją argumenty przemawiające za debatą między resztą a rdzą, ale istnieje wiele dowodów na to, że drużyny z bye lepiej grają na swoich starterach w tygodniu 17.
Tylko w zeszłym sezonie Kruki były jedyną drużyną play-off-bye, która wystartowała w tygodniu 17 – i jedyną drużyną play-off-bye, która przegrała otwarcie play-off. Trener John Harbaugh odpoczywał rozgrywającego Lamara Jacksona i kluczowych graczy w finale sezonu przeciwko Steelersom — a Ravens spalili, przegrywając 28-12 z Tytanami w ich otwierającym play-off. Podobnie jak Rodgers w 2011 roku, Jackson był dziwnie niecelny — 31 na 59 (52,5%) przeciwko Tytanom po wykonaniu 66,1% swoich podań w sezonie zasadniczym.
W 2017 roku Chiefs przegrali mecz otwierający mecz z Tytanami po tym, jak Andy Reid odpoczął od Alexa Smitha, Travisa Kelce'a i Tyreek Hilla w 17 tygodniu. Super Bowl. Może to przypadek. Ale może tak nie jest.
To może być ważna decyzja dla LaFleur, jeśli Packers zdobędą w tym tygodniu pierwsze miejsce. Rodgers prawdopodobnie zachwyci się szansą na wyeliminowanie Niedźwiedzi. Wygrał swój jedyny Super Bowl po tym, jak Bears nie udało się wyeliminować Packerów z rywalizacji w play-off w tygodniu 17 w 2010 roku. Packers przetrwali 10-3 na mroźnym Lambeau Field, wrócili, aby nawiedzać Bears w NFC Championship Game na Soldier Field i wygrali to wszystko. Jest coś do powiedzenia na temat rozpędu.
2. I tak, ten scenariusz zakłada, że Niedźwiedzie pokonają Jaguarów w niedzielę w TIAA Bank Field w Jacksonville. Nie tylko 7½-punktowe niedźwiedzie są faworytami na drodze, ale Jaguary są faworytami w wyborze nr 1 i rozgrywającym Clemson, Trevorem Lawrence, po tym, jak Jets pokonali Rams w zeszłym tygodniu.
Pomysł, który powinni postawić na wygranie meczu przed powołaniem talentu pokoleniowego — jeśli rzeczywiście Lawrence to udowodni — jest godny podziwu, ale nierozsądny.
3. Skoro o tym mowa, w 1997 r. Niedźwiedzie miały 1-10 i zremisował z Colts w wyborze nr 1 w drafcie – a trener Dave Wannstedt był na gorącym miejscu w trzecim z rzędu sezonie bez playoff.
Niedźwiedzie wygrali trzy z kolejnych czterech gier, prawdopodobnie ratując pracę Wannstedta, ale także spadły do piątego wyboru w drafcie. Colts ukończyli 3-13 i wybrali rozgrywającego z Tennessee Peytona Manninga. The Bears ukończyli 4-12 i wylosowali Penn State biegnący z powrotem Curtis Enis. I reszta . . . jest historią.
4. Linebacker Roquan Smith jest największym awanturnikiem Bears Pro Bowl odkąd linebacker Lance Briggs nie otrzymał ósmego z rzędu miejsca w Pro Bowl w 2012 roku, pomimo 118 wślizgów i dwóch przyłożeń po przechwyceniu.
Nieszczęściem Briggsa było bycie zewnętrznym obrońcą w obronie 4:3. Przegrał z 3-4 zewnętrznymi obrońcami z dwucyfrowymi sumami punktów – Aldon Smith (19½) z 49ers, Clay Matthews z drużyny Packers (12) i DeMarcus Ware z Cowboys (11½).
Smith przegrywa z Bobbym Wagnerem z Seahawks i Fredem Warnerem z 49ers, mimo że ma więcej odbiorów (128), więcej odbiorów za przegraną (17 — 10 więcej niż Wagner i 13 więcej niż Warner) i cztery worki to trochę zadziwiające. Ale Wagner i Warner są wybitni i zasługują na to.
Ważnym czynnikiem była również konfiguracja składu. Przy sześciu zespołach NFC prowadzących obronę 3-4, prawdopodobnie powinien być trzeci wewnętrzny linebacker w zespole Pro Bowl.
5. Wyczucie czasu jest wszystkim Dept.: Rozszerzony format playoffów podtrzymuje nadzieje Bears. W starym sześciozespołowym formacie The Bears nie tylko musieliby ukończyć 9-7, ale mieli nadzieję, że Buccaneers przegrają swoje ostatnie dwa mecze (z Lwami w trasie i Sokołami w domu), a Cardinals przegrają raz (z 49ers w domu lub Barany w drodze).
Dzięki dodatkowemu zespołowi z dziką kartą, jeśli Niedźwiedzie skończą 9-7, wystarczy, że Cardinals przegrają raz – znacznie bardziej prawdopodobny scenariusz pomocy. Mogą nawet zrobić to na 8-8, jeśli Cardinals przegrają dwa razy.
6. Zwycięstwo Niedźwiedzi 33-27 nad Wikingami było trzecią grą z rzędu Ofensywa Niedźwiedzi zdobyła 30 lub więcej punktów – po zdobyciu 30 przeciwko Lwom i 34 przeciwko Teksańczykom. To pierwszy raz, kiedy Niedźwiedzie zrobiły to od… siadasz? — 1995, kiedy pokonali ekspansję Panthers (31-27) i Jaguary (30-27) i Oilers (35-32). (Pantery miały ósmą najlepiej strzelającą obronę w NFL w swoim pierwszym sezonie, pod wodzą trenera Doma Capersa i koordynatora defensywy Vic Fangio).
Tak więc ostatni raz Bears zdobyli 30 lub więcej punktów w ataku w trzech kolejnych meczach przeciwko wszystkim drużynom spoza fazy play-off w 1965 roku, kiedy faktycznie zrobili to cztery razy z rzędu w debiutanckim sezonie Gale'a Sayersa.
7. Legenda Sama Mustiphera po prostu rośnie. Drugie lata niewykorzystanego centrum wolnego agenta nie tylko odegrało kluczową rolę w odrodzeniu gry biegowej Bears, ale nie popełniło kary w swoich pierwszych 357 snapach w NFL.
Cody Whitehair, który przesunął się ze środka na lewą obronę, aby zrobić miejsce dla Mustiphera, również nie wykonał rzutu karnego w tym sezonie – w 751 snapach.
8. Czy wiedziałeś? . . U Mitcha Trubisky'ego przechwycenie w strefie punktowej w swoim 21. i ostatnim podaniu przeciwko Wikingom zakończył serię 112 podań bez przechwycenia? To prawda. Jego poprzednia najlepsza passa w sezonie to 84 podania w 2019 roku.
Dobra passa Trubisky'ego jest najdłuższa przez rozgrywającego Bears w sezonie, odkąd Brian Hoyer rzucił 200 podań bez wyboru w ciągu sześciu meczów z Bears w 2016 roku.
8b. Lista: większość kolejnych podań bez przechwycenia przez rozgrywającego Bears w sezonie od 2000 — 1. Kyle Orton, 2008 (205); 2. Hoyer, 2016 (200); 3. Josh McCown, 2013 (158); 4. Rex Grossman, 2006 (116); 5. Trubiski, 2020 (112).
9. Josh McCown Były niedźwiedź tygodnia: Uznanie dla kickera 49ers, Robbiego Goulda, którego cel z 31 jardów w meczu z Cowboys w niedzielę był 400. w jego karierze.
W swojej 16-letniej karierze osiągnął wynik 400 na 460 (87,0%) — piąty najwyższy procent w karierze w historii NFL i najwyższy wśród 32 kickerów z 400 lub więcej próbami.
Gould wykonał 276 z 323 prób (85,4%) w 11 sezonach z Bears w latach 2005-2015 — drugi najlepszy procent w historii franczyzy za Cairo Santos (26 za 29, 89,7%).
Dla przypomnienia, Gould strzelił 124 z 137 goli z gry (90,5%) od czasu, gdy Bears zlikwidowali go w 2016 roku.
10. Miernik: 8-8 — w Jaguarach (W); w porównaniu z pakerami (L).
Taqsam: