Wkupienie się w oskarżenia Tary Reade przeciwko Bidenowi oznacza wejście w niekończący się cykl oszczerstw
Czy nie ma znaczenia, czy Joe Biden jest rzeczywiście niewinny?
Podczas przesłuchań potwierdzających sędziego Bretta Kavanaugha niektórzy konserwatyści, w tym rzekomo gardzący Donaldem Trumpem, ogłosili się zradykalizowanymi.
Kavanaugh coś we mnie rzucił, napisał na Twitterze Sohrab Ahmari. Powiedzieli, że Demokraci zademonstrowali swoją deprawację. Na mocy tego objawienia wpadli w ramiona Trumpa.
Dogłębne relacje polityczne, analizy sportowe, recenzje rozrywkowe i komentarze kulturalne.
Jaka jest logika tej odpowiedzi?
Jeśli Demokraci i postępowcy uciekają się do nieodpowiedzialnego zabójstwa charakteru, handlują luźnymi oskarżeniami i nie przestrzegają należytego procesu, jaka jest właściwa reakcja, aby zrobić im dokładnie to samo? Jest kłamcą i oszustem; więc muszę być jednym? Jeśli to jest standard, to jesteśmy skazani na niekończący się cykl oszczerstw, w których każda strona wskazuje na wcześniejsze oburzenie drugiej strony, aby się usprawiedliwić.
I nie przebierajmy w słowach; lewica też ma wiele skarg. Jak zauważa Amanda Carpenter, Partia Republikańska oskarżyła Billa Clintona o krzywoprzysięstwo i wszechogarniającą sprośność, ale jest poślubiona seryjnemu molestowaniu seksualnemu w Gabinecie Owalnym. Poparła nawet wiarygodnie oskarżonego osobę molestującą dzieci na miejsce w senacie.
Wejść Tara Reade, były pracownik Biden z wątpliwą historią nadużyć. Prawica zajada się schadenfreude.
Hipokryci MeToo, którzy zamilkli dla Joe Bidena, obrzucił felietonistę New York Post. Lider mniejszości Kevin McCarthy nazwał Nancy Pelosi hipokrytką. Poparła Joe Bidena po zapoznaniu się z sytuacją Tary Reade. A Bill McGurn z The Wall Street Journal zwrócił uwagę na dyskomfort postaci takich jak senator Kirsten Gillibrand i aktorka/bohaterka MeToo Alyssa Milano, którzy poparli Bidena tylko po to, by brać strzały od innych postępowców. (Milano się zachwiało.)
Andrew Sullivan przypomniał, że to nikt inny jak Joe Biden przejął inicjatywę, za administracji Obamy, w rewizji standardów dowodowych w sprawach dotyczących napaści na tle seksualnym na kampusach uniwersyteckich. Biden twierdzi teraz po prostu, że nigdy nie zrobił tego, co powiedziała Tara Reade. Załóżmy, że nie. Szkoda. Gdyby próbował się bronić, zgodnie z własną logiką kampusu… nie miałby żadnej wiedzy o tym, o co został dokładnie oskarżony.
Ale trzymaj się, czy nie ma znaczenia, czy Biden jest rzeczywiście niewinny? Tak, był częścią administracji, która zerwała niektóre kluczowe zabezpieczenia dla oskarżonych. Tak, Demokraci brali pod uwagę absurdalne zarzuty dotyczące sędziego Kavanaugha. Tak, potępili Boba Packwooda, usprawiedliwiając Teddy'ego Kennedy'ego. Tak, Demokraci zaokrąglili Clarence'a Thomasa, dając Billowi Clintonowi przepustkę (lub wiele), a jednak czym się staliśmy, jeśli w naszym pośpiechu do wyrównania rachunków jesteśmy obojętni na rzeczywistą niewinność?
Jako decydent Joe Biden musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoją słabą ocenę standardów dowodowych w sprawach dotyczących niewłaściwego zachowania seksualnego. Zupełnie inną sprawą jest stwierdzenie, że osobiście powinien stanąć przed fałszywym oskarżeniem, aby osiągnąć poetycką sprawiedliwość.
Czy konserwatyści nie sprzeciwili się uczciwie sprawie Kavanaugh, że oskarżenie sprzed dziesięcioleci jest prawie niemożliwe do zweryfikowania? Czy nie protestowali, że całe dorosłe życie Kavanaugha, które nie zawierało ani śladu skandalu, było dowodem na to, że nie był seksualnym drapieżnikiem?
W 2019 roku Reade twierdził, że Biden sprawił, że poczuła się niekomfortowo, dotykając jej szyi i ramion 27 lat temu. Ale w marcu tego roku Reade, akolita Berniego Sandersa, nagle zmieniła swoją historię na historię napaści na tle seksualnym.
Jej kanał na Twitterze ujawnił wysoce podejrzany motyw. W odpowiedzi na Ryana Grima, który spekulował, że pojedynek Sandersa i Bidena przyniesie Bidenowi dodatkową uwagę, napisała na Twitterze Yup. Czas... czekaj na to....tic toc.
Tak wiele szczegółów dotyczących jej relacji jest nadwyrężonych łatwowiernością. Według niej napaść seksualna miała miejsce po tym, jak złożyła już pozew o molestowanie seksualne. Oczekuje się więc, że przyznamy, że Biden, wiedząc o tym, nadal zdecydował się przycisnąć ją do ściany i sięgnąć do bielizny — w miejscu publicznym.
Biden został skarcony za to, że był zbyt fizycznie przywiązany do kobiet i mężczyzn. Ale w swojej długiej karierze nigdy nie został oskarżony o jakiekolwiek nadużycia seksualne. Podobnie jak w przypadku Kavanaugh, jest to krytyczny dowód. Drapieżniki nie rzucają się tylko raz.
Reade to kobieta z dziwną obsesją na punkcie Władimira Putina, wyraźnym motywem zniszczenia Bidena i historią pełną dziur.
Konserwatyści mieli rację, sprzeciwiając się temu, że mantra Wierzące kobiety, jeśli traktowana jako kategoryczna, prowadzi do strasznych pomyłek wymiaru sprawiedliwości. Oczywiście niektóre kobiety kłamią. Ale jeśli konserwatyści będą szczerzy, zobaczą, że Biden jest tutaj Kavanaugh i że niesprawiedliwość jest niesprawiedliwością.
Wyślij listy do list@suntimes.com .
Taqsam: