Tim Ozinga, Illinois House 37. Dystrykt Republikański profil nominowany
Do jego głównych priorytetów należy cięcie marnotrawnych wydatków rządowych i wprowadzenie sprawiedliwej reformy emerytalnej.
Profil kandydata
Tim Ozinga
Biegać dla: Przedstawicielstwo Okręgowe 37
Przynależność do partii politycznych: Republikański
Pochodzenie polityczne/obywatelskie: Rodzina Ozingów ma długą historię zaangażowania obywatelskiego i prac społecznych. Podążając za tą tradycją, Tim Ozinga spędził większość swoich młodszych lat na wolontariacie i wspieraniu licznych organizacji non-profit, zarówno lokalnych, jak i za granicą.
W 2008 roku, jako kierunek biznesowy i politologiczny, Tim miał okazję zrobić sobie przerwę od swoich naukowców, aby pracować w pełnym wymiarze godzin nad kandydaturą swojego ojca, Martina Ozinga III, do Kongresu USA w 11NSOkręg Kongresowy. Zaczynając od tego doświadczenia, rozwinął pasję do służby publicznej.
W swoim rodzinnym mieście Mokena Tim najpierw zasiadał w komitecie technologicznym wioski, a później pełnił funkcję komisarza w komisji rozwoju gospodarczego.
Obecnie Tim jest wybrany na komisarza okręgu Mokena Community Park, gdzie pełni funkcję sekretarza zarządu.
Zawód: Współwłaściciel i wiceprezes wykonawczy Ozinga Bros., Inc.
Założona w 1928 roku firma Ozinga jest firmą rodzinną w czwartym pokoleniu, specjalizującą się w materiałach budowlanych i logistyce. Zaczynając od skromnych początków w Evergreen Park w stanie Illinois, Ozinga przekształciła się w sieć terminali materiałowych i transportowych w pięciu stanach, zatrudniając ponad 2000 pracowników i jest najbardziej znana z betoniarek w czerwono-białe paski.
Tim jest członkiem zespołu kierownictwa wykonawczego w firmie Ozinga, gdzie odgrywa rolę w strategii korporacyjnej i rozwoju organizacji oraz kieruje licznymi funkcjami działów, takimi jak sprzedaż, marketing oraz badania i rozwój. Oprócz codziennych czynności zawodowych Tim wspiera rozwój ładu korporacyjnego i rodzinnego w firmie.
Witryna kampanii: OzingaForIL.com
Facebook: @OzingaforIL
Świergot: @natalia
Instagram: timozinga
Przewodnik po wyborach 2020
Ten artykuł jest częścią naszego przewodnika głosowania w wyborach Illinois 2020. Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej.
Redakcja strony internetowej wysłała nominowanym do Izby Reprezentantów stanu Illinois listę pytań, aby poznać ich poglądy na szereg ważnych problemów stojących przed stanem Illinois i jego okręgami. Tim Ozinga przesłał następujące odpowiedzi:
Pandemia COVID-19 uderzyła w finanse Illinois. W bieżącym roku podatkowym stan grozi deficytem budżetowym o 6,2 miliarda dolarów. Co powinno być zrobione? Proszę, bądź konkretny.
Zrównoważ budżet. Nasza desperacja świadczy o tym, jak Illinois radziło sobie z finansami przez ostatnie 40 lat. Niezrównoważony budżet po niezrównoważonym budżecie pozostawił Illinois w tragicznej sytuacji bez COVID. Illinois miało najgorzej finansowany fundusz na deszczowe dni w kraju. Zaczynając od deficytu w wysokości 6,2 miliarda dolarów, należy podjąć odpowiedzialne decyzje w budżecie. Reżim Madigana podszedł do finansów państwa z rękami w kieszeniach podatników. Jeśli nasza legislatura nie zmieni, to kopią puszki, COVID może być słomą, która przełamie grzbiet wielbłąda.
Jaką ocenę — od A do F — dałbyś gubernatorowi J.B. Pritzkerowi za opanowanie pandemii koronawirusa? Proszę wytłumacz. Co, jeśli w ogóle, powinien był zrobić inaczej?
F: - Gubernator Pritzker przesunął słupki bramkowe dotyczące ograniczeń i wymagań dla wszystkich jednostek klasy robotniczej w stanie. Skazał naszych starszych na wyrok śmierci, zamykając ich w inkubatorach COVID, i nie miał nic przeciwko temu, że gospodarka Illinois posuwała się jeszcze dalej w rynsztoku. Jego jedynym rozwiązaniem (to nie jest jedno) jest pomoc federalna. Przez cały czas Pritzker przeznaczył 55 milionów dolarów na swoje starania o wprowadzenie podatku progresywnego, który jeszcze bardziej zaszkodzi małym firmom i rodzinom pracującym. Regiony COVID gubernatora Pritzkera wprowadzone dla jego faz w całym stanie były krótkie i wskazywały na jego znajomość stanu Illinois poza Chicago.
Po śmierci George'a Floyda w Minneapolis, ustawodawcy w niektórych stanach podjęli kwestię reformy policji . Czy Illinois powinno zrobić to samo? Jeśli tak, jak by to wyglądało?
Walne Zgromadzenie już podjęło działania, tworząc Radę ds. Zapobiegania Profilowaniu Rasowemu i Nadzoru nad Danymi, aby zidentyfikować i zająć się działaniami policyjnymi opartymi na uprzedzeniach. Obowiązkiem gubernatora i Zgromadzenia Ogólnego jest zapewnienie posiedzenia tej rady nadzorczej.
Ponadto nigdy nie zaszkodzi żadnej organizacji cofnąć się o krok i ocenić, w jaki sposób mogą lepiej przygotować lub przeszkolić swoich pracowników. Wydziały policji mogą skorzystać na dodaniu i zwiększeniu swoich praktycznych szkoleń opartych na scenariuszach. Szkolenie sytuacyjne mające na celu przygotowanie ich do najbardziej niekorzystnych sytuacji może przynieść korzyści zarówno policji, jak i obywatelom. Popieram naszą policję i rozumiem poświęcenia, które każdego dnia przyjmują do pracy; nie mają łatwej pracy. Myślę, że wdrożenie ewaluacji psychologicznych dla funkcjonariuszy może zrobić dla nich znaczącą różnicę. Funkcjonariusze policji mają spotkania, telefony i kłótnie, których większość z nas nie może pojąć ani nigdy nie spotka. Wskaźnik samobójstw policji w Chicago jest o 60% wyższy od średniej krajowej. Zapewnienie, że ich zdrowie psychiczne jest udokumentowane, rozliczane i leczone, jest krokiem we właściwym kierunku, aby zapewnić, że funkcjonariusze są osobiście i psychicznie przygotowani do ochrony i służenia swoim społecznościom.
Czy ustawodawca powinien uchwalić prawo wymagające od wszystkich funkcjonariuszy organów ścigania noszenia kamer na ciele? Dlaczego lub dlaczego nie?
Nie mam problemu z kamerami ciała. Dzięki temu policja i obywatele będą w ryzach. Ich kamery samochodowe automatycznie włączają się, gdy włączają się syreny; kamera ciała może zsynchronizować to samo. W dzisiejszym społeczeństwie ludzie zawsze nagrywają filmy telefonami. Czasami telefony rejestrują cały incydent; czasami nie. Kamery na ciele chronią obie zaangażowane strony i mogą przywrócić obiektywność prawa.
Prokuratorzy federalni ujawnili kompleksowy plan przekupstwa, pracy-widmo i faworyzowania w podwykonawstwie przez ComEd, aby wpłynąć na działania Przewodniczącego Izby Reprezentantów Michaela Madigana. Kto jest winny? Jakie reformy etyczne powinny nastąpić? Czy Madigan powinien zrezygnować?
Winne są słabe zasady etyczne dla ustawodawców i kultura korupcji w Springfield, którą pielęgnuje Madigan. Republikanie Izby Reprezentantów w listopadzie ubiegłego roku wprowadzili pakiet reform etycznych. Na liście znajdują się m.in.: zakaz wykonywania przez członków Zgromadzenia Ogólnego i członków rodzin płatnego lobbingu na rzecz samorządów; przejrzystość w komunikacji między członkami a agencjami państwowymi w zakresie umów; ograniczenie uprawnień marszałka poprzez dopuszczenie pod głosowanie projektów ustaw popieranych przez obie partie; oraz większą przejrzystość oświadczeń o interesie gospodarczym dla członków.
Ta lista to tylko punkt wyjścia. Schemat przekupstwa z ComEd (i dalsze implikacje z AT&T i Walgreens) pokazuje, że nie ma wystarczającej przejrzystości w Zgromadzeniu Ogólnym lub lobbingu. Madigan powinien był już złożyć rezygnację, a gubernator Pritzker powinien był już wezwać do jego rezygnacji. Korupcja jest status quo polityki Illinois od dziesięcioleci i jako obywatel mam dość. Wiem, że nie jestem jedynym Illińczykiem, który tak się czuje. Ludzie muszą odzyskać swój stan, a to zaczyna się od żądania rezygnacji Mike'a Madigana.
Tim Ozinga przed prawyborami przesłał następujące odpowiedzi:
Opowiedz nam o swojej pracy obywatelskiej w ciągu ostatnich dwóch lat, niezależnie od tego, czy jest to sponsorowane przez Ciebie ustawodawstwo, czy też praca, którą wykonałeś w inny sposób, aby ulepszyć swoją społeczność.
Komisja Rozwoju Gospodarczego Mokeny, której jestem członkiem, zachęcała i wspierała rozwój społeczności poprzez promocję i zachęty, w tym rekomendacje rozszerzenia wybranych dzielnic TIF na obszarach słabo rozwiniętych, co z powodzeniem przyciągnęło do społeczności liczne biznesy.
Jestem również wybrany na komisarza rady okręgowej Mokena Park. Ostatnio Zarząd Rejonowy Mokena Park sfinansował różne programy i wydarzenia związane ze zdrowiem i rekreacją w społeczności. Sprawdziliśmy również i uchwaliliśmy zrównoważony budżet, który obejmował nowe projekty budowlane. Dodatkowo mieliśmy możliwość bezpośredniej pracy ze społecznością poprzez ankiety i fora społecznościowe w celu stworzenia w pełni finansowanego nowego parku przy użyciu istniejących przydzielonych funduszy w połączeniu z dopasowaną dotacją OSLAD (Open Space Lands Acquisition and Development).
Proszę wymienić trzy problemy, które są specyficzne dla twojego okręgu, takie jak projekt, który należy podjąć lub polityka stanowa związana z ważną lokalną kwestią, która powinna zostać zrewidowana.
Kiedy szedłem po dzielnicy, najważniejszą rzeczą, o którą ludzie martwili się, były ich źródła utrzymania i możliwość nie tylko przetrwania, ale także rozwoju ich rodzin dla przyszłych pokoleń. Ludzie są zmęczeni widokiem rodziny, przyjaciół i firm opuszczających nasz stan.
Moją pierwszą troską będzie przywrócenie i promowanie wolności gospodarczej w moim okręgu i stanie. Aby Illinois odniosło sukces, musimy przyciągać więcej podatników, a nie zwiększać obciążenia podatkowe ciężko pracujących mieszkańców Illinois. Możemy to osiągnąć za pomocą całościowego podejścia, które obejmuje cięcie marnotrawnych wydatków rządowych, odpowiedzialną i sprawiedliwą reformę emerytalną, reformę podatku od nieruchomości oraz cięcie podatków, licencji i regulacji. Uważam, że każda rodzina i każda firma powinny mieć równe szanse na prosperowanie i spełnienie amerykańskiego snu właśnie tutaj, w Illinois, dla przyszłych pokoleń.
Drugim problemem jest walka z korupcją i samozałatwianiem, aby zwykli obywatele nie byli narażeni na złe zarządzanie i złe rządy w naszym państwie. Musimy skończyć z podatkiem korupcyjnym w naszym państwie. Możemy to osiągnąć poprzez bardziej otwarty i przejrzysty rząd, reformy etyczne, ustalanie limitów kadencji i położenie kresu oszukiwaniu elit politycznych w systemie osobistego wzbogacenia się.
Moją trzecią troską będzie przywrócenie moralnego przywództwa w naszym państwie. Zbyt długo brak zaufania między mieszkańcami Illinois a ich władzami stanowymi. Pracowici ludzie naszego stanu zasługują na rząd, który dla nich pracuje, a nie na odwrót. Potrzebujemy przywództwa służebnego, wartości etycznych i przywództwa zgodnego z konstytucją w naszym stanie.
Jakie są Twoje inne najważniejsze priorytety legislacyjne?
Reforma podatku od nieruchomości: Prawie 3/4 podatku od nieruchomości przeznacza się na edukację. Musimy ocenić, dlaczego edukacja jest finansowana z podatków od nieruchomości i pociągnąć rząd stanowy do odpowiedzialności za zakończenie negocjacji w sprawie edukacji i finansowania gminnego, a także zidentyfikować inne mechanizmy finansowania. Potrzebujemy również większej odpowiedzialności i przejrzystości w zakresie finansowania edukacji i długoterminowych kosztów referendów oraz sposobu wydawania pieniędzy podatników.
Sprawiedliwa i odpowiedzialna reforma emerytalna, począwszy od emerytur i świadczeń politycznych: Dorastając, uczono mnie, że najlepsi przywódcy dają przykład i wierzę, że droga do reformy emerytalnej zaczyna się od przywództwa politycznego. Musimy położyć kres złotym planom emerytalnym i zasiłkowym dla wybranych i mianowanych urzędników politycznych oraz osób pełniących funkcje w niepełnym wymiarze godzin. Politycy powinni przestrzegać tych samych zasad i systemów świadczeń, co zwykli obywatele, w tym oszczędzania na emeryturę i opłacania świadczeń zdrowotnych.
Prawdziwa reforma etyczna: musimy wprowadzić silniejsze prawa etyczne, aby ani politycy, ani ich rodziny czy przyjaciele nie mogli czerpać korzyści ze swojego urzędu politycznego. Widzę też potrzebę nałożenia ograniczeń na wybieranych urzędników pracujących jako lobbyści.
Jakie jest Pana stanowisko w sprawie proponowanego przez gubernatora J.B. Pritzkera stopniowego podatku dochodowego? Proszę wytłumacz.
Mój dziadek, Martin Ozinga, Jr., który służył jako delegat na Konwencję Konstytucyjną stanu Illinois w 1970 roku, wypowiedział się przeciwko stopniowemu podatkowi dochodowemu i zrobię to samo.
Illinois nie ma problemu z dochodami; mamy niekontrolowany problem z wydatkami. To właśnie nadmierne podatki skłaniają ludzi, których stać na to, do opuszczenia naszego państwa. To z kolei podnosi ceny i obciążenia podatkowe obywateli z klasy średniej, utrudniając związanie końca z końcem.
Nasz rząd stanowy nie ma dobrych wyników, jeśli chodzi o opodatkowanie; zmiana Konstytucji Illinois, aby dać politykom prawo do dostosowania naszego podatku dochodowego, jeśli uzna się to za konieczne, nie zakończy się dobrze.
Illinois nadal boryka się z problemami finansowymi, z zaległościami w niezapłaconych rachunkach. Poza progresywnym państwowym podatkiem dochodowym — lub zamiast takiego podatku — co powinno zrobić państwo, aby płacić rachunki, wypełniać zobowiązania emerytalne i finansować podstawowe usługi, takie jak szkolnictwo wyższe?
BRAK ODPOWIEDZI
Czy Illinois powinno rozważyć opodatkowanie dochodów emerytalnych swoich najbogatszych mieszkańców, tak jak robi to większość stanów? A twój argument jest taki?
Jak wspomniano powyżej, nie możemy nadal próbować twórczo obciążać się podatkiem z finansowego bałaganu, w jakim znajduje się nasze państwo. Musimy przestać kopać w dół. Seniorzy w dzielnicy, z którą rozmawiałem, są już zestresowani i obciążeni wygórowanym podatkiem od nieruchomości, który w efekcie stał się wieczystą hipoteką, mimo że ich dom jest spłacony.
Ponownie, jak wspomniano powyżej, jest to propozycja przegrana, ponieważ pieniądze często trafiają tam, gdzie są doceniane. Osoby o wyższych dochodach, które uważają, że są nadmiernie opodatkowane i mogą sobie pozwolić na przeprowadzkę, często właśnie to robią. Byliśmy świadkami dużej liczby osób o wyższych dochodach wyjeżdżających do innych stanów z niższymi lub zerowymi podatkami dochodowymi, takich jak Floryda. Chcemy zachęcić osoby o wysokich dochodach do pozostania i inwestowania w Illinois, a nie do szukania bardziej zielonych pastwisk gdzie indziej.
Co może zrobić Illinois, aby poprawić jakość swoich szkół podstawowych i średnich?
Powinniśmy przeanalizować, co działa w okręgach szkolnych i co prowadzi do pomyślnych wyników dla uczniów i ich kariery. Modele szkolne, które dobrze się sprawdzają, powinny być naśladowane. Wybór szkół i rywalizacja okazują się pomocne dla wielu uczniów o niższych dochodach i ich rodzin w Chicago. Musimy upewnić się, że dolary naszych podatników są inwestowane w edukację naszych dzieci, a mniej w administrację. Co więcej, nie każde dziecko jest nastawione na naukę w klasie; studia nie są właściwą ścieżką dla wszystkich. Powinniśmy rozszerzyć nasze myślenie o więcej praktycznych szkoleń zawodowych lub praktyk zawodowych. Jako właściciel firmy z branży budowlanej i logistycznej doskonale zdaję sobie sprawę z niedoboru wykwalifikowanych handlowców i kierowców zawodowych. Są to wysoko płatne kariery z dużymi korzyściami, ale niestety wielu naszych studentów nie ma możliwości podążania tymi ścieżkami.
Masowe strzelaniny i przemoc z użyciem broni nękają Amerykę. Co może lub powinien zrobić ustawodawca, jeśli w ogóle, aby rozwiązać ten problem w Illinois?
Musimy odpowiednio egzekwować obowiązujące już prawa, aby poradzić sobie z problemami przemocy, przed którymi stoimy. Ponadto musimy pociągnąć przestępców i osoby łamiące prawo do odpowiedzialności za ich czyny. Zbyt często sprawcami przemocy są recydywiści, których nie pociągnięto do odpowiedzialności zgodnie z naszym istniejącym prawem. Musimy przywrócić świętość i godność ludzkości poprzez ścisłe egzekwowanie przepisów dotyczących ochrony życia i prawa ludzi do życia wolnego od strachu. Wreszcie, musimy odwołać wybranych urzędników, którzy odmawiają pociągnięcia przestępców do odpowiedzialności lub wybiórczego egzekwowania naszego systemu prawnego.
Czy faworyzujesz lub sprzeciwiasz się ograniczeniom kadencji jakiegokolwiek wybranego urzędnika w Illinois? Proszę wytłumacz.
Opowiadam się za ograniczeniem kadencji i stwierdziłem, że nie będę pełnić funkcji przedstawiciela tego Okręgu dłużej niż przez trzy kadencje. Uważam, podobnie jak założyciele naszego kraju, że wybrani urzędnicy powinni służyć republice przez pewien czas, a potem wrócić jako zwykli obywatele, żyjący według tych samych rządów prawa, co wszyscy inni.
Niestety nasz obecny system zachęca ludzi do nieustannego biegania i pozostawania w biurze. Połączenie zawyżonych wynagrodzeń (często za pracę w niepełnym wymiarze godzin) w połączeniu z lukratywnymi planami emerytalnymi, świadczeniami i możliwościami osobistego wzbogacenia się często motywuje ludzi do służby z niewłaściwych powodów. W stanie Illinois zostało to raz po raz udowodnione przez wielu urzędników państwowych, w trakcie których oskarżamy i/lub prowadzimy dochodzenie.
Wszyscy mówią, że gerrymandering jest zły, ale partia rządząca w każdym stanie – Demokraci w Illinois – sprzeciwia się robieniu czegokolwiek z tym. A może mylimy się? Co powinno być zrobione?
Gerrymandering jest zły. Żyjemy w reprezentatywnej republice, a kiedy nasz system rządzenia jest manipulowany przez którąkolwiek ze stron u władzy, zmniejsza to głos nas, ludzi. Mapowanie powinno odbywać się w zdroworozsądkowy, uczciwy i sprawiedliwy sposób, tak aby każda społeczność miała głos. Ta różnorodność myśli, pomysłów i rywalizacji jest najlepsza dla naszej przyszłości. Gerrymandering ogranicza to konkurencyjne środowisko poprzez celowe tworzenie partyjnych twierdz i czyni polityków, co jest sprzeczne z moim przekonaniem o potrzebie ograniczeń kadencji.
Biuro prokuratora amerykańskiego w Chicago bada możliwą korupcję urzędników stanowych i lokalnych. To skłoniło ustawodawcę do przyjęcia środka reformy etyki w celu zmiany ustawy o rejestracji lobbystów (SB 1639). Została podpisana w grudniu. Jakie jest Twoje zdanie na ten temat i co jeszcze należy zrobić?
Chociaż był to mały krok we właściwym kierunku, nie posunął się wystarczająco daleko i pokazał, że w przyszłości trzeba będzie dużo wysiłku, aby stworzyć prawdziwą reformę etyki. Charakter tej ustawy i jej czas skłaniają do zastanowienia się, czy jej głównym celem był teatr polityczny dla kontrolowanej władzy ustawodawczej. Musimy wprowadzić prostą i przejrzystą reformę etyczną, która dotyczy ograniczeń w bezpośrednim lobbingu, a nie politycznie pożądanego ubierania się.
Kiedy ludzie korzystają z internetu i urządzeń bezprzewodowych, firmy zbierają dane o nas. Często informacje te są sprzedawane innym firmom, które mogą je wykorzystać do śledzenia naszych ruchów lub naruszania naszej prywatności w inny sposób. Gdy firmy udostępniają te dane, jesteśmy również bardziej narażeni na kradzież tożsamości. Co powinien zrobić ustawodawca, jeśli w ogóle?
W dzisiejszych czasach wiele osób dobrowolnie rezygnuje ze swojej prywatności na rzecz darmowych platform, takich jak Facebook lub dla wygody Google. W rzeczywistości na tych platformach nie ma nic darmowego, ponieważ dane i preferencje osób są przemycane w celu uzyskania korzyści finansowych. Uważam, że ważne jest, aby proces był przejrzysty, aby konsumenci byli świadomi, w jaki sposób wykorzystywane są ich dane, i aby musieli być informowani, jeśli ich dane zostały naruszone. Wreszcie, powinny istnieć ograniczenia mające na celu ochronę nieletnich. Wszystko to powiedziawszy, ponieważ większość tych programów i platform jest dobrowolna, ostatecznie to wybór użytkowników jest informowany o tym, z jakich usług i dostawców mają korzystać.
Liczba absolwentów publicznych szkół średnich w stanie Illinois, którzy zapisują się na uniwersytety poza stanami, stale rośnie. Co może zrobić Illinois, aby uczynić swoje uniwersytety stanowe bardziej atrakcyjnymi dla uczniów szkół średnich w Illinois?
Uniwersytety muszą dostosować swoje modele biznesowe, aby zachować konkurencyjność. Rozpoczyna się to od ustalenia, w jakie programy i szkoły uczelnie powinny inwestować, aby zapewnić najlepsze wyniki dla przyszłych studentów – przygotowując ich do pracy, na którą jest zapotrzebowanie z możliwością stażu zawodowego. Następnie musimy przyjrzeć się finansowaniu, aby upewnić się, że uniwersytety są odpowiednio dostosowane do populacji studentów i liczby wniosków: matematyka musi się sumować, a gdy pozastanowe uniwersytety oferują bardziej atrakcyjne i przystępne opcje, musimy dostosować nasz model, abyśmy mogli konkurować.
Jaki jest twój najwyższy priorytet legislacyjny w odniesieniu do środowiska?
Osobiście i biznesowo wierzę w bycie dobrym zarządcą naszego środowiska. W naszym stanie i kraju dysponujemy ogromną ilością zasobów i musimy starać się jak najlepiej wykorzystać dostępne zasoby naturalne, koncentrując się na wpływie na następne pokolenie.
Jako właściciele firm wykorzystaliśmy zasoby, takie jak odnawialny gaz ziemny i śródlądowy system rzeczny, aby zmniejszyć zużycie oleju napędowego, a także znaleźliśmy wiele sposobów na recykling produktów ubocznych, od popiołów lotnych po węgiel, w naszych produktach, co zmniejszyło nasz ślad. Ponieważ nowe metody i technologie stają się dostępne, powinniśmy mieć otwarte umysły na czyste, ekonomicznie opłacalne źródła energii, które zmniejszają naszą zależność od importowanej energii i tworzą zrównoważone kariery dla naszych obywateli.
Wierzę, że grupy publiczne, prywatne i społecznościowe mogą współpracować, aby osiągnąć korzyści dla swoich dzielnic i środowiska, w przeciwieństwie do wygranych stron procesowych i grup interesu.
Którą postać historyczną z Illinois, poza Abrahamem Lincolnem (bo wszyscy liczą na Abe), najbardziej podziwiasz lub czerpiesz inspirację? Proszę wytłumacz.
Chociaż nie są postaciami historycznymi per se, czerpię inspirację z pokoleń członków rodziny, którzy poprzedzili mnie w służbie publicznej i wierzyli w poświęcenie czasu na codzienne obowiązki, aby służyć swoim społecznościom i krajowi.
Mój pradziadek służył jako zastępca w okręgu Cook, a później był szefem policji w Evergreen Park, zanim założył Ozinga Bros., Inc. Następnie firma została tymczasowo zamknięta, podczas gdy mój dziadek i jego bracia służyli podczas II wojny światowej w Marines, Navy i Armii Korpus Powietrzny.
Po wojnie mój stryjeczny dziadek Frank służył jako asystent prokuratora generalnego w Illinois, a później w Senacie Stanu Illinois. Mój dziadek służył jako delegat na Konwencję Konstytucyjną Illinois w 1970 roku. Mój tata odpowiedział na wezwanie do kandydowania do Kongresu USA na 11NSOkręg Kongresowy w 2008 roku.
Ponadto moja rodzina wywarła na mnie głęboki wpływ miłością do wspólnoty i kraju. Celem naszej działalności od pokoleń jest wywieranie pozytywnego wpływu na jednostki, ich rodziny i społeczność, o czym świadczy nasze zaangażowanie i wspieranie licznych organizacji non-profit, zarówno w kraju, jak i za granicą.
Jaki jest Twój ulubiony program telewizyjny, streamingowy lub internetowy? Czemu?
Jestem trochę starą duszą i szczerze mówiąc wolę dobrą książkę od programu telewizyjnego. Zazwyczaj zbieram książki szybciej niż mogę je przeczytać. Moje biurko jest zwykle pokryte książkami biznesowymi, a mój telefon wypełniony jest audiobookami dotyczącymi rozwoju osobistego. Niektóre z moich ulubionych książek i nagrań audio to Good to Great Jima Collinsa, The Advantage autorstwa Patricka Lencioni i The Compound Effect autorstwa Darrena Hardy'ego. Zawsze pasjonowałem się nauką i zobowiązałem się do uczenia się przez całe życie.
Taqsam: