Taniec na czapkach: Prezes Cubs nie zaprzecza, że zespół używa progu podatkowego MLB jako limitu wynagrodzenia
Z całkowicie zrealizowanymi nowymi dochodami telewizyjnymi lub bez nich, coraz wyraźniej widać, że gwiazdy Cubs, Kris Bryant i Anthony Rizzo, mają rację, gdy mówią, że zespoły używają progu podatkowego równowagi konkurencyjnej jako limitu wynagrodzeń – w tym Cubs.
MESA, Arizona — Przed sezonem 2015, kiedy World Series Cubs i kolejne skoki przychodów były jedynie aspiracjami, prezes ds. operacji biznesowych Crane Kenney powiedział w gazecie biznesowej:
Zasadniczo moim zadaniem jest napełnienie taczki pieniędzmi, zabranie ich do biura Theo i wyrzucenie.
Rozważmy zapięcie taczki Kenneya. A przynajmniej bardzo lepki.
Ponieważ pięć lat później, przy rekordowych przychodach zespołu i uruchomieniu nowej sieci telewizyjnej, dużo więcej pieniędzy trafia na taczkę niż lądowanie na piętrze biura prezesa zespołu Theo Epsteina.
Może nie jest sprawiedliwe uwzględnienie Marquee Sports Network jako źródła przychodów przynajmniej do drugiej połowy roku abonenci telewizji kablowej w Chicago mają do niej dostęp na ich usługi. (Nic nie wskazuje na to, że umowa z Comcast/Xfinity jest bliska zawarcia).
Ale z całkowicie zrealizowanym nowym dochodem lub bez niego, coraz wyraźniej widać, że gwiazdy Cubs, Kris Bryant i Anthony Rizzo, mają rację, gdy mówią, że zespoły wykorzystują próg podatku od luksusu w Major League Baseball jako górną granicę pensji.
A przewodniczący Tom Ricketts nie zaprzeczył, że Cubs są jednym z tych zespołów, kiedy był wielokrotnie pytany o ten temat podczas corocznej konferencji prasowej na temat wiosennego szkolenia.
Myślę, że podatek od równowagi konkurencyjnej [CBT] jest czynnikiem, który każdy duży [dyrektor generalny] musi przynajmniej uwzględnić w swoich obliczeniach podczas tworzenia swoich zespołów, powiedział Ricketts, zapytany o to, czy gracze mają rację, gdy mówią, że próg jest używany jako górny limit wynagrodzenia.
To nie tylko kara finansowa. To kara finansowa, która rośnie wraz z upływem czasu, przez ile lat przekraczasz próg. A potem dostaje się karę dla gracza, której musisz uważać, aby uniknąć. To czynnik. Nie sądzę, że jest to czynnik definiujący, ale zdecydowanie jest to czynnik, z którym musi sobie poradzić każdy zespół, a przynajmniej każdy zespół na dużym rynku.
The Cubs są jedną z trzech drużyn, które przekroczyły próg w zeszłym roku i bez utraty pensji, ich płaca w tym sezonie ma ponownie go przekroczyć.
Ricketts już sam podniósł temat CBT jako czynnik, gdy zadano mu wcześniejsze pytanie, czy, jak powiedział Bryant, Cubs mają środki, aby utrzymać cały swój rdzeń razem w przypadku przedłużenia kontraktu, jeśli chcą.
A zapytany, czy poparłby znaczne podniesienie progu, a nawet powiązanie go bezpośrednio ze wzrostem przychodów branży, w kolejnym układzie zbiorowym pracy jako sposób na utrzymanie przewagi konkurencyjnej na dużym rynku, nie zaoferowałby takiego wsparcia:
Zostawię to dla ligi, powiedział Ricketts. Nie chcę spekulować, co będziemy negocjować w następnym CBA.
Konkluzja pozostaje taka: przychody z franczyzy wartej znacznie na północ od 3 miliardów dolarów nadal rosną dzięki prawom medialnym, cenom biletów, merchandisingowi i wielu innym strumieniom – z kolejnym skokiem na horyzoncie przewidywanym przez Marquee.
A jednak drużyna, która wygrała 84 zwycięstwa, która przegrała play-offy i przegrała z zarządem, pozostaje w dużej mierze niezmieniona ze względu na budżet wynagrodzeń, który pozostaje w dużej mierze niezmieniony, ponieważ oscyluje wokół arbitralnie niskiego progu podatku od luksusu.
Ricketts powiedział, że doroczne spotkanie w poniedziałek z recepcją, menedżerem Davidem Rossem i pełnym składem wiosennych treningów było naprawdę inspirujące.
Pomijając jakieś szalone kontuzje, myślę, że powinniśmy wygrać naszą dywizję i wrócić do play-offów, powiedział.
Jeśli tak się stanie, nie stanie się tak dlatego, że on i reszta rodziny właścicieli cierpieli z powodu niedogodności polegających na dodaniu wystarczającej ilości do taczki Kenneya, aby zapewnić, powiedzmy, niezawodny rozrusznik tej zimy lub kogokolwiek, kto wyjdzie z dobrego sezonu.
W rzeczywistości, jeśli nie wygrają dywizji z powodu kontuzji i problemów z głębokością – jak w zeszłym roku – te problemy z głębokością można sprawiedliwie zrzucić na podłogę biurową Ricketta z powodu zastój budżetowych.
Poziom podatku od luksusu wzrósł o mniej niż jeden procent od 2019 do 2020 roku (206 mln do 208 mln dolarów) i wzrośnie o tę samą wartość w przyszłym roku, ostatnim roku CBA.
Tymczasem składy MLB wzrosły z 25 graczy do 26 w tym roku. Podwyżka progu to mniej niż połowa średniej pensji ligowej.
Więc kiedy mega-dochodowy Red Sox zamienił supergwiazdę Mookie Bettsa i wielkiego miotacza Davida Price'a w handlu zrzutem pensji, aby zresetować kary CBT i mieszki z pieniędzmi działają tak, jakby musiały wybrać między zatrzymaniem Bryanta lub Javy'ego Baeza, ponieważ nie mogą stać na jedno i drugie, czy ktoś może już wierzyć w teorię taczki?
A co historia może powiedzieć z kolei o tym, ile franczyza zrobiła, aby zmaksymalizować to okno konkurencyjne?
To jest w obozie Theo. To jego decyzja, powiedział Ricketts o pytaniu o Baez i/lub Bryant. Musielibyśmy przyjrzeć się, co to wszystko oznacza dla nas finansowo.
Ricketts nie powiedziałby, jaki jest budżet płacowy klubu w tym roku, czy jest płynny, czy stały, czy trzeba przelać jakąkolwiek pensję, czy też zależy to od tego, jak dobrze drużyna wystartuje.
Powiedział również, że przekroczenia kosztów remontów stadionów, o których ostatnio wspomniał w dzienniku biznesowym, zostały wyrwane z kontekstu i nie mają wpływu na zdolność zespołu do pełnego finansowania działu operacji baseballowych.
A jeśli Marquee zostanie w pełni rozprowadzony i oczekiwany przez zespół finansowy dobrodziejstwo? A jeśli progi podatku od luksusu nie będą rosnąć tak szybko? Czy ta grupa właścicielska byłaby skłonna przekroczyć próg, podatki byłyby przeklęte?
Będziemy musieli przejść przez ten most, kiedy tam dotrzemy, powiedział Ricketts. Nie mogę spekulować, jak bardzo Marquee Network zmieni obraz finansowy zespołu i nie mogę spekulować, dokąd zmierza podatek od równowagi konkurencyjnej.
Nie wygląda na to, żeby Kenney w najbliższym czasie potrzebował większej taczki.
Taqsam: