Dyrektor Franklin Fine Arts, Kurt Jones, który zrezygnował w czerwcu 2020 roku, został oczyszczony przez sędzię Angelę Petrone z trzech zarzutów o przestępstwa.
Sędzia z Cook County uniewinnił byłego dyrektora Chicago Public Schools, Kurta Jonesa, od trzech zarzutów popełnionych w związku z incydentem z marca 2020 r., w którym rzucił butelką wody, która uderzyła pracownika szkolnej stołówki w głowę.
Oszalały były dyrektor Centrum Sztuk Pięknych Franklin na Starym Mieście zrezygnował w czerwcu zeszłego roku po tym, jak CPS przedstawiła mu swoje ustalenia w dochodzeniu administracyjnym, w którym zbadano kilka zarzutów dotyczących niewłaściwego postępowania, w tym rzuconą butelkę, która doprowadziła do jego aresztowania w następnym tygodniu.
W procesie sądowym, który zakończył się czwartkowym werdyktem sędzi Angeli Petrone, uznała Jones za niewinnego w dwóch przypadkach poważnego pobicia, które spowodowało uszkodzenie ciała i trwałe oszpecenie. Sędzia uniewinnił również Jonesa z trzeciego zarzutu, określonego przepisu dotyczącego uszkodzenia ciała pracownika szkoły, stwierdzając, że zranił pracownika szkoły, ale nie zrobił tego świadomie.
Niewielkie skaleczenie, leczone klejem skórnym, nie jest nawet zbliżone do urazu, jakiego wymaga prawo, aby znaleźć poważne uszkodzenie ciała lub trwałe oszpecenie, napisała w swoim zleceniu Petrone. Na szczęście dla pani [Faye] Jenkins nie ma teraz widocznego śladu na czole. Ten sąd wstał, zbliżył się do niej i przyjrzał się uważnie temu, gdzie wskazywała na swoją twarz i nie zobaczył żadnego śladu.
Petrone uznał, że każdy świadek obrony i każdy świadek oskarżenia nie jest wiarygodny, w tym pracownik stołówki, który został ranny, detektyw policji z Chicago, który badał sprawę, i dwóch innych pracowników szkoły.
Związane z
Sędzia powiedziała, że czuła, że istnieje motyw, aby pani Jenkins sfabrykować lub upiększyć swoje zeznania, ponieważ kierownik stołówki skontaktował się z prawnikiem po incydencie i złożył pozew przeciwko CPS, a także ponieważ dochodzenie administracyjne CPS w sprawie Jenkins uznało ją za winną niepowiązanych zachowań. Jenkins nie został jeszcze ukarany w tej sprawie do czasu zakończenia procesu karnego Jonesa i innych postępowań prawnych.
W swoim orzeczeniu Petrone powołała się również na post na Facebooku autorstwa Jenkinsa, w którym wspomniał o wygranej w 2021 roku i wcześniejszym wyroku skazującym w niepowiązanej sprawie.
Sędzia stwierdził, że zeznania Jenkins były częściowo niewiarygodne, ponieważ nie pamiętała, aby trzy dni po incydencie dzwoniła pod numer 911, w którym powiedziała, zgodnie z zeznaniami dyspozytora, że Jones uderzył ją butelką wody przez wypadek.
Petrone również nie uznała Jenkins za wiarygodną, ponieważ jej historia nie zgadzała się z historią asystentki lekarza, która zeznawała w obronie Jonesa, że rozcięcie twarzy Jenkinsa wymagało zamknięcia kleju do skóry, a nie szwów, i że została upoważniona do powrotu do pracy natychmiast.
Jednak prokuratorzy nie wprowadzili żadnej dokumentacji medycznej jako dowodów podczas procesu, w tym dokumentacji, którą Jenkins udostępnił na stronie internetowej raportu z kliniki z 20 marca 2020 r., podpisanego przez asystenta lekarza, który zeznawał na rozprawie. Ten dokument wykazał, że Jenkins miał możliwe wczesne objawy wstrząsu mózgu z towarzyszącymi zawrotami głowy i niewyraźnym widzeniem, i powiedział, że Jenkins powinien wrócić na wizytę kontrolną. Inny raport medyczny z wizyty 25 marca wykazał, że inny asystent lekarza zdiagnozował u niej wstrząs mózgu.
Adwokat Jonesa, James McKay, powiedział w wywiadzie, że były dyrektor był uszczęśliwiony werdyktem i bardzo, bardzo wdzięczny sędziemu Petrone.
Pisemny nakaz sędziego jest bardzo mocny w jej języku. Wcale nie uważała Faye Jenkins za wiarygodną, powiedział McKay, nazywając każdego ze świadków stanu nieuczciwym.
McKay powiedział, że uważał, że detektyw z CPD wykonał kiepską i straszną robotę w tej sprawie, co potwierdził rzadki przypadek, w którym sędzia uznał detektywa za niewiarygodnego, dodał.
Kurt Jones nigdy nie powinien był zostać oskarżony. A ten detektyw nigdy nie powinien był go aresztować, powiedział McKay. Musiał przechodzić ten proces przez ponad półtora roku, aż został całkowicie oczyszczony z zarzutów. I moc, by przez cały ten czas zrujnować mu życie.
Kurt Jones nigdy nie powinien być w sądzie karnym, kropka.
Rzeczniczka prokuratury stanowej nie odpowiedziała od razu na prośby o komentarz. Ani przedstawiciele chicagowskiego Departamentu Policji.
Na Twitterze Jones świętował werdykt i napisał CPS, CPD, Kim Foxx — jeszcze nie skończyliśmy! Napisał również wiadomość do byłej dyrektor generalnej CPS Janice Jackson na Twitterze, mówiąc: Wróćmy do uczciwości, uczciwości i być może mój syn, student CPS, widzi prawdę, uczciwość i uczciwość w tym programie.
Urzędnicy CPS odmówili komentarza, powołując się na toczący się spór sądowy.
Jones ma toczący się proces cywilny przeciwko CPS, oskarżając okręg o złamanie jego umowy, naruszenie jego praw procesowych i bezprawne rozwiązanie go.
Jenkins pozwał również system szkolny, oskarżając okręg o brak ochrony przed byłym dyrektorem, pomimo szeregu skarg w przeszłości.
W piątek po południu Jenkins powiedział, że biuro prokuratora stanowego nie poinformowało jeszcze jej o werdykcie sędziego. Była zaskoczona, słysząc, że Jones został uniewinniony.
Zostałam ranna i to nic takiego, powiedziała. Powinien przynajmniej odpowiadać za wyrzucenie tej butelki.
Taqsam: