Nominowany na prokuratora generalnego Merrick Garland obiecuje, że zamieszki w Kapitolu będą najwyższym priorytetem
Garland, która wychowała się w Lincolnwood i ukończyła Niles West High School w Skokie, odziedziczy Departament Sprawiedliwości, który przetrwał burzliwą erę pod rządami Donalda Trumpa.
WASZYNGTON — Merrick Garland, kandydat na prokuratora generalnego prezydenta Joe Bidena, obiecał w poniedziałek, że priorytetem będzie walka z przemocą ekstremistów i powiedział, że najpierw skupi się na powstaniu na Kapitolu, starając się zapewnić prawodawcom, że Departament Sprawiedliwości pozostanie politycznie niezależny na jego straży .
Sędzia federalnego sądu apelacyjnego, którego Republikanie zlekceważyli za miejsce w Sądzie Najwyższym w 2016 r., Garland pojawił się w poniedziałek przed Senacką Komisją Sądownictwa i powszechnie oczekuje się, że przejdzie przez proces zatwierdzania przy wsparciu obu partii.
Prokurator generalny reprezentuje interes publiczny, w szczególności i konkretnie w rozumieniu Konstytucji i statutów Stanów Zjednoczonych, powiedział Garland. Nie planuję ingerencji nikogo.
Garland, która wychowała się w Lincolnwood i ukończyła Niles West High School w Skokie, odziedziczy Departament Sprawiedliwości, który przetrwał burzliwą erę pod rządami Trumpa – pełną dramatów politycznych i kontrowersyjnych decyzji – i który spotkał się z ostrą krytyką ze strony Demokratów za to, co postrzegali jako upolitycznienie czołowych organów ścigania w kraju.
Stałem się całkiem odporny na wszelkiego rodzaju presję, poza presją robienia tego, co uważam za słuszne, biorąc pod uwagę fakty i prawo. To właśnie zamierzam zrobić jako prokurator generalny, nie obchodzi mnie, kto wywiera na mnie presję w jakimkolwiek kierunku, powiedział.
Na początku rozprawy Garland stanął przed pytaniami dotyczącymi jego planów prowadzenia konkretnych śledztw i politycznie drażliwych spraw, takich jak federalne śledztwo podatkowe dotyczące syna Bidena, Huntera Bidena, oraz śledztwo specjalnego adwokata wszczęte przez Williama Barra, gdy był on prokuratorem generalnym, w sprawie pochodzenia śledztwa Trump-Rosja, które również pozostaje otwarte.
Garland powiedział, że nie rozmawiał z Bidenem o śledztwie w sprawie jego syna. Powiedział, że zgodził się na nominację na stanowisko prokuratora generalnego, ponieważ prezydent obiecał, że decyzje dotyczące śledztw i ścigania zostaną pozostawione Departamentowi Sprawiedliwości.
Garland, chociaż powiedział, że popiera przejrzystość i publicznie wyjaśniał proces decyzyjny Departamentu Sprawiedliwości, odmówił zobowiązania się do upublicznienia wyników śledztwa w Durham. Powiedział, że podczas przesłuchania senatora Chucka Grassleya, czołowego republikanina komisji, nie rozmawiał jeszcze z Durham, ale nie ma powodu, by sądzić, że decyzja byłego prokuratora generalnego Williama Barra o przyznaniu Durhamowi statusu specjalnego adwokata w celu pozostania na jego stanowisku nie była właściwa decyzja.
Do tej pory Durham przeprowadził wywiady z urzędnikami FBI, Departamentu Sprawiedliwości i CIA na temat wczesnych dni rosyjskiego śledztwa i przedstawił zarzuty karne tylko jednej osobie – byłemu prawnikowi FBI, który przyznał się do winy za zmianę e-maila. Garland powiedział, że z pewnością wystąpiły poważne problemy z wnioskami o inwigilację podczas śledztwa FBI w Rosji i że jako prokurator generalny zamierzał głębiej porozmawiać na ten temat z inspektorem generalnym Departamentu Sprawiedliwości i dyrektorem FBI.
Zawsze jestem zaniepokojony i zawsze obawiałem się, że będziemy bardzo ostrożni wobec FISA, powiedział Garland, używając akronimu od Foreign Intelligence Surveillance Act.
Nieudana nominacja Garland do Sądu Najwyższego nie była daleka od umysłów prawodawców, a gorzkie uczucia partyzantki związane z bitwą o potwierdzenie w 2016 roku widoczne były w sali przesłuchań. Senator Chuck Grassley, który był wówczas przewodniczącym panelu i wykonał polecenie przywódcy GOP Mitcha McConnella, aby zablokować Garland przed sądem, bronił swojej roli, mówiąc, że zajął stanowisko i się go trzymał. Następnie skrytykował Demokratów za postępowanie w sprawie potwierdzenia przez sędziego Bretta Kavanaugha.
Mimo to zasygnalizował, że będzie wspierał Garland.
Podziwiam służbę publiczną sędziego Garlanda, powiedział Grassley. To, że nie zgadzałem się z kimś, kto został nominowany, nie oznaczało, że musiałem być nieprzyjemny dla tej nominowanej osoby.
Garland powiedział, że jego pierwsza odprawa jako prokuratora generalnego będzie koncentrować się na powstaniu w Kapitolu w dniu 6 stycznia i obiecał zapewnić prokuratorom wszelkie środki potrzebne do wniesienia oskarżenia w sprawach.
Będę nadzorował ściganie białych zwolenników supremacji i innych, którzy szturmowali Kapitol 6 stycznia – ohydny atak, który miał na celu zniszczenie kamienia węgielnego naszej demokracji: pokojowego przekazania władzy nowo wybranemu rządowi, powiedział Garland w swoim oświadczeniu otwierającym.
Wybór Garland przez Bidena odzwierciedla cel prezydenta, jakim jest przywrócenie reputacji departamentu jako niezależnego organu. Podczas swoich czterech lat prezydentury Donald Trump upierał się, że prokurator generalny musi być lojalny wobec niego osobiście, co nadszarpnęło reputację departamentu.
W swoich przygotowanych uwagach Garland skupił się na priorytetowym traktowaniu policji i praw obywatelskich w walce z dyskryminacją rasową — mówi, że Ameryka nie ma jeszcze równej sprawiedliwości — a także na skonfrontowaniu się z rosnącą przemocą ekstremistów i zagrożeniami terrorystycznymi oraz przywróceniu politycznej niezależności departamentu po latach. kontrowersyjnych decyzji i zamieszania.
Społeczności kolorowe i inne mniejszości nadal spotykają się z dyskryminacją w mieszkalnictwie, edukacji, zatrudnieniu i sądownictwie karnym; i ponieść ciężar szkód spowodowanych pandemią, zanieczyszczeniem i zmianami klimatycznymi, powiedział Garland.
Gdy grupy i aktywiści praw obywatelskich naciskają na Bidena, wroga kary śmierci, do podjęcia natychmiastowych działań w celu wstrzymania federalnych egzekucji po bezprecedensowej serii kary śmierci za rządów Trumpa, Garland opisał swoje zastrzeżenie co do kary śmierci i jej skutków.
Powiedział, że wierzy, że prawdopodobnie administracja Bidena mogłaby wydać moratorium na karę śmierci po tym, jak w ostatnich sześciu miesiącach administracji Trumpa przeprowadzono 13 egzekucji federalnych. Były to pierwsze egzekucje federalne od prawie 20 lat i stały się wydarzeniami superrozprzestrzeniającymi się podczas pandemii koronawirusa. Garland powiedział, że kara śmierci daje mu wielką pauzę i jest zaniepokojony tym, co postrzega jako niemal przypadkowość lub arbitralność jej stosowania oraz odmienny wpływ, jaki kara śmierci ma na czarnoskórych Amerykanów.
Garland jest doświadczonym sędzią, który kilkadziesiąt lat temu zajmował wysokie stanowiska w Departamencie Sprawiedliwości, w tym jako nadzorca w oskarżeniu w sprawie zamachu bombowego w Oklahoma City w 1995 roku, który doprowadził do egzekucji Timothy'ego McVeigha. Ale jest nastawiony na powrót do wydziału, który jest radykalnie inny niż ten, który opuścił. Jego doświadczenie w ściganiu krajowych spraw dotyczących terroryzmu może okazać się wyjątkowo przydatne.
Garland powstrzymał łzy, gdy senator Cory Booker zapytał Garlanda o historię jego rodziny w obliczu nienawiści i dyskryminacji.
Pochodzę z rodziny, w której moi dziadkowie uciekli przed antysemityzmem i prześladowaniami. Kraj przyjął nas i chronił, a ja czuję się zobowiązany wobec kraju do spłaty, i to jest najlepsze wykorzystanie moich własnych umiejętności do spłaty, powiedział Garland. Tak więc bardzo chcę być takim rodzajem prokuratora generalnego, jakim, jak mówisz, mógłbym zostać, i zrobię co w mojej mocy, aby zostać takim rodzajem prokuratora generalnego.
Jego nominacja zyskała publiczne poparcie po obu stronach nawy politycznej, od ponad 150 byłych urzędników Departamentu Sprawiedliwości – w tym byłych prawników generalnych Loretta Lynch, Michaela Mukaseya i Alberto Gonzalesa, a także 61 byłych sędziów federalnych. Inni, w tym dwaj synowie byłego prokuratora generalnego Edwarda Levi, również napisali listy poparcia do Kongresu.
W historii było kilka momentów, w których rola prokuratora generalnego – i osoby zajmującej to stanowisko – miała większe znaczenie, powiedział przewodniczący komisji, senator Dick Durbin, Illinois.
Taqsam: