Były student Uniwersytetu DePaul winny próby pomocy Państwu Islamskiemu za pomocą programu komputerowego

Melek Ozcelik

Adwokaci obrony powiedzieli, że sprawa napotkała fundamentalne pytania dotyczące wolności słowa, twierdząc, że Thomas Osadziński miał prawo do oglądania tych filmów. Miał prawo udostępniać te filmy.



Sąd Federalny Dirksena, 219 S. Dearborn St.

Sąd Federalny Dirksena, 219 S. Dearborn St.



Sun-Times Media

W poniedziałek federalne jury skazało byłego studenta Uniwersytetu DePaul za próbę udzielenia materialnego wsparcia Państwu Islamskiemu w formie skryptu komputerowego, który pomógł rozpowszechniać propagandę grupy terrorystycznej.

Ławnicy w sądzie federalnym w Dirksen wysłuchali około dwóch tygodni dowodów dotyczących 22-letniego Thomasa Osadzińskiego, któremu po raz pierwszy postawiono zarzuty w listopadzie 2019 roku. kod komputerowy.

Prokuratorzy powiedzieli, że Osadziński zaprojektował proces, który wykorzystuje skrypt komputerowy, aby propaganda Państwa Islamskiego, w tym filmy, była wygodniej dostępna i rozpowszechniana przez użytkowników na platformie mediów społecznościowych Telegram.



Jednak adwokat Joshua Herman upierał się, że sprawa zbiega się z fundamentalnymi pytaniami o wolność słowa, mówiąc przysięgłym w końcowych dyskusjach w piątek, że Osadziński ma prawo oglądać te filmy. Miał prawo udostępniać te filmy.

Herman powiedział ławie przysięgłych, że sympatia do ISIS nie jest nielegalna.

Argumenty zamykające sprawę obracały się raczej wokół tego, czy Osadziński działał niezależnie od Państwa Islamskiego. Prokuratorzy upierali się, że działał w koordynacji z grupą terrorystyczną lub pod jej kierownictwem.



Związane z

Student DePaul University w centrum niezwykłego procesu o terroryzm w amerykańskim sądzie w Chicago

Mężczyzna z Chicago oskarżony o pomoc w zachowaniu propagandy Państwa Islamskiego w mediach społecznościowych

Jesteśmy rozczarowani decyzją, która zadaje cios Pierwszej Poprawce i zabezpieczeniom, które istnieją nawet w tak zwanych sprawach dotyczących terroryzmu, powiedział Herman w oświadczeniu po poniedziałkowym werdykcie. Będziemy nadal walczyć o ważne kwestie w tej sprawie i dla naszego klienta.

Asystentka prokuratora USA Melody Wells powiedziała jurorom w zeszłym tygodniu, że Państwo Islamskie postrzega swoich posłańców jako równych żołnierzom na polu bitwy. I wskazała na propagandę grupy terrorystycznej, nakazującą zwolennikom cierpliwą walkę na arenie cyfrowej. Grupa chciała, aby jej zwolennicy odpowiedzieli na zamknięte konta w mediach społecznościowych, otwierając jeszcze więcej, powiedziała.



[Osadzinski] reagował na te wskazówki, aby zaangażować się w medialny dżihad, aby wesprzeć ISIS na froncie cyfrowym, powiedział Wells. Nie ma w tym nic niezależnego.

Ale Herman twierdził, że nadal działa niezależnie. To nadal działa na własną rękę. Powiedział, że równoległe popieranie nie jest nielegalne i nalegał na ławę przysięgłych, że Pierwsza Poprawka zawiera prawo do mówienia rzeczy, które są nieprzychylne. Które są naganne. To są podłe.

Herman powiedział, że musi być koordynacja z ISIS lub pod jego kierunkiem. Wtedy i tylko wtedy, pod kierownictwem i koordynacją, ustępuje potężna Pierwsza Poprawka.

Osadziński powiedział tajnemu kanałowi internetowemu, że planuje rozpowszechniać wszędzie propagandę Państwa Islamskiego i upewnić się, że nikt nie zdoła jej usunąć, twierdzą prokuratorzy. Powiedział też innej osobie współpracującej z federalnymi, że uważa, iż jego praca reprezentuje najwyższą formę dżihadu i że nie więcej niż 10 braci wie, jak prowadzić tego rodzaju dżihad.

Wells powiedział, że Osadziński stawiał opór i walczył, kiedy został ostatecznie aresztowany. Powiedziała, że ​​w ostatnim geście poparcia dla Państwa Islamskiego uniósł palec w salucie.

Taqsam: