Sędzia okręgowy USA Joan Lefkow powiedziała Gregory'emu Paloianowi, że wszedłeś w to po raz drugi z szeroko otwartymi oczami i zawarłeś umowę z diabłem, że to się ułoży. Ale ze względu na problemy medyczne Paloiana powstrzymała się przed surowszym wyrokiem, o który zabiegali prokuratorzy.
Zanim skazała mężczyznę, który przyznał się do prowadzenia nielegalnej operacji hazardowej, w której ludzie rzekomo stracili dziesiątki tysięcy dolarów, sędzia federalny zauważył w środę, że nie był to pierwszy raz, kiedy mężczyzna miał kłopoty z hazardem.
Sędzia okręgowy USA Joan Lefkow powiedziała Gregory'emu Paloianowi, 66, że wszedłeś w to po raz drugi z szeroko otwartymi oczami i zawarłeś umowę z diabłem, że to się uda. Mimo to, z powodu problemów medycznych Paloiana, Lefkow powstrzymał się od skrócenia kary, o którą zabiegali prokuratorzy, i zamiast tego skazał Paloiana na dwa i pół roku więzienia.
Wysoki sądzie, powiedział Paloian, wyraźnie rozczarowany. Trzydzieści miesięcy w zakładzie karnym?
Następnie nadeszło ciężkie westchnienie. Następnie, podczas czegoś, co wydawało się bardziej przypadkowe, niż formalne skazanie sądu federalnego, Paloian i jego adwokat próbowali targować się i spierać z sędzią. A prokurator ostatecznie przyłączył się do przesłuchania prowadzonego przez wideo.
Adwokat obrony Joseph Urgo zapytał, czy część kary można odbyć w odosobnieniu domowym. Paloian powiedział, że orzeczenie Lefkowa może okazać się wyrokiem śmierci. Przyznał, że popełnił błędy. Ale zapytał: Co daje to zdanie poza ostatecznym kopnięciem kogoś, gdy upadnie?
Asystent prokuratora amerykańskiego Terry Kinney odpowiedział, że Lefkow powinien cofnąć uznanie przyznane Paloianowi za wzięcie odpowiedzialności za jego zbrodnię – posunięcie, które może zwiększyć karę Paloiana. Kinney upierał się, że Paloian nie ma kontaktu z rzeczywistością.
Ale Lefkow w końcu zakończył spór, mówiąc obu stronom, że i tak nie jestem przekonany do zmiany zdania. Powiedziała Paloianowi, że 30-miesięczny wyrok jest rozsądny.
Wiem, że to trudna do przełknięcia pigułka, powiedział Lefkow.
Kinney poprosił w zeszłym tygodniu o blisko trzy lata dla Paloian , mężczyzna z rzekomymi powiązaniami z mafią, który… przyznał się w styczniu do winy za prowadzenie nielegalnej działalności w zakresie hazardu sportowego . Prokurator wskazał na przeszłość kryminalną Paloiana, która obejmowała wyrok skazujący za haracz w dużym przedsiębiorstwie hazardowym, który działał od 1985 do 1998 roku.
Ale Kinney powiedział również, że Paloian i jego agenci w ostatnim kręgu hazardowym ścigali hazardzistów, gdy tracili dziesiątki tysięcy dolarów, co skłoniło nawet jednego gracza, który nie był w stanie spłacić swoich długów, do płaczu. Kinney powiedział, że pierścień obejmował 60 graczy, a jednym z najbardziej płodnych agentów był weteran policji z lokalnego wydziału policji.
Kinney powiązał również sprawę Paloiana z kolejna sprawa hazardowa z udziałem Vincenta Wujka Micka DelGiudice .
Paloian i jego agenci nazywali swoich hazardzistów głupcem, głupcem, idiotą, „k*%g mały pu$%y”, małym c&%* frajerem i innymi opisowymi pseudonimami, jak napisał Kinney w notatce sądowej. Paloian podobno również określił jednego hazardzistę jako rentę, głupiego pierdoła i idiotę, a on płaci.
Urgo upierał się w swojej notatce sądowej, że prokuratorzy nie znaleźli ani jednego przykładu, w którym klient lub agent kręgu hazardowego Paloian cierpiał z powodu trudności finansowych lub wykazywał oznaki problematycznych nawyków związanych z hazardem – twierdzenie to zakwestionował Kinney. Urgo napisał również, że agenci FBI skonfrontowali się z Paloianem w sprawie dochodzenia w sprawie jego hazardowego ringu 9 grudnia 2019 r. w Starbucks w Melrose Park.
Paloian natychmiast podjął bardzo dobre decyzje i kontynuuje podejmowanie doskonałych decyzji od pierwszych chwil w Starbucks, napisał Urgo.
Zanim Lefkow wydała wyrok w środę, Paloian przyznał, że to, co zrobił, było złe, i upierał się, że nigdy, przenigdy, już nie zarezerwuje.
Jestem przestępcą, powiedział. Przyznaję. Złamałem prawo.
Taqsam: