2 policjanci z Chicago oskarżeni po nagraniu wideo rzekomo zaprzeczają ich doniesieniom o strzelaninie w Pilźnie. – Zastrzelili mnie bez powodu.

Film pokazuje sierż. policji. Christopher Liakopoulos, lat 43 i oficer Ruben Reynoso, lat 42, kłamali na temat strzelającego do nich nieuzbrojonego mężczyzny, powiedział prokurator stanowy.

Cywilny Urząd Odpowiedzialności Policji

Dwóm policjantom z Chicago postawiono zarzuty popełnienia przestępstwa po tym, jak prokuratorzy twierdzą, że nagranie ze strzelaniny w Pilźnie pokazało, że kłamali na temat tego, co się stało.

sierż. 43-letni Christopher Liakopoulos i 42-letni oficer Ruben Reynoso twierdzili, że oddali ogień po tym, jak oddano do nich strzały wczesnym rankiem 22 lipca. Funkcjonariusze nie zostali trafieni, ale dwie inne osoby zostały ranne, jedna poważnie.

Jednak prokurator stanu Cook County, Kim Foxx, powiedział na konferencji prasowej w piątek, że twierdzeniom funkcjonariuszy „sprzeczyły dowody nagrane na taśmie wideo”, a Liakopoulos i Reynoso faktycznie strzelili jako pierwsi.

Foxx zauważył, że mężczyzna, którego zastrzelili funkcjonariusze, nie miał broni.

„Funkcjonariusze nie mieli prowokacji ani uzasadnienia, by zastrzelić nieuzbrojoną ofiarę” – powiedziała. „Dowody nie potwierdzają użycia śmiertelnej siły”.

Pat Nabong/Chicago Sun-Times

Reynoso i Liakopoulos zostali oskarżeni o zaostrzenie pobicia z bronią palną, zaostrzone rozładowanie broni palnej i wykroczenie służbowe. Foxx powiedział, że może im grozić do 30 lat więzienia.

Sędzia Maryam Ahmad nakazał każdemu oficerowi złożyć kaucję w wysokości 2500 dolarów, a także oddać broń, którą posiada, oraz karty identyfikacyjne właścicieli broni palnej. Sędzia powiedziała, że ​​ustanowiła kaucję pieniężną w oparciu o powagę zarzutów klasy X.

Reynoso pracuje od 2003 roku, a Liakopoulos od 2001 roku, powiedział Foxx. Obaj zostali przydzieleni do Oddziału ds. Poważnych Wypadków w momencie strzelaniny.

Funkcjonariusze strzelali z radiowozu, mówią prokuratorzy

Funkcjonariusze — w cywilu z Liakopoulosem za kierownicą nieoznakowanego radiowozu — kierowali się na kurs szkoleniowy, kiedy zatrzymali się, aby zbadać grupę ludzi na bloku 1000 West 18th Street, powiedziała asystentka prokuratora stanowego Alyssa Janicki podczas przesłuchanie.

Ponieważ byli w drodze na trening, żaden z nich nie miał na sobie aparatu noszonego na ciele – powiedział Janicki.

Janicki powiedział, że gdy funkcjonariusze rozmawiali z grupą, zbliżyli się 23-letni Miguel Medina i 17-letni chłopiec z torbą na przedzie ciała. Medina trzymał w jednej ręce butelkę wina i telefon komórkowy, ale jego druga ręka była pusta.

Medina stała przy oknie oddziału po stronie pasażera i pokazywała oficerom obie ręce, kiedy Reynoso wyciągnął rękę z okna radiowozu i wycelował broń, powiedział Janicki.

Liakopoulos również sięgnął po broń i pochylił się nad Reynoso, gdy obaj oficerowie otworzyli ogień, uderzając Medinę w plecy i nogę, powiedział Janicki.

17-latek wystartował, wyciągając z torby pistolet i strzelając do funkcjonariuszy, którzy odpowiedzieli ogniem, powiedział Janicki. Według urzędników 35-letni mężczyzna spacerujący po okolicy doznał rany otarcia na nodze.

Kiedy policja poszukiwała zarzutów usiłowania zabójstwa chłopca, obaj funkcjonariusze powiedzieli detektywom, że chłopiec zastrzelił pierwszego, a oni strzelili dopiero później, powiedział Janicki.

Podczas rozmowy z prokuraturą stanową następnego dnia funkcjonariusze rzekomo powiedzieli, że nie wiedzieli, kto strzelił pierwszy, ale nieletni wycelował w nich broń, zanim strzelili do Medyny.

Kilka dni po strzelaninie prokuratorzy powiedzieli, że uzyskali nagrania z monitoringu, które przeczyły tym twierdzeniom.

Biuro szeryfa w Cook County

„Nie korzystamy z perspektywy 20/20”

Reynoso był w drodze na zajęcia w Chicago Police Academy, powiedział w sądzie jego adwokat Brian Sexton.

Sexton twierdził, że nie ma znaczenia, kto strzelił pierwszy, ponieważ 17-latek wycelował broń w funkcjonariuszy. Ale przyznał się podczas przesłuchania przez sędziego, że nagranie wideo z monitoringu tego nie wykazało, ponieważ kamera była ustawiona za chłopcem pod kątem.

Sexton twierdził również, że podczas wymiany ognia Reynoso skupił się na 17-latku z pistoletem i nigdy nie strzelił w kierunku Medyny.

Jeśli chodzi o sprzeczne stwierdzenia Reynoso, Sexton argumentował: „Istnieje cała nauka… która mówi, że kiedy masz takie traumatyczne, stresujące wydarzenie, jak to, nie będziesz pamiętać rzeczy od razu”.

Głos AARP

Przeczytaj ten artykuł w języku hiszpańskim na Głos z Chicago , usługa prezentowana przez AARP Chicago.

Sexton powiedział, że gdy Reynoso był w stanie obejrzeć wideo, powiedział Cywilnemu Urzędowi Odpowiedzialności Policji i stanowemu prokuraturze, że „po prostu nie pamiętał” strzelaniny.

„Cała ta sprawa z zaprzeczaniem lub kłamstwem – to całkowicie fałszywe, to nieprawda” – upierał się Sexton.

Powiedział, że prokuratorzy „odrzucili” oskarżenia przeciwko chłopcu, ale Foxx powiedział w piątek, że sprawa jest nadal w toku.

Adwokat Liakopoulosa, Tim Grace, zwrócił się do sądu o skupienie się na tym, czy działania funkcjonariusza były „obiektywnie rozsądne”.

„Sędzio, to są dyżurni policjanci, którzy zostają skonfrontowani z uzbrojonym napastnikiem, który celuje w nich z pistoletu i ostatecznie do nich strzela” – powiedziała Grace. „Mamy sprawdzić, czy działania funkcjonariusza policji były obiektywnie rozsądne — nie korzystamy z perspektywy 20/20, nie domyślamy się, nie spowalniamy wideo, jak robi to biuro prokuratora stanowego”.

Grace powiedział, że spodziewał się, że COPA wyda tylko „połowę filmu”, wskazując, że nie udostępni wideo z monitoringu pokazującego zwolnienie 17-latka i poprosił sędziego o zatrzymanie uwolnienia, co, jak się spodziewał, nastąpi w przyszłym tygodniu.

Sędzia kilkakrotnie odmówił tej prośbie, twierdząc, że rozprawa w sprawie kaucji nie była właściwym miejscem dla takiego nakazu. Na poniedziałek wyznaczono rozprawę w sprawie kłótni.

COPA ma czas do 22 września na opublikowanie wideo, zgodnie ze swoją polityką.

Pod warunkiem, że

„Regeneracja powoli, ale pewnie”

Adwokaci Mediny powiedzieli, że złożyli pozew przeciwko Liakopoulos i miastu w sądzie federalnym, zarzucając fałszywe aresztowanie i nadużycie siły.

„Miguel Medina nie popełniał żadnych przestępstw ani nie łamał żadnych praw” – powiedział w oświadczeniu adwokat Gregory Kulis. „Miguel Medina odszedł. Uważa się, że w tym czasie chicagowski policjant Christopher Liakopoulos zaczął strzelać do tych osób, w tym do Miguela Mediny.

Medina, do której dotarł telefon w piątek, powiedziała, że ​​funkcjonariusze „zastrzelili mnie bez powodu. Gdy film zostanie wydany, pokaże, co się stało”.

Medina powiedział, że szedł do mieszkania przyjaciela rano w dniu strzelaniny i nie trzymał niczego w rękach, kiedy został postrzelony. Powiedział, że jest zły i że miasto „naprawdę musi lepiej radzić sobie z zatrudnianiem oficerów, których tam wysłały”.

„To sprawia, że ​​czuję się wściekły” – powiedział. „Rozumiem, że są tam dobrzy gliniarze, ale są też źli gliniarze”.

Medina powiedział, że „dochodzi do siebie powoli, ale pewnie” ze swoich ran.

Don Terry, rzecznik policji w Chicago, odmówił komentarza w sprawie policyjnego śledztwa. „To jest teraz sprawa karna”, powiedział. „Nie będziemy dalej komentować. To, co masz, musisz uzyskać od prokuratora stanowego, który właśnie zorganizował konferencję prasową.

Co wiedział Brown i kiedy

Nadzorca policji w Chicago. David Brown początkowo powiedział, że funkcjonariusze podeszli do grupy czterech zamaskowanych osób około 7 rano przed sklepem. Kiedy funkcjonariusze ujawnili się, bandyta z grupy „natychmiast” zaczął strzelać do nich w ich radiowozie, powiedział Brown.

Źródło posiadające wiedzę na temat wczesnego śledztwa policyjnego powiedziało, że początkowo urzędnicy mieli tylko jeden film ze strzelaniny, który był trudny do zrozumienia i nie zawierał dźwięku. Twierdzenia Browna na konferencji prasowej po incydencie opierały się głównie na rzekomo fałszywych zeznaniach dwóch oskarżonych funkcjonariuszy, podało źródło.

Niedługo później pojawiło się więcej filmów, które przeczyły tym stwierdzeniom, podało źródło. Brown jednak nigdy nie poinformował mediów o zmieniającej się narracji.

Ogłaszając w piątek zarzuty, Foxx powiedział dziennikarzom: „nie świętujemy oskarżenia policji… Ale nie możemy ignorować ani stać przy aktach niesprowokowanej przemocy, nawet z rąk tych, którzy przysięgli służyć i chronić naszą społeczność. ”

Taqsam: