Prawo nowojorskiego STD jest niezgodne z konstytucją, więc oskarżenia przeciwko R. Kelly'emu powinny zostać wycofane, mówi prawnik
Główny obrońca Kelly'ego złożył w poniedziałek wniosek, twierdząc, że dwa nowojorskie przepisy są zbyt szerokie i skutecznie zakazują każdemu z chorobą przenoszoną drogą płciową współżycia seksualnego.
Prawnicy R. Kelly'ego argumentują, że federalne zarzuty haraczy i handlu ludźmi postawione przeciwko niemu w Nowym Jorku powinny zostać oddalone, ponieważ opierają się na przepisach stanowych dotyczących przenoszenia chorób seksualnych, które są niezgodne z konstytucją.
W siedmiostronicowym wniosku złożonym w poniedziałek we wschodniej dzielnicy Nowego Jorku, Steve Greenberg, główny obrońca Kelly'ego, powiedział, że dwa prawa stanowe – paragraf 2307 nowojorskiego prawa zdrowia publicznego i paragraf 120.20 nowojorskiego prawa karnego – są niezgodne z konstytucją, ponieważ są zbyt szerokie i skutecznie zabraniają osobom chorym na chorobę przenoszoną drogą płciową współżycia seksualnego.
Prokuratorzy federalni na Brooklynie zarzucili, że Kelly złamała federalne prawo haraczy, chociaż tylko w dwóch powołano się na prawo stanu Nowy Jork.
Prokuratorzy w Nowym Jorku oskarżyli również Kelly o cztery zarzuty naruszenia ustawy Mann – 110-letniego prawa federalnego, które ma chronić kobiety i dziewczęta przed transportem przez granice stanowe w nielegalnych celach.
Greenberg twierdzi, że te cztery zarzuty również należy odrzucić, ponieważ opierają się na tych samych dwóch prawach stanowych.
Od zeszłego lata Kelly stoi w obliczu federalnych aktów oskarżenia w Chicago i Brooklynie, oprócz wcześniejszych lokalnych zarzutów w Cook County i nowsze zarzuty w Minnesocie . Sprawa federalna w Chicago zarzuca pornografię dziecięcą i utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, podczas gdy federalni na Brooklynie zarzucają haraczy i łamanie Ustawy Manna.
Taqsam: