Odzież poliestrowa jest wszędzie. To brutalne dla naszych dróg wodnych
Noszenie poliestru jest jak noszenie plastiku, dlatego plastikowe torby, butelki i słomki nie są jedynymi zanieczyszczeniami, które powinniśmy ograniczać.
Dużo słyszymy o tworzywach sztucznych io ich szkodliwości dla środowiska. Trafiają do naszych jezior, rzek i oceanów. Połykają je nasze dzikie zwierzęta.
Z tego powodu wiele osób zrezygnowało z pakowania zakupów w plastik. W wielu miejscach, takich jak Chicago, płacisz podatek za torby w sklepach. Wiele osób używa również mniejszej liczby jednorazowych butelek na wodę, co jest bardzo dobrą rzeczą.
Opinia
Ten wiersz na stronie internetowej redakcyjny w zeszłym tygodniu moją uwagę przykuło ostrzeżenie przed plastikiem zanieczyszczającym nasze drogi wodne:
Odpryski włókien poliestrowych z ubrań mogą spływać do cieków wodnych, gdy ludzie robią pranie. Wybór większej ilości odzieży wykonanej z włókien naturalnych może sprawić, że nasza woda i żywność będą bezpieczniejsze.
Jeśli nosisz poliester, w zasadzie nosisz plastik. A to jest brutalne dla środowiska.
Poliester zaczyna się jako plastik, to samo, co znajduje się w plastikowych butelkach na wodę, powiedziała mi Karen Leonas, ekspert tekstylny, który wykłada na Uniwersytecie Stanowym Karoliny Północnej.
Istnieje duża szansa, że nosisz teraz poliester. Po raz kolejny rządzi branżą odzieżową.
Leonas przekazał mi w tym tygodniu kilka danych na temat rozpowszechnienia poliestru w przemyśle odzieżowym: W latach 2000-2015 ilość poliestru używanego w odzieży wzrosła o 157%. Około 60% odzieży zawiera poliester.
Dane pokazują również, że włókna syntetyczne są bardziej rozpowszechnione w odzieży damskiej niż męskiej, powiedział Leonas. Prawdopodobnie już się o tym dowiedziałeś, jeśli jesteś kobietą o wrażliwej skórze, która stara się znaleźć ubrania wykonane z naturalnych włókien, takich jak bawełna.
Poliester znów stał się królem, ponieważ materiał został dopracowany. W niczym nie przypomina grubej, gorącej tkaniny, z której szyto garnitury rekreacyjne w latach 70. XX wieku. Może być tańszą alternatywą dla włókien naturalnych. Ma to duże znaczenie dla Amerykanów o średnich i niższych dochodach, którzy odczuwają trudności gospodarcze.
Jednak nie zawsze jest to niedrogie. Firmy produkujące odzież sportową, takie jak Nike i Under Armour, używają w swoich ubraniach dużo poliestru, a te marki nie są dokładnie tanie.
U szczytu skali cen, projektantka mody Carolina Herrera ma dzianinowy top z dzianiny z poliestru i wiskozy z nakładką z falbanami, sprzedawany za 2190 USD w Neiman Marcus . Dwadzieścia pięć lat temu nie mogłem sobie tego wyobrazić.
Ludzie lubią poliester, ponieważ jest łatwy w pielęgnacji. Często nie trzeba zabierać go do pralni chemicznej, co jest plusem dla środowiska. Jest szybkoschnący, co oznacza, że potrzebuje mniej czasu w suszarce. Sportowcy wolą go, ponieważ szybko wysycha po intensywnych treningach.
Poliester jest produkowany w szerszej gamie kolorów i faktur niż 40 lat temu, co sprawiło, że jest bardziej atrakcyjny, jak zauważył Leonas. Odprowadza wodę, powiedziała. Nie jest tak plastyczny ani szorstki.
Ale to wciąż plastik. I ląduje w naszych drogach wodnych. Ryby to zjadają, co oznacza, że my je jemy.
Cztery lata temu firma odzieżowa Patagonia zamówiła na zamówienie badanie okazało się, że jedna kurtka polarowa zrzuca aż 250 000 włókien syntetycznych. Pomocny jest filtr do pralki, który wyłapuje włókna. Ale zużyte filtry trafiają na wysypiska śmieci, a włókna, które chwytają, często trafiają do cieków wodnych.
Kiedy naturalne włókna trafiają do cieków wodnych, rozkładają się znacznie łatwiej niż syntetyczne, powiedziała mi Jaclyn Wegner, dyrektor ds. działań ochronnych w Shedd Aquarium.
Poliester nie ulega degradacji. Włókna są wszędzie — w powietrzu, wodzie i ziemi. Oczyszczalnie ścieków odfiltrowują od 67% do 95% mikrodrobin plastiku, powiedział Leonas. Ale nadal pozostaje to od 5% do 33%.
W wielu miejscach na świecie nie ma oczyszczalni ścieków – przypomniał mi Leonas.
Ustawodawca stanu Illinois zrobił dobrą rzecz pięć lat temu, zakazując mikrokulek, które były używane w produktach do higieny osobistej. Koraliki były zjadane przez dzikie zwierzęta.
Ale niektórzy naukowcy uważają, że mikrowłókna z naszej odzieży są jeszcze gorsze niż mikrokulki.
Wegner powiedział mi, że mikrokulki łatwiej przechodzą przez ich układy zwierzętom niż mikrowłókna.
Wegner powiedział, że naukowcy wciąż nie wiedzą, w jakim stopniu tworzywa sztuczne wpływają na dziką przyrodę. Te badania są teraz prowadzone. Ale naukowcy wiedzą, że tworzywa sztuczne pochłaniają toksyny i to jest niepokojące.
Wegner podkreślił, że największymi winowajcami zanieczyszczania dróg wodnych są jednorazowe i jednorazowe tworzywa sztuczne. Jednorazowe słomki są zanieczyszczeniami.
Ale problemem są też ubrania syntetyczne. Wiele firm odzieżowych współpracuje z badaczami, takimi jak Leonas, aby ich procesy przemysłowe i odzież były bardziej zrównoważone.
Duży problem leży po stronie nas, konsumentów. Wysiłki związane z recyklingiem pochłaniają pieniądze i czasami prowadzą do wyższych cen. Produkcja koszul z bawełny kosztuje więcej, gdy uprawy bawełny są niszczone przez susze lub powodzie. Ale nie chcemy płacić więcej. Niektórzy z nas nie mogą zapłacić więcej.
Oto, co możemy zrobić: Jeśli możesz sobie na to pozwolić, spójrz na metki odzieży i wybierz naturalne włókna, takie jak bawełna, konopie lub len. Są lepsze dla Twojej skóry i ulegają degradacji w środowisku. Ale trzymaj się z dala od bambusa. Chemikalia do jego przetwarzania są straszne dla środowiska, powiedział Leonas.
Jeśli kupujesz ubrania wykonane z materiałów syntetycznych, nie spiesz się z ich pozbywaniem. Przekaż je do sklepów z używanymi rzeczami, jeśli są w dobrej formie. Przeszukaj online sklepy lub miejsca, które przyjmują ubrania do recyklingu, np. H&M .
Nie powinniśmy kupować więcej, niż potrzebujemy. Pracuję nad tym.
Wyślij listy do list@suntimes.com
Taqsam: