Usunięcie kontrowersyjnych zabytków jest „podobne do wymazywania historii”, mówią niektórzy mieszkańcy komisji przeprowadzającej przegląd
Podczas ostatnich spotkań członkowie społeczeństwa najgłośniej wypowiadali się na temat potencjalnego usunięcia pomników Krzysztofa Kolumba, a także pomników włoskiego faszystowskiego przywódcy Italo Balbo i byłych prezydentów USA.
Lider miejskiej komisji, której powierzono przegląd dziesiątek problematycznych pomników, poinformował w środę, że wielu mieszkańców Chicago, którzy komentowali ten proces, twierdziło, że usuwanie pomników i posągów byłoby podobne do wymazywania historii.
Komentarze pojawiły się podczas spotkania komitetu doradczego Chicago Monuments Project, które zostało zwołane po kontrowersyjnej decyzji burmistrza Lori Lightfoota o tymczasowym usunięciu dwóch posągów Krzysztofa Kolumba po tym, jak stały się one centralnymi punktami demonstracji przeciwko brutalności policji i niesprawiedliwości rasowej zeszłego lata.
Erin Harkey, pierwszy zastępca komisarza miejskiego Departamentu ds. Kultury i Wydarzeń Specjalnych, który kieruje komisją, wyjaśniła dalej, że opinia publiczna najgłośniej wypowiadała się na temat tych dwóch posągów, a także pomników włoskiego faszystowskiego przywódcy Italo Balbo i byli prezydenci USA.
41 pomników, które są obecnie poddawane przeglądowi, zostało wybranych z różnych powodów, takich jak promowanie narracji o białej supremacji, przedstawianie niedokładnych lub poniżających przedstawień rdzennych Amerykanów i upamiętnianie tych, którzy mają powiązania z aktami rasistowskimi, niewolnictwem i ludobójstwem.
Związane z
Żaden pomnik ani pomnik nie może zostać usunięty bez Rady Miejskiej OK, proponuje radny
Posągi czterech prezydentów USA wśród 41 pod mikroskopem przez komisję z Chicago
Podczas spotkania członkowie komisji podkreślali, że proces przeglądu zabytków miasta jest ważny dla odniesienia się do przeszłości i stworzenia poczucia uzdrowienia. Bonnie McDonald, dyrektor generalny i prezes Landmarks Illinois oraz współprzewodnicząca komitetu, powiedziała, że projekt ma na celu powiedzenie prawdy o skutkach systemowego rasizmu i segregacji oraz zaoferowanie wszechstronnej historii miasta, która podnosi rdzenną społeczność.
Wiele z naszych pomników opowiada nieustanną, szkodliwą i nieprawdziwą narrację o historii, a także o tym, że są one obraźliwe dla wielu ludzi, którzy tu dzisiaj mieszkają – powiedział McDonald.
Jednak Harkey zauważył, że członkowie opinii publicznej, którzy komentowali podczas ostatnich spotkań, po prostu uważali, że ludzie nie są idealni.
Oczekiwanie, że postacie, które upamiętniamy w tych pomnikach, muszą osiągnąć jakiś nieosiągalny poziom pod względem poziomu doskonałości, jest niemożliwe, powiedział Harkey, powtarzając nastroje społeczne.
Podczas środowego spotkania jedyni członkowie opinii publicznej, którzy komentowali, wyrazili obawy dotyczące potencjalnego usunięcia pomnika Balbo w Burnham Park i posągów Kolumba w parkach Arrigo i Grant. Obaj jednak uderzyli w pojednawczy ton, mówiąc, że z zadowoleniem przyjęli otwartą dyskusję na temat sztuki publicznej.
Powinniśmy dodać dzieła sztuki do miasta, zamiast burzyć je i pozbawiać ludzi możliwości oglądania, powiedział jeden z komentatorów.
John Vinci, architekt zajmujący się konserwacją zabytkowych budynków, jednoznacznie skrytykował wezwania do usunięcia posągów byłych bohaterów, takich jak Kolumb i Abraham Lincoln. Dziedzictwo Kolumba zostało nadszarpnięte przez akty okrucieństwa, które popełnił przeciwko rdzennym Amerykanom, podczas gdy współprzewodniczący komitetu wcześniej zauważyli w artykule opublikowanym w Sun-Times, że posągi Lincolna są na przeszkodzie ze względu na jego historyczną rolę jako schody ruchome indyjskiej przeprowadzki.
Zaakceptujmy przeszłość, powiedział Vinci. Jeśli chcesz zmienić dialogi tych rzeźb, to dobry pomysł. Ale próba ich wymazania jest, jak sądzę, okrutnym działaniem.
Po zakończeniu przeglądu członkowie komisji przedstawią swoje rekomendacje dotyczące zabytków dla miasta.
Taqsam: