Oburzenie republikanów z powodu Maxine Waters jest puste
Partia, która odmówiła pociągnięcia Trumpa do odpowiedzialności za lata niemal nieustannego podżegania do podziałów i gniewu, teraz chce, abyśmy im uwierzyli, kiedy mówią, że komentarze deputowanego Maxine Watersa na temat procesu Dereka Chauvina poszły za daleko.
Rozbrzmiewają kapsle nagłówek na górze strony Fox News we wtorek rano powiedział wszystko: BRAK SPRAWIEDLIWOŚCI: Rep. Waters odpowiada po tym, jak sędzia procesowy Chauvin powiedział, że jej kontrowersyjne uwagi mogą odrzucić możliwy werdykt.
Najważniejszy artykuł w Fox pierwszego ranka po tym, jak ława przysięgłych w procesie Dereka Chauvina rozpoczęła obrady skoncentrowane na kontrowersyjnych komentarzach demokratycznej kongresmenki, która powiedziała, że jeśli Chauvin nie zostanie uznany za winnego śmierci George'a Floyda, to wiemy, że my Musimy nie tylko pozostać na ulicy, ale musimy walczyć o sprawiedliwość.
Kontynuowała: Musimy być bardziej aktywni. Musimy stać się bardziej konfrontacyjni. Musisz się upewnić, że wiedzą, że mamy na myśli biznes.
Fox poświęcił temu tematowi aż osiem najważniejszych artykułów.
Dogłębne relacje polityczne, analizy sportowe, recenzje rozrywkowe i komentarze kulturalne.
Gdybyś nie wiedziała lepiej, można by pomyśleć, że to Waters na procesie w Minnesocie, biorąc pod uwagę, jak wyraźnie figuruje w relacji Foxa w sprawie. To prawie tak, jakby – prawie – prawicowe media wolałyby mówić o czymś innym niż o zabiciu nieuzbrojonego Murzyna z rąk białego policjanta.
Atramentowi internetowemu rozlanemu na Foxa towarzyszyło jednakowe oburzenie i zainteresowanie w republikańskich zakątkach politycznych.
Przywódca mniejszości narodowej, Kevin McCarthy, napisał na Twitterze, że Maxine Waters podżega do przemocy w Minneapolis – tak jak namawiała do tego w przeszłości. Później napisał na Twitterze, że planuje wnieść przeciwko niej rezolucję wotum nieufności.
Podobnie, pozbawiona komitetu, spiskująca królowa podpalającej retoryki, Rep. Marjorie Taylor Greene, która kiedyś popierała ideę zabijania Demokratów, była również tak urażona, że wprowadzony własne postanowienie o wyrzuceniu Watersa z Domu.
Przywódca mniejszości w Senacie Mitch McConnell, który bezpośrednio obwiniał byłego prezydenta Trumpa za podżeganie do powstania 6 stycznia na Kapitolu — i był tak oburzony, że plany zagłosować na niego ponownie — powiedział , Trudno wyobrazić sobie coś bardziej niestosownego niż członek Kongresu przylatujący z Kalifornii, by nie tak subtelnie poinformować lokalnych przywódców, że ten oskarżony powinien zostać uznany za winnego, bo inaczej będą wielkie kłopoty na ulicach.
Trudno wyobrazić sobie coś bardziej niestosownego?
Jeszcze trudniej wyobrazić sobie, że słowa kongresmenki dadzą się bardziej wykorzystać niż śmierć samego George'a Floyda, potrzeba reformy policji czy rasizm we własnej partii, który jest regularnie popychany przez wybranych przez ciebie urzędników, w tym byłego prezydenta.
A jednak na tym właśnie znajduje się dziś amerykańska prawica. Partia, która odmówiła pociągnięcia Trumpa do odpowiedzialności za lata niemal nieustannego podżegania do podziałów i gniewu, podżegania do przemocy, zachęcania tłumów do wyprzedzania prawdziwych i wyimaginowanych wrogów, teraz chce, abyśmy im uwierzyli, gdy mówią, że Maxine Waters — czekaj — idzie za daleko.
Teraz, jeśli został ktoś, kto jest zainteresowany intelektualną konsekwencją, oczywiście, że tak. W środku emocjonalnie napiętej sprawy sądowej dotyczącej beczki prochu, prowokacyjne jest powiedzenie Amerykanom, aby stali się bardziej konfrontacyjni, zwłaszcza zanim sprawa zostanie odpowiednio rozstrzygnięta.
Sędzia w sprawie Chauvin Zgoda , potępiając komentarze Watersa jako lekceważące praworządność i wymiar sprawiedliwości oraz sugerując, że można je wykorzystać w apelacji, co może skutkować uchyleniem całego procesu.
Prezydent Biden był również ostrożny nie bronić Watersa, mówiąc za pośrednictwem swojej rzeczniczki, że protesty muszą być pokojowe. Demokratom, którzy szydzili z Trumpa za jego podpalającą retorykę – moim zdaniem słusznie – trudno jest twierdzić, że to, co powiedział Waters i powiedział w przeszłości, jest pomocne.
Oprócz obrony podżegania Trumpa, prawica prewencyjnie zajęła własne stanowisko w sprawie Chauvin. Tucker Carlson z Foxa, który zmienił zwolenników białej supremacji w klasę chronioną, osiągnął swój sukces… pozycja jasne: w sprawiedliwym systemie żaden ława przysięgłych nie skazałaby Chauvina za morderstwo pierwszego stopnia.
Greene, który chce wydalenia Watersa, nazwał ustawę George'a Floyda Justice in Policing Act Billem Demokratów w sprawie nienawiści wszystkich policji i powiedział ogłasza otwarty sezon dla policji, aby mogli zostać pozwani przez krwiożerczych prawników zajmujących się sprawiedliwością rasową i każdego, kto czuje się urażony bc [sic], został przyłapany na łamaniu prawa.
Jedyny Republikanin, który głosował za ustawą, powiedział, że to zrobił przypadkowo .
Wybiórcze oburzenie jest tanim i przejrzystym odwróceniem uwagi ze strony partii, która zdecydowała, że demagogowanie jest lepsze niż dostarczanie pomysłów, spiski są lepsze niż współczucie, a posiadanie praw jest ważniejsze niż przyznanie się do własnych złych uczynków. Prawica musi posprzątać swój własny dom, jeśli kiedykolwiek chce być traktowana ponownie poważnie.
S.E. Cupp jest gospodarzem S.E. Cupp niefiltrowany w CNN.
Wyślij listy do list@suntimes.com
Taqsam: