Były radny z 13. okręgu Madigan zamieszany w program ComEd podczas zeznań panelowych w Domu
Dyrektor ComEd, David Glockner, odmówił potwierdzenia, czy Frank Olivo, którego zidentyfikował jako wspólnik nr 2 w umowie o odroczeniu prokuratury, był byłym radnym 13. Okręgu. Ale federalne wezwanie do sądu wydane również w biurze Madigana o nazwie Olivo – i powiązało go z 13. Oddziałem Madigana.
Były przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Madigan został wybrany we wtorek jako jeden z wpływowych współpracowników Demokratów z Southwest Side, który był na liście płac ComEd, mimo że wykonywał niewiele pracy lub nie wykonywał żadnej pracy.
Zeznając przed komisją Illinois House badającą Madigana, David Glockner, wiceprezes wykonawczy ComEd ds. zgodności i audytu, zidentyfikował Franka Olivo jako jedną z osób, które otrzymały część z 1,3 miliona dolarów, które firma zapłaciła współpracownikom Madigana, co stanowiło system wynagrodzeń w czasie, gdy ComEd szukał poparcia mówcy dla ustawodawstwa.
Glockner odmówił potwierdzenia, czy Frank Olivo, którego zidentyfikował jako wspólnika nr 2 w umowie o odroczeniu oskarżenia spółki użyteczności publicznej, był byłym radnym 13. Okręgu.
Ale federalne wezwanie do sądu wydane również w biurze Madigana o nazwie Olivo – i powiązało go z 13. Oddziałem Madigana.
Olivo i Biuro Prokuratora Generalnego USA nie odpowiedziały na prośby o komentarz.
Informacje te pojawiły się we wtorek na drugim posiedzeniu specjalnej komisji śledczej Izby Reprezentantów, do której wezwała petycja złożona przez przywódcę Republikanów Izby Reprezentantów Jima Durkina z R-Western Springs.
Rozprawa odbyła się niecałą godzinę po tym, jak były dyrektor ComEd, Fidel Marquez, przyznał się do zarzutu korupcji w toczącym się śledztwie kryminalnym dotyczącym rzekomego planu przekupstwa politycznego, który miał związek z Madiganem i innymi.
Marquez i spółka zgodzili się współpracować z prokuratorami federalnymi. Ten ruch może ostatecznie pomóc Marquezowi uniknąć więzienia.
Komisja na zmianę wypytywała Glocknera o relacje ComEd z Madiganem i lipcowe odroczone porozumienie prokuratorskie, które wplątało mówcę w rzekomy program przekupstwa za 1,3 miliona dolarów.
Trzej Demokraci i ich trzej republikańscy odpowiednicy spierali się o wszystko, od sposobu, w jaki komisja powinna postępować, po rozmowę, którą odbył z prokuratorem amerykańskim Johnem Lauschem na temat kierunku ich postępowania i znaczenia późniejszego listu Lauscha, który miał na celu określenie parametrów dochodzenie panelu.
We wtorek sześcioosobowa, ponadpartyjna grupa wcześnie wróciła do kłótni, targując się o to, czy Durkin powinien mieć możliwość wygłoszenia oświadczenia otwierającego. Kłócili się również o to, czy powinni dopuścić dokumenty do rejestru, a uprawnienia grupy do wezwania sądowego posuwają się naprzód.
Demokratyczny przewodniczący komisji, reprezentant stanu Emanuel Chris Welch, powiedział, że wydawanie wezwań na tym etapie obrad komisji jest przedwczesne.
Prosicie tę komisję, aby zagłosowała za zatwierdzeniem wezwań, których nie widzieliśmy, o których nawet nie dyskutowaliśmy, powiedział Demokrata z Hillside. Nikt do mnie nie dzwonił. ... To nie jest bardzo profesjonalne.
Republikański reprezentant stanowy Tom Demmer odpowiedział, czy to twoja interpretacja tych zasad, że ty sam kontrolujesz, czy ta komisja wydaje wezwania?
Komisja spędziła również dużo czasu we wtorek na lipcowym odroczonym porozumieniu prokuratorskim ComEd z federalnymi.
W tej umowie ComEd zgodził się zapłacić grzywnę w wysokości 200 milionów dolarów i przyznał, że niektórzy urzędnicy firmy byli zaangażowani w plan zapłaty 1,3 miliona dolarów współpracownikom Madigan za wykonanie niewielkiej lub żadnej pracy w celu zapewnienia sobie poparcia w legislaturze.
Związane z
Ława przysięgłych jest w sprawie Madigana — nawet jeśli Demokraci odmówią jej zobaczenia
Były szef komedii przyznaje się do winy, wydaje pierwszy wyrok skazujący federalnym w trwającym dochodzeniu dotyczącym łapówkarstwa
Madigan decyduje się nie siedzieć na gorącym miejscu, ale czy panel legislacyjny sprawi, że poczuje upał?
Były wiceprezes ComEd ma przyznać się do oskarżeń o korupcję — tuż przed spotkaniem komisji Madigana
Madigan mówi panelowi House'a, aby rozpoczął badanie bez niego: „Dostarczyłem wszystkich odpowiedzi, jakie mogę udzielić”
Po zapoznaniu się z oświadczeniem o faktach w umowie, reprezentant Deanne Mazzochi, R-Elmhurst, skłonił Glocknera do potwierdzenia tożsamości dwóch współpracowników z Madigan, którzy rzekomo otrzymali część pieniędzy – jeden zidentyfikowany jako Olivo.
Agenci federalni szukali w biurze rzecznika informacji o zatrudnieniu Olivo w ComEd, a także wszelkich dokumentów i komunikatów związanych z wszelkimi staraniami o zapewnienie zatrudnienia, umów lub płatności dla rodziny, zgodnie z umową.
67-letni Olivo reprezentował 13. dzielnicę miasta – gdzie Madigan jest wieloletnim komitetem okręgu Demokratów – od 1994 do 2011 roku, zanim został lobbystą ComEd i wrócił do Rady Miasta, aby lobbować swoich byłych kolegów na rzecz firmy użyteczności publicznej.
Glockner jest pierwszym i prawdopodobnie jedynym świadkiem, który stawił się przed specjalną komisją śledczą. Madigan odmówił stawienia się w zeszłym tygodniu, mówiąc, że przekazał wszystkie informacje, jakie może udzielić.
Demmer powiedział, że zgodnie z regulaminem domu członek wymieniony w skardze ma prawo do stawienia się z obrońcą, aby przedstawić swoją stronę, i że z pewnością zostanie on udostępniony mówcy.
Madigan zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom i nie został oskarżony o żadne przestępstwo.
Taqsam: